|
苏联军队为了避免核尘埃危害整个欧洲，冒死抢救核事故。被美国人拍成为了遮掩苏联高层的错误白白去牺牲送死。 日本政府把核污水倒进太平洋，污染全世界，获美国支持。 切尔诺贝利核事故的处理已经是人类核事故处理中处理得最好的了，又是迅速抢救，又是修石棺盖住，核辐射清理得干干净净。现在的切尔诺贝利不用穿防护服都可以去旅游；反观日本福岛核事故，小事故人为拖成大事故，相互推卸责任，最后把核污水倒进了太平洋。 当初在切尔诺贝利冒着核辐射和高温挖地道去冷却反应堆的某位矿工，在苏联解体后接受媒体采访表示他们去抢救事故是自愿的，他说:“总得有人去做这件事，我们尽了自己的责任，我一点也不后悔!”。结果被《切尔诺贝利》拍成苏联煤炭部长去把他们忽悠去抢修核电站，然后挖地道时矿工没有穿防护服。
除此之外还有很多很多故意抹黑苏联抢救核事故成果的地方。不胜枚举。 虽然苏修政府后期在美国的意识形态渗透下逐渐背叛了人民，走上了邪路，但是u1s1，苏联政府在切尔诺贝利核事故的抢救工作做得已经十分优秀了。和日本相比，两国体制下的救灾能力高下立判。然而美国人却不会拍《福岛》去攻击日本。因为意识形态不同是原罪! 事实是:
然而:
这部剧这对那些抢修核电站事故的英雄来说很不公平，自己为国奉献保护人民的英雄事迹被拍成帮助苏联政府遮掩错误、弥补错误。 把英雄说成帮凶，这也是西方媒体的抹黑他国政府进行颜色革命的惯用手法之一!苏联在切尔诺贝利核事故后就让西方舆论找到了口实，失去了自己舆论阵地，最后被意识形态渗透解体。
不得不承认编剧很聪明，能够把苏联人抢救核电站的英雄精神模糊、扭曲掉，能让观众在看完这个电视剧后只会去反思苏联体制如何如何不好，往意识形态上带节奏。不会让观众去敬佩抢修核电站的英雄。营造这样的观众感受明摆着就是拿来进行意识形态的攻击的。 你要拍电视剧或者纪录片反思这场事故，正常的反思思路难道不是:“反思该如何让核电站工作人员规范操作”，“如何制定好的核电站设计论证实验机制，保证核电站没有设计缺陷?”“如何减少核事故抢救人员的伤亡?”“如何让官员重视核电站安全工作?”“反思政府应该如何制定法规规范核电站设计和操作?”这种思路? 日本NHK拍的福岛核电站纪录片就是按这种正常思路去拍的。这才是反思人类核事故的片子该有的科学态度。而不是进行无脑的意识形态攻击!这对解决核事故问题毫无帮助! 对生产事故的反思应该是科学的而不是像《切尔诺贝利》这样充满意识形态偏见的。 所以真的不知道这个纯纯滋油、民煮神教宣传剧有什么好洗的，为什么还有人洗白?还有人吹?难不成只要信了滋油、民煮神教就能免疫核事故?核电站工作人员只要信教就能瞬间精通核电站操控知识? 2021年了还有吹这个剧?这个回答下面一堆营销号通稿，各种反思体制怪就离谱。 切尔诺贝利核事故的处理工作已经是人类核事故处理的典范了，结果还要被他们拍片抹黑，欺负死人不会说话。 咋们国家防疫工作做得这么好，明明都是世界顶尖水平了，西方媒体还不是拍一堆片子恶心咋们、抹黑咋们。各种上升体制，各种反思怪。
核事故预防和抢救本身也应该是科学问题，工程问题，而不是意识形态问题，结果西方把矛盾转移为意识形态问题来攻击苏联。当时写了一堆报道抹黑苏联，现在又拍了个《切尔诺贝利》表达切尔诺贝利核事故是苏联意识形态的锅。 新冠疫情防治难题是科学问题，医学问题，而不是意识形态问题，西方媒体现在都还在用攻击苏联的老套路来把新冠疫情政治化、意识形态化来攻击我们。 要了解历史真相不去翻书看史料，靠看演的电视剧?然后拿演的电视剧来反思? 就这么个明摆着做西方意识形态宣传的片子有什么好吹的?2021年了还有人把这个片顶上热搜就离谱。#美剧# |
|
|
