分享

放开“路边摊”是一种价值纠偏

 timtxu 2022-09-24 发表于江苏

9月22日,新版《上海市市容环境卫生管理条例》公诸于世。《条例》要求合理平衡禁止范围,避免简单化“一禁了之”。比如,对设摊经营、占道经营,以前是全面禁止,新规则在规定不得擅自占用道路、桥梁等公共场所设摊兜售的同时,明确区和乡镇府可以划定一定的公共区域用于从事设摊经营、销售自产农副产品等经营活动,较好地平衡了市容管理需要和民生需求。

不再全面禁止“路边摊”,无疑是一种价值纠偏。众所周知,由于和老百姓的日常生活息息相关,城市公共空间非常考验治理智慧和能力。特别是在推进社会治理体系和治理能力现代化的背景下,公共空间治理应该更加的多元化、精细化,以便满足人民群众的个性化需求,让城市生活更美好。

但这是理论上的。现实是出于管理方便等原因,不少城市在公共治理方面往往是追求一种简单粗暴的“秩序之美”,采取一刀切的方式,甚至个别地方连街边的广告牌都要严格统一样式,每次发生都会引起人们反感和吐槽。

“一禁了之”是方便管理了,但同时也是一种变相的懒政。更主要的是,这样的管理方式让公共治理失去弹性,容易引起城管和摊贩之间的矛盾,让公共生活变得单调的同时,也会让城市少了烟火气,且不利于底层人民的谋生。尤其是在经济下行压力增大、就业难的当下,允许摆摊更有着积极的现实意义。

偌大的城市,理应容得下“摆摊文化”“地摊经济”。放眼欧美发达国家,他们也有类似低门槛、低成本的跳蚤市场,他们的跳蚤市场,不仅没有成为城市发展之拖累,反倒成了一种丰富城市生活和文化的场所,当地人喜欢,也会吸引不少外来游客参观,成为城市一道靓丽的风景。由此可见,高端市场和跳蚤市场可以并行不悖,给人各种各样的消费选择,满足不同人群的消费需求,让人真正感受到城市生活的美好。

因此,从这个意义上说,上海如今的举措是一种价值纠偏。也希望有更多的城市重新审视自身的公共治理政策,平衡好城市治理和民生需求的关系。当然,值得重申的是,为了避免陷入“一管就死,一放就乱”的窠臼,不再全面禁止“路边摊”不能是一种简单的部分放开,而应是更高层次治理理念和治理方式的体现。如同上海有关负责人表示,“对于设摊经营,总体要在面上可控、点上疏导,该堵的要堵,避免无序设摊回潮,同时也要在适当位置满足城市烟火气的需求,探索利用公共区域有序发展夜间经济、体验经济等。”

总之,如何平衡好发展与有序,如何让“地摊经济”得到发展,同时又避免“脏乱差”的问题,非常考验治理智慧,也需要政府部门付出更多的努力。

昆明日报评论员

责编:谢春梅

编审:周晓雪

终审:周健军

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多