|
来自河南 近段时间，以美国为首的西方世界国家在第77届联合国大会上对俄罗斯大加批判。他们为了逼迫与会各国选边站，假意呼吁安理会增加常任理事国和非常任理事国的席位。 对此俄罗斯直接将了美国一军，称俄十分赞同拜登的提议，支持安理会扩员。 然而大家都清楚，美国等西方国家支持联合国向“更公平”的方向进行改革只是他们扩大自己阵营的借口罢了。大搞单边主义，把联合国变成西方世界的“一言堂”才是他们的真实目的。 如今美西方的单边主义行为已把联合国搞得乌烟瘴气，所以“金砖五国”的代表们在联合国代表广大的发展中国家发声，提出了能切实促进联合国效率和权威提升的改革建议。  23日，“金砖五国”外交部部长开完外长会之后，集体向联合国发出改革的呼声。在“金砖五国”看来，对联合国进行全面化改革是非常有必要的事情。 “金砖五国”尤其建议对联合国安理会进行全面的变革，以便安理会能更好地发挥其职能，代表更广大的世界人民的意见。 众所周知，安理会是隶属于联合国的六个主要机构之一，主要职责是维护世界和平与稳定，并且是唯一可以决定采取军事行动的联合国机构。 根据《联合国宪章》相关规定，安理会有5个常任理事国和10个非常任理事国。  其中5个常任理事国的否决权更大，如果有1个常任理事国投了否决票，相关决议就不能通过，这也就是大家常说的“一票否决权”。 所以不难发现，常任理事国席位的“含金量”非常之高，也正是因此，有不少国家都想成为“五常”中的一员，比如印度、日本和德国，就已经多次递交“入常”申请书。 不过结果大家也都看见了，他们并未成功跻身其中，因为“入常”是有门槛要求的，而且随着时间的推移，这个门槛很有可能会有所提升。 于是联合国上就又出现了一个新的情况，那就是印度、日本乃至身为“五常”之一的美国都在呼吁安理会改革。但懂得都懂，他们并非是为了改革而改革，主要是为了满足自己的私心。  比如印度、日本等国是想通过改革降低门槛，方便自己坐上常任理事国的位置。而美国的目的则是针对俄罗斯，压制俄罗斯的影响力，甚至是剥夺俄罗斯的“一票否决权”。 客观来说，联合国安理会改革的确可行，但该怎么改，改哪些内容却不是他们说的那么简单。我们都知道，“五常”是在联合国组建之初定下的，但这还不够，或者说这还存在一定的隐患。 因为确切来说，“五常”中的5个国家，有3个都是西方国家，尤其他们还是以美国为首，很多事情都会听美国的安排，这根本不利于公平处理国际事务。  再一个，如果入选安理会的国家都是国力强大的国家，那占世界多数的中小国家就无法在安理会之中发出自己的声音。 这样一来，安理会所代表的世界人民群体也将受到限制，这也不利于联合国向着公平化的方向发展。因此，“金砖五国”提出了改革安理会的诉求。 我国常驻联合国代表张军大使已在联大会议上指出，目前安理会最大的问题，就是西方发达国家的席位太多，发展中国家的席位太少，安理会在实质上已经处于“南北失衡”的状态。 张军大使呼吁，安理会应进行全面的改革，以改变目前发达国家代表性出现过剩的问题。  安理会本就应该为发展中国家提供更多机会，就比如广泛分布在亚非拉的第三世界国家，太平洋上的小岛屿国家，他们都应该有进入安理会并发挥自身作用的权利。 我大使表示，联合国是多边主义的集中体现，多极化的世界格局有利于世界向着和平与稳定的方向进行发展。我们需要对安理会进行全面化的变革，提高安理会的民主与公平，进而提升安理会的权威与效率。 安理会改革事关重大，我们必须确保193个联合国的成员国都能享受到改革的成果，不能让安理会改革成为少数国家谋取私利的渠道。  而23日“金砖五国”外长会议的结果也和上述观点不谋而合，中俄对巴西、印度和南非三国更加积极参与联合国工作的意愿表示了支持与肯定。 印度、南非和巴西分别位于亚非拉这三个大洲之上，他们都是第三世界中的重要力量。如果这三个“金砖国家”能在联合国发挥更积极的作用，将有利于联合国工作的改进，有利于促“南南合作”和“南北对话”。 而且如此一来，“金砖五国”在世界上的影响力也会得到进一步提升，这可以为世界的多极化发展做出更多贡献。 |
|
|
