|
案情回顾： 某与胡某再婚，胡某与前妻生育五个子女，在胡某、丁某相继去世后，子女之间产生继承纠纷，主张继承丁某与胡某共有的一处房产，据了解，丁某与前夫并无子女，而是在1956年收养一子，现丁某的养子与胡某的子女均要求继承房产份额。
根据《中华人民共和国继承法》第十条：本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本案中，丁某的养子是否有继承权需要考虑是否存在合法的收养关系，因为丁某在1956年收养一子，当时《收养法》还未颁布，不能依据现行的《收养法》第十五条第一款的规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。 对于收养法实施之前收养关系的确定，要依照当时有关规定办理收养公证或户籍登记手续，或者已经形成事实收养关系（如当事人能够证实双方确实共同生活多年，以父母子女相称），来认定收养关系存在。 《婚姻法》第二十六条 规定，国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。本案中，养子仅与养父母之间是父母子女关系，继承的份额应以其养母的份额为限。 有扶养关系的继子女主要是指以下情形： 1、继子女与继父母共同生活，继父母对继子女给予生活上的照料与抚养；或者虽未与继父母共同生活，但继父母对其承担了部分或全部生活费、教育费；或者成年继子女事实上长期赡养扶助继父母。 2、继父母负担了继子女全部或部分生活费和教育费；继父母与未成年继子女共同生活，对继子女进行了教育和生活上的照料，即使未负担抚养费用，也应认为形成了抚养关系。 本案中的继子女当时虽然均已成年，但长期赡养扶助老人多年，已经形成了事实上的继子女关系，符合上述1.中的情形，因此，可认定继子女与继母之间有扶养关系，对遗产享有继承权。 综上，养子如有证据证明收养关系存在且合法，继子女事实上存在长期赡养扶助继父母的情形，对财产均享有继承权。 此外 《宪法》第四十九条：成年子女有赡养扶助父母的义务。赡养父母是子女应尽的法定义务。任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件进行限制。
《婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 《中华人民共和国继承法》第十三条：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 如果不尽赡养义务，不仅违反了法律的相关规定，也违背了中华民族的传统美德和社会伦理道德，提醒作为子女在主张自己权利的同时不要忘记自己应尽的义务。
|
|
|
