今天有幸观摩学习杨老师的《常见酸碱盐的鉴别》课例,感触与收获很多,结合自己的教育实践经历谈谈我的感受。 首先我感受到浓厚的化学教育情怀。杨老师不仅培养年轻教师,还亲力亲为亲自上公开课,思考与实践不停,永远在路上。这是多么值得我们年轻老师学习的楷模。 教育经历的时光沉淀让杨老师举重若轻,课堂上给予学生多样的自主活动空间,老师成为辅助者与支持者,从一开始的学生实验,到学生分享,再到学生分享实验方案,学生利用答题卡完成当堂反馈,教师的活动都是基于学情而设,且给予学生的反馈都是自然且恰当的,引导学生进入预定的轨道。在给予学生更多活动空间的同时,实际上带给教师的挑战要更大,如果教师没有足够的定力,就有可能由于学生天马行空的想法而跑偏,教师心中应有明细的目标逻辑,将学生往正确轨道上引领,这必然需要教师有丰富的应对经验,究竟如何嫁接学生思维与目标思维之间的联系并进行应用,教师需要具备临场发挥随机应变的能力。 杨老师在这节课当中熟练使用各种科技手段,如希沃课堂、投屏技术,同时结合学生的情况设计了健康码实验、竞技赛、拆盲盒等活动,与时俱进丰富有趣。作为化学教师一定要具备终生学习的能力,首先化学是一门在不断丰富与发展的学科,我们所教授的内容在不断的丰富拓展,我们要有学科敏感性,比如诺贝尔奖、冬奥会等,都可能成为我们的教学素材。其次,科技具有时代发展性,将化学内容传递给学生的途径也在不断改进,我们在学习科技手段的同时也应该善用科技手段,择良器而善用之。但不论使用哪种教学手段,其最终目的都是为了使学生获益最大化。 杨老师在这节课上十分强调问题解决的思维路径,即物质鉴别的思路。从问题设计到互动引导,都在不断的强调思路。我想这就是指向核心素养的教学与传统教学的重要差别。思维模型一旦形成,即使学生在很多年不学化学以后,仍然能够具备相应的思维模式,这就是化学带给学生的独特体验与价值。 最后关于盲盒实验,我有一些思索。本节课上的盲盒实验,每个盲盒打开,是一组需要鉴别的物质。我想,能否一个盲盒就是一个化学试剂?我们鉴别他们的过程实际就是在拆盲盒的过程,这样的活动设计是否有趣? 感谢杨老师的精彩呈现。作为年轻老师,多学习,多思索,多进步。 |
|