|
泽连斯基表示，不相信俄罗斯会使用核武器，也不认为世界会容许那个人使用这些武器。 他这句话里的’世界'指的应是有核国家，无核国家在这种事情上没有发言权。 有核国家，明面上就那几家，还四分五裂，难道会因为那个人在乌东丢了一个荷包蛋而与之偕亡？同时不惜拉着全人类垫背？ 有人会拿“核捆绑战略”说事儿。 所谓“核捆绑战略”，意思是说遭受荷包蛋打击的核武国家同时向所有核武国家发射荷包蛋，引发连锁反应，全球乱炸大家都完蛋。由此营造一种恐怖平衡，令谁也不敢发动核战争。因为只要发生核战争，哪怕是极其微小的核战争，也会如同一粒火星落入炸药桶一样，毁灭全人类。 追根溯源，“核捆绑战略”，最早出自荷包蛋极少的国家，是一种四两拨千斤的“核威慑”理论。在“核捆绑战略”下，拥有一颗荷包弹的小国与拥有一万颗荷包蛋的大国，同样具备不容侵犯的威摄力。但事实上迄今为止，全世界没有任何一个国家公开宣布：本国采用“核捆绑战略”。所以，“核捆绑战略”只是一种理论，并非现实，人类世界不会因为一颗荷包蛋偶然失控而毁灭。 如果有人故意呢？ 我一直认为，那个人在健康、理智的情况下，丢荷包蛋的概率极小；但在走投无路时，并非绝不可能。 问题是一旦他真的丢了荷包蛋，'世界’能拿他怎样？ 假如他是为了保卫大鹅本土而丢荷包蛋，十有八九不会引起连锁反应；假如他是为了保卫克里米亚而丢荷包蛋，多半会引发强烈反制；假如他是为了保卫即将加入的乌东地区而丢荷包蛋，大概率会引发对等反击；再进一步，我不敢想像，太疯狂……最后，只有当他往大洋彼岸的那国丢荷包蛋，才会引发全人类毁灭。 “破窗定律”认为：如果有人打坏了一扇玻璃而没人管，其他人就会打烂更多的玻璃。现代国际格局，扎根于谁都不敢使用核武器而形成的恐怖平衡之上。如果有人丢了一颗荷包蛋而没人管，其他人就会丢更多的荷包蛋。核恐怖平衡若被打破，现有国际秩序的主要受益者-北约，蒙受的损失最大。北约如果足够明智，断不会容许泽连斯基把对手逼到那一步。 泽连斯基对此心中有数，他说不相信那个人会使用核武器，是他相信自己在局面占优时不会做得太绝而把事情搞砸，让'世界’放心；局面不利就不用提了。 |
|
|
