|
还是什么呢？ 其实也说不大清楚。 他是高士，是修道者，是隐居者，是诗人，是黄公望的小友，是沈周的偶像…… 接近他越多，越是无法描述他。 他是倪瓒，不该只有洁癖为世人所知。 还是从大家熟知的《容膝斋图》开始吧。壹 多年漂泊，倪瓒有些厌倦了。 1374年，檗轩翁带着《容膝斋图》来找他求诗，说是送给仁仲医师作贺礼的。倪瓒知道这位仁仲医师，是他的无锡同乡，他还曾画过《碧梧翠竹图》给他。 那是数年前了。 此际，他提笔写好诗，又意犹未尽地写道：“他日将归故乡，登斯斋，持卮酒，展斯图，为仁仲寿，当遂吾志也”。 这年倪瓒69岁，湖海漂泊亦近二十年，归乡之思，如同秋风中翻飞坠落的黄叶，竟是拂了一身犹绵绵未绝。 他信誓旦旦归乡后所要登的斯斋便是仁仲医师的容膝斋，此画名《容膝斋图》，本是为仁仲医师所作，但画上，只有一个四面漏风的小亭子，空无一物，亦无一人。  元 倪瓒 容膝斋图 这几年来，他尤其喜欢画空亭。给仁仲医师的《容膝斋图》是这样，给叔平的《紫芝山房图》也是这样，为焕伯画的《江亭山色图》还是这样。 有人说他晚年好画空亭，因为那空空的亭子，是他念念中等着他回去的故园；有人说是因为他心境愈加空明了，所以才有这荒寂幽冷的空亭子……也有人说，他不过是爱画什么就画什么罢了，管他来求画的是谁，是什么斋什么庐，他心里想着空房子就画空房子，心里想着空亭子就画空亭子，并无定规。 事实倒确实如此。自35岁的《秋林野兴图》之后，他画里不是空房子便是空亭子，直到69岁的《乐圃林居图》——只是他从来不画人，只有《秋林野兴图》上，画过那么一次。  元 倪瓒 秋林野兴图局部贰 读《秋林野兴图》时，曾以为有个意外的发现。 当然不是“倪瓒竟然在亭子里画过人”这个事——《秋林野兴图》是目前所存留的，惟一有人的倪瓒画作。不但有人，而且那时候倪瓒还没有脱开董源和巨然的渊源，从董巨处学来的披麻皴和圆乎乎的石头相当明显。 让我意外的，是有人详详细细考证了《秋林野兴图》上那段题跋之后钩沉出的一段旧事。 那段题跋初看其实也无甚特别。 余既与小山作秋林野兴图，九月中，小山携以索题，适八月望日，经斋前木犀盛开，因赋下章。今年自春徂秋，无一日有好兴味，仅赋此一长句于左方： 政喜秋生研席凉，卷帘微露净衣裳。 林扉洞户发新兴，翠雨黄云笼远床。 竹粉因风晴靡靡，杉幢承月夜苍苍。 焚香底用添金鸭，落蕊仍宜副枕囊。 己卯秋九月十四日。云林生倪瓒。 至正十四年，岁在甲午，冬十一月，余旅泊甫里南渚，陆益德自吴淞归，携以相示，盖藏于其友人黄君允中家。余一时戏写此图。距今十有六年矣，对之怅然如隔世也。瓒重题其左而还，十九日。 己卯是1339年。 考证里说，题跋里的小山，或许是张小山张可久。就是那位曾写“松花酿酒，春水煎茶”的张可久。1335至1340年间，张可久正在桐庐做小吏，而他与倪瓒的结识，大概始于1328年，终于1349年张可久卒于昆山前后，这段忘年之交，有二十余年之久，《张可久集校注》里有【中吕 满庭 云林隐居】一曲，曲子道： 云林隐居，新诗缀玉，小篆垂珠。 画图得见箫协律，文尚欧苏。 辨汲冢数十车简书，齐笑奴三四尺珊瑚。 修闲处，清风泰宇、秋月浸冰壶。 除了云林这个号，泰宇亦是倪瓒早期的名字，曲子里的种种，确都像是因倪瓒写的。 张可久不但与倪瓒有来往，而且与倪瓒的兄长倪璨、倪瓒的友人张雨、钱惟善、顾瑛也多有来往，他们的诗文里，也提到了倪瓒与张可久的交往。 《秋林野兴图》上这不起眼的题跋居然隐藏着张可久和倪瓒的旧事，这倒是石破天惊——十六年以后，张可久已卒，倪瓒重题旧图，往事纷沓而来，“对之怅然如隔世”也在情理之中。 只是，1339年倪瓒不过三十多岁，张可久已近七十，对这位差了有一两辈的忘年交，倪瓒径呼“小山”，似乎，有点不太礼貌罢？所以，这个“小山”究竟是不是那个“小山”呢？还是存疑算了。 反正倪瓒让我迷惑的地方那么多，也不在乎多一个两个的存疑——比如，永恒不变的一河两岸就很让我迷惑。叁 倪瓒真的是我所见过的，最懒于创新的人。 他大部分的画看起来都很象，以致于随便谁只要简单粗暴地划拉几笔，就能让人认出这是倪瓒的风格——比如《清明上河图》里这张简笔画。 也就是后人所祟拜的一河两岸三段式。  明 仇英 清明上河图局部 画中间永远是一条看不见的河。 然后是打死不变的两岸。 北岸（姑且这么叫着吧）是横糊的光秃秃的石头山，从来没有树啊草啊云啊什么的，就是一堆秃秃的模糊的大石头。 南岸会有二三四五六棵树，叶子多数时候都很凋蔽，清瘦萧瑟，寒凛凛的样子，扎根在一堆乱石里。在树的附近，有时候会有一个四面漏风的、只有四根矮脚柱子的小亭子，有时候会有一排开着门窗的空房子。有时候连空房子和小亭子也没有，就余下那些树在上下两堆石头之间凌乱。 这样一水两岸三段式的调调，倪瓒似乎从来没有想过要变，从来没有想过要成为一个有创新的、不断给人以新鲜感的艺术家。 能在画上看得出来的改变，只是他中年以后长期游弋于太湖时，被太湖所潜移默化的变化——早年他以披麻皴画出的圆拙的石块，慢慢变成了仿佛积木堆叠似的以折带皴画出的棱角分明的石块。  象带子折一样翻来折去的折带皴是倪瓒的显著风格 元 倪瓒 容膝斋图局部 较之早年的圆拙，带有棱角的折带皴，确实会是给人一种“被生活磨励过”的感觉。整个画意，因之也更加萧散。 折带皴后来在清初的弘仁画中经常出现，一河两岸则更多地在明人，尤其是沈周和文徵明的画里出现，一河两岸不能算是倪瓒的专利，毕竟比倪瓒早生几十年的吴镇也常画一河两岸，不过，吴镇也好，沈周也好，文徵明也好，或者其它任意一个人，都不似倪瓒这样，任性而嚣张地，将单调重复这件事，做到了极致！ 最气人的是，这样的单调重复不但无人诟病，还被人祟拜得要死，原因无它，因为高士倪瓒，是无可复制的。肆 人的一生经历真是奇妙。每个人都是一个独有的大熔炉，添多少柴，加多大的火，熔炼多少时间，有些许差池，每个人便不一样。 往倪瓒这个熔炉里添的第一把柴，很旺。 何良俊的《四友斋丛说》里曾说：东吴富家，拢共只有三家，便是松江曹云西家族 、无锡倪云林家族、昆山顾玉山家族。倪瓒生在了这个七世而富的家族最巅峰的时侯，他在兄弟中排行又最小，诸事都由他的长兄倪璨料理，直到二十多岁，他都是个不问世事、只乐意在家藏的万卷诗书画里消磨的富家公子。 一个任性的、有艺术天份的富家公子，这种天生的眼空一切，真的学不来。 顺便说一下，倪瓒那个长兄倪璨，实在是个太能干的人，倪家的家业、倪瓒的教育甚至一多半交游大多与长兄有关，也许长兄太能干，倪瓒这个幼弟在操持实务上的能力便弱了很多。 可惜倪璨死得太早，未能翼护幼弟太久。 画《秋林野兴图》的时候，倪瓒35岁，虽然父母、兄长都已亡故，倪家只余他操持家事，不过数代豪富的倪家，在他手里仍有可观的财富，他也还有他的清閟阁和经鉏斋——如此富甲一方的家族里生长的公子，他说“浮生富贵真无用”是真的不懂钱有什么用，他的那些拿羽毛铺厕所、让仆人洗桐树叶子的各种毛病，也真的就是富家公子的小癖好而已。 十六年后，重题《秋林野兴图》时，倪瓒51岁，已经经历了重重打击——战乱。因为战乱带来的针对江南富户的赋税盘剥。还有，长子的夭亡和次子的不孝，种种。象倪瓒这样没有生意头脑、人丁寥落又家产巨万的富户，无疑是急于敛财的元政府最适合盘剥的对象，大概在画《秋林野兴图》之后几年，倪瓒就开始陆陆续续地变卖家产，并不定期地离家外出，以逃避难以承担的重税和种种俗务，大概，还有难以承受的凉薄亲情。51岁这年，历史上的元末农民军起义爆发，江南各地纷纷响应，倪瓒彻底放弃无锡的家业，往宜兴避难——以舟为家，漂流江湖，前几年就开始了，这次，只是更彻底了。 又十来年，为《容膝斋图》题诗时，倪瓒69岁，已离乡背井多年。这些年过得好不好，似乎也无从说起。《史西村日记》里说，倪瓒的船曾路过光福，舟中垂翠幕，焚异香，两岸观者如堵，疑为神仙……似乎境况还不坏。不过漂流日久，坐吃山空，从一掷万金的富公子，到愿意接受友人接济，从拥书万卷的清閟阁，到窄小窘迫的蜗牛庐，想来也知晓发生了什么。 在这重压之下，细看倪瓒晚年在这些图轴上的题诗，居然是平和冲淡，并没有太多的寂寞悲凉。 生长于富贵之家，眼看着时代的狂风掳去家族的一切，骨子里浸润了父兄道家思想和隐逸家风，自小便眼空一切，视万般“有”为“无”，这样的人，悟起“空”来，总是比普通人要彻底得多。 “天地一蘧庐，生死犹旦暮。”这话或许许多人都可以脱口而出，但真正经历过“吾观昔之富贵利达者，其绮衣、玉石、朱户、翠箔，转瞬化为荒烟，荡为冷风”，有资格说“此身亦非吾所有，况身外事哉”者，倪瓒算一个。 未经历有，如何谈空。 未经历真，如何谈幻。伍 画《容膝斋图》的前一年，倪瓒曾去寻访隐者蔡质，蔡质在江滨有一座茅屋，名为蘧庐，倪瓒与蔡质在蘧庐一夕长谈，深有同感： 天地一蘧庐，生死犹旦暮。 奈何世中人，逐逐不反顾。 此身非我有，易晞等朝露。 世短谋则长，嗟哉劳调度。 彼云财斯聚，我以道为富。 坐知天下旷，视我不出户。 荣公且行歌，带索何必恶。 ——倪瓒《蘧庐诗》 在诗和诗序里，他说：这天地就是个大蘧庐（驿站），人来来去去，我看昔日那些富贵利达者，那些绮衣、玉石、朱户、翠箔，转瞬就化为荒烟，荡为冷风，那些生生死死，看不透的人，不胜其悲，看得透的人，早就看开了，看空了。 这样的看透、看开、看空，有时候，表现出来的甚至不是萧瑟、凄凉。 比起倪瓒那些不近人情的洁癖传说来，我更喜欢关于倪瓒的另一面。 比如他在画上那些并不狷介的题字。 卢山甫每见辄求作画，至正五年四月八日，泊舟弓河之上，而山甫篝灯出此纸，苦征余画，时已惫甚，只得勉以应之。大痴（黄公望）老师见之必大笑也。倪瓒。 ——倪瓒《六君子图》题句 比如他对忘年交张雨的慷慨赠予——张雨长倪瓒三十多岁，曾是交游遍朝野的名士，晚年张雨似乎是陷于困顿，倪瓒那时候正在变卖田产，有一次卖掉田产拿了千百缗现金，刚巧张雨来看他，倪瓒二话不说便将这千百缗现金全部推过去给了张雨，自己一分不留。 这样的倪瓒，让人觉得温暖。 这样的温暖，也隐在他的画里。陆 我总在想，人人都说倪瓒不画人是他孤高自许，他说“天地间安得有人”，但他画里的空房子空亭子，分明是天地间惟一的一丝人间气息——若没了这些人造的空房子空亭子，那真的是只剩下了萧瑟。 略略多翻几卷图轴便知，这些空空的建筑物，分明是另一种“人”，分明各有各的面貌，各有各的气质。  元 倪瓒 桐露清琴图局部 《桐露清琴图》是倪瓒某次外出，傍暮时投宿在一处城郊的斋馆时所作，斋馆幽近，时闻琴音，这画上桐树下的空房子，好似旷野之间席地弹琴的名士。  元 倪瓒 松林亭子图局部 《松林亭子图》是送与长卿茂异的，倪瓒在题诗里写“亭子长松下，幽人日暮归”，大概，是个和松树一样端正严谨的读书人。  元 倪瓒 雨后空林图局部 《雨后空林图》的空房子，显见得是位深山僻林之间的隐士。  元 倪瓒 江亭山色图局部 他为焕伯画的《江亭山色图》，说焕伯高士嗜古尚义，笃于友道，于医学尤精，隐居养亲，不求知于人也，这里的空亭子，栖于柳树之下，若是将亭子换成人，也当有那种淡泊出尘的感觉罢？  元 倪瓒 九龙居图局部 他为彦明所作的《九龙居图》，只隐隐露出屋宇一角，彦明山居于此，建造的九龙居当然不只这么一点，九龙居前后五进，左为祟阁，后为精舍，其间竹林、亭榭、塘陂穿插掩映……但画上这房子静静地隐在山后，倒十足像是个隐世的山人。 至于《容膝斋图》上那个空荡荡的小亭子，隔着分外萧条零落的枯枝，和渐次模糊的远山，把它想象成一位经历了许多过往旧事的，沧桑又波澜不惊的老人，似也无不可吧。  元 倪瓒 容膝斋图局部 不知倪瓒是否践行了“登斯斋，持卮酒，展斯图，为仁仲寿”的愿望，他后来如愿还乡，但却已无家可归，只得暂寓姻亲邹惟高家中。又后来因为脾疾，到江阴名医、也是他的朋友夏颧家去客居，最终还是病故了，身后留下“身世浮云度流水，生涯煮豆燃枯萁”的绝命诗。 人世等过客，天地一蘧庐。既然如此，那些暂时容纳皮囊的所在，它长得什么样子，是大还是小，是人还是亭子，又有什么两样呢？ 作者：任淡如 本文为菊斋原创首发。公号转载请联系我们开白授权。 |
|
|
