|
古人说：“诗言志”，但是诗更能传情。诗可以让你绽放笑容，也可以让你潸然泪下。以南宋著名文学家陆游来说，他的一首《钗头凤》不仅道出了与发妻唐琬的爱情悲剧，也赚足了世间有情人的眼泪。但如果你认为它就是陆游最催泪的一首诗，那就错了。
本文向大家分享的这首诗《沈园二首·其一》，才是陆游最催泪的一首诗。这首诗可能很少有人知道，但细细品读后，你一定会每看一遍哭一遍。它是陆游七十五岁重游沈园时，怀念发妻唐琬而创作的一首悼亡诗。而当时距离唐琬香消玉殒已经过了四十四年，真可谓“老来多健忘，唯不忘相思”。 只不过这相思，是伴随着陆游一生最为痛彻心扉的相思。南宋周密在《齐东野语》中记载：“翁居鉴湖之三山，晚岁每入城，必登寺眺望，不能胜情，又赋二绝云：（引诗略）”。可见陆游此次重游沈园，写下的这首诗，所表达的正是他的触景生情之悲。
《沈园二首·其一》 城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。 伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。 首句“城上斜阳画角哀”，意思是说，斜阳下的城墙上的画角，仿佛发出了凄厉的哀怨声。“画角”，指涂有色彩的军乐器。从这句诗来看，它不仅点明了陆游来到沈园的时间是在傍晚，还渲染出了一种悲凉的环境气氛。至于军乐器发出的凄厉哀怨声，其实正是陆游当时心境的反映。
次句“沈园非复旧池台”，则是陆游对于处于悲哀氛围中的沈园的描写。它的意思是说，沈园已经不是原来的池阁亭台。陆游在《禹迹寺南有沈氏小园序》中曾说：“禹迹寺南有沈氏小园，偶复一到，园已三易主”。从这句诗，我们可以看出陆游其实是希望沈园此时的池阁亭台，仍然保持他与唐琬当年邂逅时的情景。 很明显现实给予了陆游残酷的打击，都没有给他感慨物是人非的机会，毕竟佳人已故，景物也非复旧观，陆游心中的悲哀可想而知。于是便有了诗的最后两句“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来”，意思是说，那座令人伤心的桥下，春水倒是依然碧绿，当年我曾在这里见到过她美丽的身影。
从这两句诗的意思来看，可以得知陆游不甘心景物非复旧观，所以他努力寻找沈园中与当年一样的景物。虽然陆游找到了一如往日的“桥下春波绿”，但是此景却不能给予他一丝安慰，反而更容易激发他伤心的回忆。四十四年前，唐琬便恰似翩若惊鸿的仙子，飘然降临在春波之上。四十四年后，惊鸿照影早已飘然而逝，但永存在陆游的心中。 都说时间可以治愈一切的伤痕，但时间对于陆游来说，反而却是一年又一年的磨砺了伤口。陈衍在《宋诗精华录》中说：“无此绝等伤心之事，亦无此绝等伤心之诗。就百年论，谁愿有此事？就千年论，不可无此诗”。痛彻心扉的相思，无疑让这首诗变得深沉哀婉。
综观陆游的这首诗，是他悲悼之情郁积于怀的抒发。读来不禁让人再为陆游与唐琬的爱情悲剧感到唏嘘不已。当年的一首《钗头凤》，化为如今的一句“曾是惊鸿照影来”，却是催人泪下，每看一遍哭一遍。 |
|
|
