|
UG-44(b)法兰外载评定是ASME Ⅷ-1卷2019标准新增加的内容，关于这一条新增加的规定最近发生了很多让人哭笑不得的事。 2019年11月份的时候，一个前同事跟我说他们公司设计的ASME设备图纸AI审查的时候提出意见受外载荷的管法兰要按照UG-44(b)评定，原来只有150磅的法兰现在要更改成300磅才能算过，但问题是法兰都采购回厂了咋办？ 对于这个问题我只能说AI有点错把上封宝剑当圣旨了，由于2019版刚发布，2019版规范主要变化的宣贯听多了，盲目跟从。因为该设备图纸是2018年设计的，设计规范是ASME Ⅷ-1卷2017，所以不需要遵循2019规范中的这条要求。同事搬经引典，晓之以理，动之以情，终于让AI落下下了神圣的公章。 前段时间我们公司设计的一批ASME设备，容器管法兰选用300磅的，部分管口有外载荷，软件勾选了降低法兰MAWP，导致法兰需要选择600磅。由于客户管道已经布置完成，而且前期有相同的项目在投入使用，所以他们不同意更改管口法兰磅级，于是他们给出了这样一个回复： 提供的接管载荷是用来评估接管到筒体或封头连接处的WRC计算，由于在管道分析过程中已经考虑了法兰面的载荷，UG-44(b)可以不考虑。 个人觉得这种说法也是合理的。在图纸审查时，AI对于这个问题一直耿耿于怀。因为规范没有开这个口子，怎么执行确实是个问题。我相信今后的设计中很多设计人员都会碰到这样的问题。关于这个问题的支持点，我找到了鹰图公司技术大拿温总的一篇文章。
回到正题，我们再来说说UG-44。 首先第一个问题，带有插入管的法兰盖，法兰盖需要强度计算么？ 不需要，如果计算一般情况下法兰盖开孔软件很难计算通过。因为按照UG-44(a)(10)中可以免除计算，但是前提条件是法兰盖开孔小于连接该法兰盖的法兰内径。我想这个条件一般情况下的设计都是满足的，否则我们就会选择法兰盖带颈结构。
UG-44(b)提出了4点关于对带颈对焊法兰外载荷进行评定，方法和ASME Ⅷ-2卷4.16.12内容是一样的。其中（1）(3)可以查标准判断，但很多时候设计人员往往忽视这两个要求，(3)(4)也可以通过软件计算自动考虑。 （1）设计温度下MAWP; （2）螺栓载荷要遵循ASME PCC-1非强制性附录O （3）螺栓许用应力大于SA-193 B8 CL.2 （4）存在外力矩和外轴向应力的容器MAWP组合应满足的公式。 注：中文版翻译成带颈法兰是错误的，SA-193 B8 也误写成SA-193 138，所以设计人员在使用中文版一定要注意不要掉坑里去了。
50%应力分析法： 实际应力/许用应力≤0.5 ，不需要进行MAWP降低 实际应力/许用应力＞0.5， 需要扣除计算等效压力 DNV法: MAWP=1.5MAWP(设计温度下)−计算等效压力 GB、ASME、EN13445、API 有色金属设计原创分享！ |
|
|
