分享

红利曼突出部为何不能像库尔斯克突出部那样死守?缺三个关键条件

 新用户61391524 2022-10-03 发布于广东

继哈尔科夫方向失利后,俄军在红利曼方向再度受挫,乌军集结优势兵力对红利曼地区发起了一次典型的钳形攻势,并成功的在红利曼的右翼达成了纵深突破,尽管俄军迅速投入了该地区的战术预备队,但是仍旧未能阻止乌军攻势的发展。乌军在俄军红利曼防线的北部和东部均取得了一定进展,尤其在北部方向,那里的交通已经完全被乌军切断,俄军仅剩下东北部一条公路可以进出红利曼地区,防御红利曼地区的俄军已经陷入三面被围的不利态势。

在这样的战役背景下,10月1日,俄国防部宣布,因为遭到被包围的威胁,俄军撤离红利曼居民点,在更有利的地区重新集结。红利曼地区的俄军防线尽管在乌军的压缩下形成了一个狭长的突出部,但是补给线并没有完全被切断,而且大批俄军增援部队正在赶来,据悉普京也下达了不惜一切代价坚守红利曼的命令,但是为何俄国防部仍旧下达了撤退的命令呢?

从战役角度来看,乌军在红利曼地区再一次达成了进攻的突袭性,秘密集结了绝对的优势兵力,从而在红利曼地区建立了明显的兵力优势,这是乌军取得红利曼战役胜利的关键前提。此前在哈尔科夫方向表现出众的乌军主力部队2个空中突击旅和1个机械化旅在伊久姆短暂休整后,再度担负起进攻红利曼地区的重任,其在北翼成功突破了俄军奥斯基尔河东岸的防线,并向纵深发展,这支乌军部队的迅猛突击是导致俄军红利曼地区形势急剧恶化的关键原因,尽管俄军紧急增调了第144摩托化步兵师试图挽回局势,但是最终以失败告终,俄军被迫撤离具有重要意义的红利曼防线。

为何红利曼突击部不能像二战的库尔斯克突击部那样实施长期的坚守呢?首先,相比于库尔斯克突出部,红利曼突出部地域太狭小了,当年苏军在库尔斯克突出部部署了2个方面军几十万的兵力,背后还有1个方面军作为战役预备队,而在红利曼突出部俄军防御兵力只有5000人左右,纵深太浅很不利于防御。另外,苏军在库尔斯克突出部构建了坚固的纵深防御体系,并囤积了充足的弹药等物资补给,在战役期间可以得到后方源源不断的兵力和补给支援。

而红利曼突出部的防线只是临时构筑的野战防线,缺乏防御纵深,更加严重的唯一可以联系后方的公路线已经处于乌军炮兵的射程下,在无人机的支援下,乌军的远程炮兵可以精准打击俄军的补给分队,实际上防御红利曼的俄军已经处于补给断绝的危险中。俄军部队普遍缺乏步兵部队,无论是防御还是进攻都大量依靠炮兵和装甲兵部队,这非常依赖后勤保障,一旦补给中断,炮弹不足,俄军的防御能力将会迅速的下降,最终导致防御体系的迅速崩溃。可见,红利曼地区并不适合坚守,俄军既缺乏足够坚固的防线,也没有足够的补给,贸然死守很可能会面临全军覆没的下场。

俄军撤离红利曼地区的一个重要原因便是增援部队不能及时抵达,乌军的突然打击确实打了俄军一个措手不及,战事恶化的速度超过俄军的预计,尽管俄军迅速加大了对红利曼地区乌军的空袭强度,似乎也对乌军造成了不小的打击。不过根据俄国防部的说法,乌军通过投入预备队的方式继续保持进攻态势,最终压垮了俄军的防线。俄军只有2个团的兵力及时赶来增援,这点兵力不足以遏制乌军的攻势,乌军仍旧在该方向占据绝对的兵力优势。

可见,无论是在哈尔科夫方向还是在红利曼方向,乌军能够迅速的达成突破并击退俄军的一个基本前提就是乌军建立了几倍甚至十几倍的兵力优势,俄军即便再精锐也不可能在这样的劣势下抵挡住乌军的进攻。这不禁需要我们从战略角度来考虑这些问题,俄军方高层显然大大低估了乌军战争动员的潜力。在西方国防武器装备的支援下,乌军的实力正迅速恢复并且比之前更加强大,而俄军在乌克兰战场的兵力却一直在减少,已经从一开始的二十余万减少到现在的十几万人,而乌军的野战兵力应该超过了30万人,还有数量更多的预备部队。正在由于两军实力上的显著改变,才导致乌克兰战场出现了重大转折,俄军正逐渐从攻势转为守势。

哈尔科夫和红利曼的失利为俄军敲响了警钟,乌克兰战场的形势远比俄军之前预计的要严峻得多,俄军不能指望依靠现有这点兵力就可以完成乌克兰军事行动,必须重新向前线增派大量的部队,这不只是几个师就可以解决的,而是需要投入数个新锐的集团军。当前俄罗斯已经开始了部分战争动员,征召30万名军人,这显然是为了大规模增加乌克兰战场兵力而提前做准备。巧妇难为无米之炊,俄军要想避免再度出现红利曼那样的失败,就必须立刻向乌克兰大规模增兵,组建足够的战役预备队,强大的预备队无论在进攻还是防御中都是不可或缺的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多