|
元朝末年，有三股势力进行最后的角逐，分别是： 朱元璋、陈友谅、张士诚 作为野心勃勃的朱元璋，他当然想灭掉二者，雄霸天下。但，朱元璋面临一个战略困局： 如果攻打张士诚，则陈友谅可能会偷袭他的后方；如果攻打陈友谅，又担心张士诚联合陈友谅打它。如何才能避免陈友谅和张士诚联合，又能把他们逐个吃掉，这是一个很大的战略难题。
朱元璋是天生的奇才，他当然明白不能两线作战。古今中外，无数政治家和军事家都在避免两线作战上绞尽脑汁，比如一战中的德国，再比如三国时期的诸葛亮主政的蜀国。而很多失败的案例，往往也都与两线作战有关，比如希特勒的巴巴罗萨计划。 话题还回到朱元璋的困局中，他到底如何打才能避免张士诚和陈友谅联手？诸位读者，如果你是朱元璋，或者你是刘伯温，你应该怎么进行选择？ 这就是战略。 其实战略有时并不玄，它很实际，它就是要找出一妥善的出路，能让所有的精力聚焦在最关键的地方。 那么，朱元璋的这个战略难题应该怎么解呢？ 老朱是这样破题的：聚集战略力量，先干掉陈友谅。 对，这就是朱重八的战略选择。 这个选择，当时很多人不懂。因为陈友谅彪悍，勇猛，实力强大。而张士诚则温顺、保守、偏安，且力量偏弱。很多将领认为，柿子应该先捡软的捏。应该先干掉张士诚。 而朱元璋则不这样思考。 朱元璋内心的战略思考是这样的： 陈友谅实力强大野心也大，张士诚偏安保守且野心有限，正是如此，陈友谅偏进攻，张士诚偏防守。 如果先攻打张士诚，陈友谅必然去攻打朱元璋的大后方金陵，因为陈友谅不会浪费任何一个好机会。如果这样，则人为的让陈友谅和张士诚联盟，朱元璋必然腹背受敌，两线作战，凶多吉少。而且，陈友谅本来就善攻，张士诚本来善守，朱元璋等于同时碰他们两个的长处。 如果先攻打陈友谅，虽然是一场血战，但战争的残酷会震慑张士诚，以张士诚偏安之心，必然不敢大举去攻打朱元璋后方。而且，朱元璋看透了张士诚，此君爱贪便宜，他一定会坐山观虎斗，最多也就是趁着朱元璋跟陈友谅杀红眼的时候，去掠夺和骚扰一下，不敢兴兵来扫荡朱元璋的大后方。因为张士诚内心就没有一统天下的期许。
老朱正是抓住了张士诚的心理，下定了先灭陈友谅的战略决心。 应该说，朱元璋这个战略判断和战略选择非常的对。 朱元璋跟陈友谅鏖战的时候，张士诚只是象征性的骚扰；而当朱元璋最后去攻打张士诚的时候，遇到了张士诚顽强的抵抗。朱元璋其实有点后怕，如果当时先攻打张士诚，久攻不下，陈友谅一定会把朱元璋的老窝金陵搞个底朝天。 朱元璋不愧是政治天才，在力量复杂的博弈中，敢于先拿强者下手。而整个博弈中，张士诚畏手畏脚，诺诺弱弱，没有在朱元璋与陈友谅鏖战时，去帮陈友谅一把，维持一下三足鼎立格局，结果当一足失去，自己也就成为下一个待宰的羔羊。 战略博弈中，没有固定的朋友和敌人，也没有道德什么事，只有生存和未来。战略的最大意义，在于让我们能够有更大更好的生存和发展空间，而不是空谈什么恩怨情仇。 一切，都是服务于未来！ （全文终，谢谢！） 注：战略就是取舍，就是面向未来做最好的选择。连某茶妹妹都懂得“人生总有风雨，但事情永远向前！”何况大国间的战略选择呢？ |
|
|
