 霍去病组团去漠北公费出差的时候，可能没有意识到匈奴地盘上的过路费会有点小贵，几场汉匈大战最终拖垮了汉朝经济，逼的背后老板汉武帝发布罪己诏。 奥地利落榜美术生为了实现他的野心，在军事上的开支虽然说不上丧心病狂，但也可以说是穷凶极恶了； 而同时期的维希法国，尽管后来贡献了一副世界名画「希特勒同志在巴黎」，但当时法国的军费支出，确实是手头有点紧了。 对比来看，39年德国的军费，是法国的12倍，而40年刚建完马奇诺防线的法国，军费也只堪堪达到了德国的四分之一。 不得不感慨，你笑法国跪得快，我法笑你不持家。 众所周知，枪炮一响，黄金万两，战争其实是一项十分烧钱的活动。 历史上不凡一些英主，仗还没打完，就直接导致国家原地破产的例子。 从狭义的角度来看，战争的开支为直接投入到战争中的人力、物力、财力的消耗，主要包括军火及军人的相关费用。 以第一次世界大战为例，战争持续了4年3个月，直接战争费用高达1863亿美元，财产损失3300亿美元。 这是什么概念呢？
一战前夕的1914年，还到处嚷嚷着你都不愿意叫我一声大哥的英国，当年的GDP才110亿美元。 到了二战时期，各式新型军事武器登场、战争的范围进一步扩大，直接战争费用更是达到恐怖的13520亿美元，占交战国国民收入的60%-70%。 要知道现在全球平均的军费占GDP也才2.21%，基本上交战国人民是勒紧腰带过日子，砸锅卖铁为打仗了。 在此期间，战争机器的批发式生产、军队人员的爆发式扩张也为战后世界军事力量格局变动埋下伏笔。 1939年，美国军用飞机的交付总量不超过900架，到了1944年，飞机产量就达到98000架。 二战爆发前，美军陆军兵力总数仅为10万人，到了1945年，美军总兵力超过千万人，其中陆军就有约600万人。
战时的美国通过大笔的售卖战争物资，赚取了天价的外汇，于是大量黄金流入美国，美国的黄金储备量占到全世界的60%左右。 为了确保美元的地位，建立以美元为中心的“布雷顿森林体系”，这一波老美属实是陈小刀进赌场，赢麻了。 从广义的角度来看，战争的开支还包括战前的军备竞赛，以及战后军队人员的医疗费、抚恤金等。 前者是指在和平时期敌对国，或者潜在敌对国互为假想敌，在军事装备上的数量及质量上的竞赛，如冷战时期的美苏争霸。 美国的军费占比约为8.5%，苏联的军费占比则为14.5%，在竟备最激烈的时候甚至可能超过30%。 这种疯狂的军事竞赛，最终也为苏联的经济带来沉重的负担，1991年，苏联正式解体。
战争结束后，后续军队人员的医疗费、抚恤金等也是一笔巨大且漫长的开支。 在1991年的海湾战争结束的16年之后，美国政府仍需要向20万名退伍军人提供超过43亿美元的补助、养老、抚恤金，就连靠战争发家的老美也直呼受不了。 战争的成本如此高昂，那么战争的钱又是从哪里来的呢？ 通常来说战争融资的途径主要有三种：税收、发债、印钞。 税收是最常见的一种补充国家财政的手段，只是在战时，征收的类目及税负可能会有些小差别。 具体而言，日常征税如果说是有法可依的话，那战时多少有点随心所欲了。 汉武帝时期为发动对匈奴的作战，陆续开征了酒税、家畜税、租税、人头税等。
其中人头税越来越重，对3-4岁男女也收20钱，普通百姓负担不起，甚至出现杀害婴儿以逃避人头税的事情。 随着热武器时代的带来，对于军费的数量级要求也越来越高，一味的通过税收从国民身上薅羊毛，可能仗还没打完，自个先创业未半而中道跑路了，因此发债也逐渐成为现代国家筹集军费的一种重要渠道。 一个有意思的现象，鸦片战争之前的一段时间，是英国国力最为强盛的时期，同时也是欠债相对最多的时期； 与此相反，什么时间相对欠债最少呢，恰恰是1914年之前，也就是一战之前，我们认为大英帝国结束的时间。
果然，欠一钱为社畜，欠万钱的才是大爷啊。 税收、发债说到底还是货币总量的腾挪，这时可能有人要说了，既然印钞机就在自己手里，干脆直接印钱打仗，不更省事吗，对此，常凯申大队长颇有感触，那种生机勃勃万物竞发的境界犹在眼前。 实际上，随着战局的推进，市场上现存的货币量可能无法满足战争需求，印发货币往往成为战时经济的惯用手段。 但是货币也不是想印就能印的，当存在超发货币的时候，其实质上已经是以国家信用为背书，通过超发货币从民众掠夺财富。 随着货币印发的越发无节制，国家信用开始崩塌，通货膨胀也开始不可控的爆发。 我们经常从有关民国的影视剧中看到，吃顿早饭得提溜着两大捆金圆券，就是这个原因。 战争会在某一时刻结束，但战后的代价却需要一代代人去承受。 四处流窜的难民、充斥死寂的沉默，无人营业的商店，无车行驶的道路，放眼望去，只有断壁残亘，以及炮弹留下的深坑，昔日帝国的荣耀如今也只是一个破碎砖瓦堆积的坐标。
这是二战结束后的柏林，也是战争结束后的世界。 战后的德国，在很长时间内，都面临着严重的男女比例失调，劳动力短缺的现象，在20岁到29岁这一年龄阶层，男女比例曾一度接近1:2。 当时德国绝大多数女性都经历着丈夫、父亲、儿子战死沙场，但也不得不扛起清理废墟、重建城市的重任，很多女性就这样累死在工作岗位上。 另一方面，德国为支持战争，超发大量货币，导致战后国内通货膨胀严重，马克已经难以承担稳定货币的职责，很多地区开始以物换物，经济停摆，生产力骤减。 德国全境出现大范围的饥荒贫困，仅1946年一年就有数十万德国人因饥饿和寒冷而死亡，约16%的婴儿熬不过出生的第一年。 即便对于战胜国来说，也很难说是亏是赚。 二战结束后，英国经济遭受重创，英镑疲软，彻底失去了主宰世界金融的权力，也从债权国变成债务国，背负的巨额债务，直至2006年才还清，足足60年，昔日的海上霸主、日不落帝国最终不可避免的走向衰落。 既然战争的代价如此高昂，那发动战争的目的是什么？ 天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。 对于政治家来说，发动战争的理由可以编制千万条，无论这理由会有多离离原上谱，正如阿美利坚在伊拉克找不到第二瓶“洗衣粉”一样，撕开政客虚伪的嘴脸，还是逃不过以战谋利的核心需求，通过短期红利弥补战争损耗，并获取长期战略收益。 对于想依靠战争实现一夜暴富的核平精英而言，在掠夺他国财富，补充损耗的同时，也会进一步滋养战争，推动战争继续下去，以此来扩大成果，也就是所谓的以战养战。 就像每一个创业者在创业之前，都认为自己会是下一个马云，然而大多数都会变成隔壁张师傅一样，梦想和现实终究还是差了亿点点距离。 一个典型例子，便是二战时期犯下滔天罪行的日本。 虽然当时日本的军事实力十分强悍，但受限于本国的体量，也很难有足够的资源发动长期且大规模的战争。 然而在军国主义思潮的裹挟下，日本通过对占领区的长期渗透，掠夺资源和人口，不仅在短期弥补战争的损耗，还为战争的进一步扩大提供支持。 最终在这种高回报的利益冲击下，走上以战养战的道路，战争逐渐绑架国民经济，已经上桌的赌徒，在输干净之前，不会离桌。 以战养战的经济构想，实际上是为战争加上高风险的杠杆，随着日本发动战争的规模不断扩大，对占领区资源、人口的依赖也会逐渐增强。 而同盟国的反击，减缓其侵略的步伐，占领区的范围被逐渐压缩，民族意识的觉醒，也加强沦陷区人民的反抗，经济获取与镇压成本的天平开始反向倾斜，就像缺乏风控的资金链条。 一处崩坏带动一系列连锁反应，最终日本对战争的损耗已经难以为继。 随着时代的发展，世界势力范围基本被瓜分干净，土地争端减少，国家观念深入骨髓，传统的以战养战的思维，已经很难满足现在战争的需求。 以现代战争劳模美国为例，自冷战结束有以来的30年内，共发动军事行动251次，其中大规模的对外战争就超过5次。
根据美国国会预算办公室估计，到2017年为止，美国在伊拉克和阿富汗两个战场的军事投入就超过2.4万亿美元。 而隔壁老大哥苏联，深陷阿富汗战争泥潭中，让本不富裕的苏联经济雪上加霜，也直接加速了苏联解体的进程。 实际上二者在发动战争的初期，都抱着在可控的范围内迅速解决战争的念头，但随着战争走向失控，战线与时间不断拉长，战争的损耗会持续对国民经济大口吸血。 对于苏联来说，想要依赖传统的以战养战的思维，来缓解国内的经济负担，却不得不面临战区强烈的抵抗与外部势力的不断渗透，资源的攫取远跟不上战场的损耗速度，最终黯然收场。 但对于美国而言，却有着不同的经济逻辑，首先美国发动战争的资金多来源于发债，将战争的负担平滑到未来，并依靠美元在国际金融体系中的霸权地位，通过货币的增发，掠夺世界财富，转嫁其战争成本。 另一方面，美国作为军工生产大国，通过发动战争为本国的军工寡头带来大量订单，促进本国制造行业的转型升级，同时通过战争进一步向世界展示其军事实力，为巩固美元的地位提供硬实力支撑，也将外军售推到极高的水平。
随着现代各国之间的产业紧密度越来越高，战争对于经济影响早已经不局限于交战双方，其产生涟漪效应会在极短时间内波及世界。 2022年2月俄乌战争爆发，并随着战线的推进，陷入胶着状态，对世界经济的影响开始不断发酵—— 首先就是资源品、农产品的供给受阻，加剧了世界通胀压力。 俄罗斯和乌克兰是重要的资源出口及农产品出口国，受双方冲突影响，全球能源、稀有金属、原材料、小麦、玉米等价格出现明显上浮。 正所谓北溪1号一声巨响，欧洲的环保爱好者们，不仅要加大力度挖煤砍柴，还得垫着我们中国出口的电热毯过冬了。 其次，欧洲地缘政治冲突加剧，军事竞赛大大增加了各国财政负担。 俄乌战争从表面上看是俄罗斯和乌克兰之间的地区战争，实质上是俄罗斯与北约之间的地缘政治对抗。 这次冲突直接将欧洲各国暴露在俄罗斯的威胁之下，迫使欧洲重回美国主导下的北约防御体系，多国军事开支大涨。 德国宣布大幅增加国防开支，批准1000亿欧元的专项资金，并决定将每年的国防开支占GDP占比提高到2%以上。 波兰计划在2023年将国防开支占GDP占比提高到3%以上，丹麦和瑞典也宣布将军费开支占GDP比例提高到2%以上。
再有就是金融市场震荡加剧，全球资本流向出现转变。 俄乌开战后，各国股市指数出现急剧下跌，我们都不得不怀疑，你们打仗用的是A股的钱吗？ 再叠加疫情影响，进一步扩大了全球金融市场的不稳定性，市场风险偏好下降，全球资本流向更为稳定的地区，寻求更为稳健的资产配置。 对俄罗斯而言，西方金融的封锁，进一步加快了世界货币支付体系变革。 俄罗斯被踢出SWIFT系统，外汇储备被西方国家冻结，俄罗斯金融机构被禁止使用美元欧元进行交易，引发金融秩序的混乱，迫使俄罗斯使用天然气卢布，建设以卢布为核心的贸易支付机制。 并且，因为美国对俄罗斯的金融封锁，也暴露出过度依赖美元的弊端，多个国家开始追求外汇储备、结算货币、支付机制的多元化，加速去美元化的进程。 最后，就是逆全球化的思潮加速冲击全球贸易，多个产业链供应短缺。 凡是让毛熊难过的事情，那一定能让鹰酱高兴。 俄乌战争一开始，以美国为首的西方阵营立马对俄罗斯发动全方位的经济制裁，阻断俄罗斯贸易。 然而各国在产业结构存在紧密联系，单方面的经济制裁，助长逆全球化的思潮，短期虽然对俄罗斯的净出口造成冲击，但也会带来长期的全球贸易萎缩，产业链供应短缺。 我们可以从经济的角度，去核算战争的成本收益，通过账面上的数字，为战争做出是否值得的评价。 然而对于大多数人来说，不是战争的主导者，也不是战争参与者，只是”兴百姓苦亡百姓苦“中的百姓，只是”一将功成万骨枯“中的万骨，是被战争裹挟下逃难大军中的普通一员。 作为战争中最大的受害方，唯一能被战争所记录的也只是在那伤亡人数后增加一个1。 子弹不能用于再生产，它只会摧毁资源，然而人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。
新世纪以来，2001年10月阿富汗战争爆发、2003年3月伊拉克战争爆发、2011年2月利比亚战争爆发，2022年2月俄乌战争爆发。 这让我想起脱口秀演员呼兰的一个段子—— “快看，刘备率军20余万攻打襄阳。” 有人问：“你爷爷是刘备吗？” “不是。” “那20万里有你爷爷吗？” “也没有，刘备率军20余万攻打襄阳，10万百姓流离失所。” 世界似乎从不曾真正平静，我们所享受的和平，并不是这个时代的通用品，我们只是极其幸运的生活在一个和平的国家里。  |
|
|
