 最近这段时间，欧洲多个国家的老百姓，因为能源危机走上街头抗议。 英国超过50个城镇爆发游行，抗议当前能源价格飙升、生活成本上涨，而在威尔士首府卡迪夫的街头，上万人呼吁“威尔士独立”。 另外作为欧盟经济的主要支柱，德国是西欧大国之中经济基础最好、也最健康的。 但现在，继英法之后，德国老百姓也坐不住了，开始走上街头抗议，一边要求政府提高工资水平和最低收入，一边反对德国继续援助乌克兰，并要求“退出北约”。
作为一个“民主国家”，国内出现如此强烈的反战浪潮，德国政府会不会改变自己在俄乌冲突中的态度，寻求缓和与俄罗斯的关系呢？说得更直白一点，欧洲诸国民众对于即将到来的这个寒冬的恐惧，能不能形成强大的民意，改变这场战争未来走向呢？ 这个问题得从三个方面去分析。首先，从能力的角度来看，欧盟作为北约的重要支柱，在俄乌之间的战争中，起着至关重要的作用。 且不说乌克兰早就打不下去了，全靠欧盟和美国提供的军事和经济援助撑着，一旦欧盟暂停对乌克兰的各种援助，那么美国就要独自承担乌克兰和俄罗斯打下去的战争费用，以美国现在的经济状况，根本不可能一下子拿出这么多钱。
单纯从军事层面来看，欧洲诸国的军事力量的确比较薄弱，最积极援助乌克兰军事装备的，是美国。但美国的装备，也需要通过欧盟来运送到乌克兰去，说得直白一点，欧盟就是乌克兰在这场战争中的大后方，而且是一个安全的不受俄罗斯威胁的大后方。 一旦欧盟拒绝承担这个作用，那么就算美国想支援乌克兰打下去，也无法形成稳定的后勤线路。 总而言之一句话，从能不能的角度来考虑的话，欧盟是完全可以改变这场战争的走向的。
其次，有能力是一回事，愿不愿意把这个能力用出来，就是另外一回事了。现在欧盟各国政府，从意愿的角度来说，其实是不愿意阻止乌克兰跟俄罗斯打下去的。 很多人都说欧盟之所以不肯和俄罗斯谈和，原因是美国不允许，这当然也是一个因素，但并非决定性的因素，欧盟大国跟美国的关系，远不像日本和美国那样，完全由美国主导，欧盟在美国面前还是有一定自主性的。 之所以他们现在甘愿被美国“操纵”，最根本的原因是，把乌克兰囊括进欧盟乃至北约，不仅是美国的意愿，而且是欧盟的意愿。甚至某种程度上，是欧盟的最高目标之一。
当年法国团结西欧国家，组建欧洲煤钢共同体，乃至后来发展成为欧盟，其核心目的就一个，那就是整合欧洲力量，把欧洲变成一个像中美这样的超级大国，争夺全球话语权。 这些年里欧盟不断地东扩，就是要在欧洲形成这么一个利益共同体，而乌克兰在“欧盟一国”的愿景之中，是有着重要地位的。它不仅是北约围堵俄罗斯的最前沿阵地，更是欧盟的理想边界。 现在俄乌战争一打，乌东四地被俄罗斯“占”了不说，更重要的是，一旦欧盟现在跟俄罗斯谈和，就等于彻底放弃了“欧盟一统”的希望。这才是欧盟在这场战争中，宁肯自己被美国收割，也要咬牙坚持的原因所在。
当然，政客们的野心，跟老百姓的愿望，完全是两回事。欧洲不同于中国，1000多年的分裂历史，早就把整个欧洲从文化上、民族认同上给肢解了，想要再次统一起来，哪怕只是以松散的联盟状态统一，也是难如登天。因为欧洲诸国的老百姓，并没有大一统的文化基因。 这种背景下，西欧大国的政客们为了整合欧洲市场、资源，硬抗俄乌战争带来的各种负面影响，但各国老百姓，却完全不能理解这么做的意义何在？
正因如此，现在才爆发了大范围的抗议活动。从预期结果上来看的话，作为一个“民主国家”联盟，欧洲这种政治体制决定了他们的政客，不可能在民意汹涌的背景下，坚持跟美国走下去。 除非欧盟能够找到新的，和俄罗斯一样便宜的能源产地，度过这个寒冷的冬天，否则随着通胀时间越长，这些国家的政府，总有一天会坚持不下去，转过头跟俄罗斯缓和关系，重新获取廉价能源。 |
|
|
来自： 淡然3a89r15snv > 《中俄历史文化军事》
