|
三有新青年（转载请注明出处） 关注公众号：三有新青年 微信号：triple-have
 无论面对何种困难和挑战 【三有新青年】作为命运共同体 都应抛弃偏见团结起来 在时间的长河中砥砺前行 有钱，不窘迫； 有爱，不孤独； 有料，不肤浅。  欢迎你，三有新青年！ 最近重读了一下《原则》这本书的部分章节，关于实现人生愿望，达里奥提出了五部流程方法，我把它成为万能模型：
很显然，这是一个分为五个步骤的循环。 模型的思想也很简单，类似项目管理中的WBS（work breakdown structure）或是是麦肯锡里的MECE（不重不漏）原则，生产控制里的PDCA循环（plan do check action）等等。 总之万物皆可拆分，一旦你觉得目标太大或者太复杂，那么不妨将事实拆分，然后先从一个小的改进循环开始实践起，达里奥的模型就是这样的一个例子。 拆分迭代循环是如此地好用，它降低了我们实践的成本，化解了我们内心的畏难情绪，以至于我把它成为“万能模型”，Tao觉得一点也不过分，直到我看到了一本书——《第五项修炼》。 简单来说，拆分的确是个好方法，但也有弊端。 就好像破碎的镜子是无法最终还原的…… 01 — 读书多了才会成势 在讨论模型前，还是复盘一下Tao的认知变化过程，以及这里能给我们以什么样的启发。 Tao是模型控，看到特别好玩的模型就很开心，能把生活工作里的内容填到模型里也会很开心，这种从许多实例的抽象出来的模型概念Tao都视作珍宝。 不过根据奥卡姆剃刀原理，如无必要勿增实体。 如果我遇到同类型的模型，我就会选取最完整的那个，其它的模型可以由它衍生出来，而达里奥的这个“万能模型”，Tao就觉得很完整。 这里面其实涵盖了WBS、PDCA、MECE的一些思想，也很实用，Tao也很喜欢。 在遇到《第五项修炼》这本书之前，Tao都认为这个模型是完美的，没有太多修饰的余地，然而Tao错了，拆分模型最大缺陷就是缺少系统性思考，它很容易把整体割裂开来分析，虽然降低了入门门槛，但无疑牺牲了系统性的考量。 Tao当然会错，达里奥也会错，这都不是重点，重点是我们如何发现自己是错的？读到《第五项修炼》这本书时，我的既有模型崩塌了，但很快我就萌生了重建的想法，吸收《第五项修炼》这本书的系统思维角度，再次对模型做出提炼。 这个过程让我不禁想起了对白岩松的一次采访： 书可以成势，当你读的不够多时，那都是只言片语和一些信息，当然里面应当有你自己的思考。 读书更重要的是把书里的内容与自己的经验和实践建立联系，这种联系才是读书意义，做笔记，书友会，都是为了强化这种联系。没有和你已知体系建立联系的过程，读书就是很枯燥和低效的。 人找书很难，书找书很容易。 都说物以类聚，人以群分，书又何尝不是呢？读书要找有思考深度的好书，这类书往往自己会待在一起，你一锄头挖下去就能发现好几本。 都说读书是与高尚的人谈话，这个在以前我觉得挺对的，著书立说那都是牛人。现在社会发展了，也不是只有牛人才能出书，所以给我们找好书增加了一点难度，不过牛人往往都在一个圈子里，花花心思你总可以找到他们的书。 一旦发现，如饥似渴地阅读，与自己已有的认知联系起来，看看作者的思路与你在哪里不同，求同存异。当然，有很多好书，限于人生阅历，一时Tao还无法理解，没有关系，放一放，时间会帮你淘沙流金，经典总归是经典。 02 — 制定一个合适自己的目标 扯了些旁的，不过Tao认为这很重要。 要知道和牛人的对话，读书仍然是性价比最高的方式。如果你有不同想法欢迎交流。 运用万能模型的第一步是设定目标，框架性的经验是按照smart模型来设定目标。不过这里Tao不想讲方法论，而是分享一下Tao关于理财的目标设定思考。 在简七的《好好赚钱》这本书中有这样一段，给我印象深刻：
要知道，钱是永远都挣不够的，大家或许会很容易给自己定一个目标，比如先赚它一个亿…… Tao想说的是，不妨先想一想跳出金钱的限制后思考，你要的到底是什么呢？ 这样的思考很有趣，Tao问过身边的朋友，有的说想自己建个研究院，然后自己当院长，所有发表的文章都挂上自己的名字，哈哈~ 也有的说，买房买车，然后平淡地过日子。 Tao觉得，跳出金钱的限制后思考，你可能对自己内心真正追求的东西更加明确，当然所有的上层建筑都是建立在经济基础上的，但明白你所追求的东西后更有可能尽快的达到目标。 例如，如果想建自己的研究院，那不妨工作就去研究院，至少这样知道一般的研究院是如何运行管理的，当自己具备相应的经济基础后可以快速实施。 03 — 局限——破碎的镜子无法还原 万能模型当然好用，从理论上来看，只要按部就班持之以恒，基本上可以完成大部分的人生目标。 当然，现实中不少人并不能做到持之以恒，这也是客观事实。 但我们需要意识到一点，万能模型并不是天然存在的，它的存在正是因为大部分人类的能力缺陷——无法一次性处理复杂问题。 所以换个说法，万能模型也可以称之为“妥协模型”。 基于人们的短视和能力缺陷，我们把事件进行了拆分。 一个大问题啃不下，没关系，分成25份，分阶段地去完成。 实际上，我们在时间维度上做出了让步，用时间换空间。 客观来说，这没什么不好，反而十分符合自然规律，也有利于生态系统的均衡发展。但我们应该始终铭记，问题和对象是作为系统存在的，万物之间存在联系，并不是孤立地存在。 我们可以采取格物致知的方法来了解学习，但“物”格完后，还得还原。 再一次从系统的角度来审视研究对象，还以研究对象完整性和复杂性，这才更接近真实的世界。 毕竟，没有事物的存在意义是来被你研究的，他们是系统的一种存在，本身就独特而复杂，不移意志为转移！
一起来总结一下：
好了，以上就是今天分享的内容了，相信疫情必将成为过去！ 恭喜你和我又共同离【三有新青年】的目标又近了一步！ 因为现在无法开通留言功能，欢迎你在公众号里私信给【三有新青年】，我会认真阅读，笔芯~ 有钱，不窘迫； 有爱，不孤独； 有料，不肤浅。 |
|
|
