今天阅读《资治通鉴》四卷,尤其在《资治通鉴》第一百四卷,看到苻坚一系列的错误决策,不仅很是可惜,每次读到这里,都是一记警钟。 投鞭断流苻坚投鞭断流,傲气冲天,结果如何?肥水一战,一败涂地,之所以如此,苻坚性格上有很多值得反思和注意的地方,可以作为企业家和个人主要参考; 优点不少苻坚有没有优点呢?很多的优点,一个顶尖领导者具备的基本素质,苻坚都具备。 例如:孝道,学习,心胸宽广,喜欢听不同意见,敢于做出好的决策等等,这是他之所以灭掉前燕,统一大北方的主要原因。 缺点致命苻坚有没有缺点呢?当然也有,人无完人。 例如:苻坚对于没有道德底线的周虓一忍再忍,一容在容,对于投靠他的慕容垂没有原则的放任使用,对于东晋投降的朱序,淝水之战让他做外交使臣等,一系列的决策问题,让他一步步走向失败的深渊! 核心能力苻坚为什么会遭遇惨败? 辛苦三十年建立的基业毁于一旦? 一个人成就大事儿,必须依靠核心领导者的决策能力,也就是能分析未来发展变化,做出预见,且可以做对的决策。 另一个就是必须要有好的参谋者,身边要有关键的分析型团队,对不同变化提出相关,相反的建议,这是关键。 王猛叮嘱王猛是苻坚核心智囊,犹如刘备的诸葛亮,在王猛死之前,苻坚攻无不克战无不胜,王猛叮嘱苻坚不要轻易对东晋发动战争,待王猛去世,苻坚违背了王猛的战略方向,决定投鞭断流,必须拿下东晋,这是战略性错误! 意见纷纷如果说战略错了,能够通过其他参谋纠正,也可能快速调整方向。 关键人物如:苻融,朱彤,道安法师,权翼,张夫人等人极力改变苻坚错误的战略决策。 苻坚在慕容垂,姚苌的怂恿下,不能保持清晰的判断力,毅然决然要讨伐东晋,这时的苻坚益骄傲跋扈,听不得反对性意见,脱离了科学决策的基本原则,必然失败! 文德不足苻坚固然算是一个明主,但是他崇尚武力,在文德上下的功夫不足,政治经济建设不足。 投降他的人和他并不是一条心,这些客观因素苻坚没有全然复盘过,冒着自以为是的风险,这是主观和客观脱离轨道的错误。 固执己见在心理学上,一个人认定一个观点,就会用无数证据证明这个观点的合理性。 苻坚犯的错误也是如此,他没有对东晋的人才班底,百姓情况,政治军事做详细的调研,仅仅凭着“投鞭断流”的盲目自信发动侵略战争,表现苻坚专断的一面。 警醒自己由此可见,一个很明白的领导者也会犯关键性错误,苻坚就是最大的反面教材。 至少我们要知道,科学客观的知彼知己,不是一厢情愿,要听的到不同意见,不是固执己见,要谨慎判断决策,不是麻木不仁,看不到自己意见的缺失,要有决策缓冲过程,不能认定一个观点,自己欺骗自己。 洪槿读资治通鉴启发 |
|
来自: 新用户49272060 > 《待分类》