分享

原来,我们误解了崇祯皇帝

 山河学苑 2022-10-06 发布于黑龙江
阿敏读史

1644年3月17日,李自成的农民军兵临北京城下,并架起火炮开始轰城。

半夜时分,守城的太监曹化淳打开广宁门 ,投降了李自成。

让人百思不得其解的是:面对垂手可得北京城,李自成下令停止攻击,于18日派投降的太监杜勋入城与崇祯皇帝秘密谈判。

这件事见于《小腆纪年附考》记载 :

“闯人马强壮,议割西北一带分国王,并犒军百万,退守河南……闯既受封,原为朝廷内遏群冦,尤能以劲兵助剿辽藩,但不奉诏与觐耳。”

这段话的意思是李自成向崇祯皇帝提出退兵三个条件。

一:割让西北给李自成,让其称王称霸。

二:拿出百万银两犒赏农民军。

三:李自成受封后,愿意为朝廷平叛各地匪患,还能帮助朝廷剿灭辽东的后金。但他不奉诏,也不来京城觐见崇祯皇帝。


许多人每每读到这里,都为崇祯拒绝李自成的提出的条件而扼腕叹息。

大家认为:

假如崇祯答李自成的条件,明朝就不会灭亡,就没有后来的剃发易服血腥杀戮,就没有清朝268年的统治,就不会有晚清割地赔款的国耻。

那么,崇祯为何要拒绝李自成提出的退兵条件呢,是他刚愎自用,还是真的不识时务?

李自成提出的三个退兵条件,说白了就是逼迫崇祯答应他割据西北,与朝廷分庭抗礼。

至于帮助崇祯平定内乱与外患都是骗人的鬼话。

莫说崇祯,任何一个有点血性的皇帝都不会与李自成签订城下之盟。

况且,明朝有祖训:不割地、不赔款、不称臣、不纳贡,天子守国门,君王死社稷。

假如崇祯答应了李自成的退兵条件,不仅使国家陷入分裂状态,而且他这个皇帝的话,将来有没有人愿意听还是两回事。更重要的是:明朝会因此变成五代十国,崇祯自己将被钉在历史的耻辱柱上。再说李自成提出这三个条件未必是真心,也许是想在城破前羞辱一下崇祯罢了。

崇祯做为明朝历史上是仅次于朱元璋的一个勤勉皇帝,他16岁登基,以迅雷不及掩耳之势,扳倒了一手遮天的魏忠贤。在位17年兢兢业业想中兴大明,可惜明朝积弊太久,不是这个少年天子可以扭转乾坤的。

但不可否认,崇祯虽是亡国之君,但绝不是一个昏庸无道的皇帝。以他睿智与机敏,对于李自成玩的小九九,早已洞若观火,宁愿赴死,也不会答应李自成的条件。

城破之日,崇祯砍死自己的几个公主,逼迫皇后妃子自尽,避免了“靖康之耻”的重演。

然后,殉国于煤山之上,临死留下“任贼分朕尸,误伤百姓一人”的血书。

这样一个有血性、有志气的皇帝,岂能为了苟全性命,答应李自成的退兵条件,而使国家陷入四分五裂之中,使百姓遭受刀光血影之灾!

作者:阿敏,图片:来自网络。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多