分享

宇宙起源或许要改写?诺奖得主:宇宙可能在重复循环,无始无终

 我的学校西亚斯 2022-10-08 发布于北京

直到今天人类也没有解决宇宙到底有多大,这个看似很简单的问题,因为宇宙可观测的范围就已经超过了人类可以探索的极限,对于人类来说现在离开太阳系都是一个问题,更别提去探索太阳系之外的银河系了,银河系的直径大约在20万光年左右,这个距离对于人类来说简直就是天涯海角!

可是银河系对于整个宇宙来说也不够看,因为宇宙中的物质结构就是由银河系这样的星系组成的,大尺度的物质结构甚至可以连绵数亿光年,目前发现的最大宇宙结构——武仙北冕座长城,最宽的地方足足有100亿光年!

要知道真空中的光速是宇宙中最快的速度,而光年就是真空中的光速在真空中运动一年的距离,对于人类来说用现在的科技需要几万年才能走完一光年。仅仅是银河系的直径就有20万光年,这代表就算有一艘光速宇宙飞船,也需要整整28年,不吃不喝才能横穿整个银河系。

宇宙这么大,有没有可能人类探索的宇宙其实是十分片面的真实的宇宙,要比我们想象的更加复杂呢?

目前人类对于宇宙起源的解释是在138.2亿年前,一场“宇宙大爆”炸创造了整个宇宙,在这场大爆炸发生之后,能量开始转移宇宙,在不断的降温,然后逐渐变成了今天这个样子。

人类观察到的很多现象都在支持大爆炸理论,虽然大爆炸理论也存在一些无法解释的地方,就目前来看,大爆炸理论就是人类最完美解释宇宙起源的理论,但是一些科学家也有不同的观点,毕竟人类对于这个宇宙的观察太过于片面了。

在更早的时候,科学家认为宇宙不存在开端,也不存在结束,这就代表宇宙永恒存在,但是我们观察到的物质宇宙并不是如此,因为宇宙中的恒星也在不断的演化,在未来的某一天,所有的恒星都会熄灭,宇宙中的物质都存在诞生和结束,宇宙本身为什么不会消失和诞生呢?

在哈勃发现并证实了宇宙在不断的膨胀之后,宇宙大爆炸理论就成为了物理学最被认可的理论,因为所有的理论都指向了一个答案——宇宙在膨胀,这说明宇宙经历了一个从小到大的演化过程。

但是大爆炸理论也存在一个很明显的漏洞,那就是我们无法解释在宇宙大爆炸之前发生了什么,宇宙大爆炸又是怎么产生的,难道真的是从虚无中创造出来的一切吗?

诺贝尔物理学奖得主,罗杰·彭罗斯提出来一个颠覆认知的观点,宇宙在反复的“循环”,这可是一个颠覆文明认知的观点,如果被证实的话,宇宙的起源将被改写!

这个理论被称为共循环宇宙论,简单来说就是我们的宇宙并不是第1个诞生的宇宙,而是在上一个宇宙死亡后又出现的新宇宙,这代表在未来的某一天,我们的宇宙也会迎来终点,然后在我们宇宙的“尸体”之上,会出现全新的宇宙……

当然就算是诺贝尔物理学奖的得主也不可能空口白话,说宇宙再循环就是真的在循环,也需要拿出一些理论作为支撑才行。

彭罗斯的证据就是存在于宇宙中的——“霍金点”,霍金点是黑洞留下的遗迹,在我们的理论中无法描述黑洞的死亡,而霍金提出了一种全新的观点,就是黑洞无时无刻都会因为宇宙中的真空涨落不断的丢失自己的质量,这种丢失质量的过程被称为霍金辐射。

霍金和彭罗斯也是至交好友,所以两个人的理论肯定是相互影响过的,因为宇宙中的黑洞质量有大有小一些,小质量的黑洞也不可能永恒存在。虽然正常情况下,任何物质和能量在进入了黑洞之后就再也无法离开,但是在真空的量子涨落会导致黑洞不断丢失自己的质量。

当一个黑洞完全丢失自己的质量之后,就会产生一场巨大的爆炸,原本被黑洞吸入内部的信息都会再次的被喷射出来,而这个黑洞爆炸之后留下的痕迹就是我们所说的霍金点。

彭罗斯在宇宙微波背景辐射图中找到了30多个霍金点,他认为这些霍金点就是上一个宇宙留下的证据,上一个宇宙中的黑洞在死亡之后产生的霍金点遗留到了我们这个宇宙之中。

可惜的是就算我们在宇宙微波背景图中发现了这些火金点的无法实地的勘测,也没有证据可以证明它们真的就是上一个宇宙遗留下来的,所以共循环宇宙论还需要更多的证据才行。

其实不论是哪一个观点,对于人类来说宇宙的历史都太过于遥远了,人类探索的宇宙围太过于渺小,对于宇宙来说人类微不足道,更别提是宇宙之外了。

宇宙是在不断的循环?又或者是虚无之中出现,未来又会消失在虚无之中?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多