|
宋朝是中国文学的巅峰时期。在散文领域，“唐宋八大家”中有六位出现在北宋；在诗领域，宋朝出现了陆游、苏轼、王安石等伟大的诗人，取得的成就仅次于唐朝；在词的领域，宋朝达到了巅峰状态，出现了苏轼、辛弃疾、柳永、李清照等著名的词人。 
宋诗和宋词都是中国诗歌领域不能忽视的。和唐诗相比，宋诗有三大基本的特点：一，散文化。北宋的梅尧臣、欧阳修、苏轼等受到韩愈的影响，他们“以文为诗”，“开口揽时事﹐论议争煌煌”；二，富有哲理色彩。宋诗受到理学的影响，经常将哲学思维、理学思维融入诗中，出现了许多优秀的哲理诗句；三，意境较为狭小。唐朝的边疆辽阔，民族自豪感油然而生，因此产生的边塞诗豪放壮丽，产生的田园诗也境界辽阔，而宋朝疆域狭小，文人只能在残山剩水、花花草草中寻找意境。
宋诗虽然成就不如唐朝，但是更适合作为儿童的启蒙读本。宋诗中有大量的童诗，例如苏轼的《惠崇春江晚景》，杨万里的《小池》，范成大的《四时田园杂兴》等，这些作品基本写乡村田园风光，以绝句为主，通俗易懂，特别适合儿童阅读和背诵。因为这个原因，古代的启蒙读物《千家诗》就大量选择了宋诗。 宋词取得的成就远大于宋诗，堪称一代之文学。宋诗几百年，能够称为大家的也就是王安石、苏轼、黄庭坚、陆游几人而已，而宋词的大家则有晏殊、欧阳修、柳永、苏轼、秦观、周邦彦、李清照、辛弃疾、姜夔、吴文英等。自古以来，人们对宋朝诗歌的集录就颇为重视。新中国成立后，专门组织编订了《全宋诗》和《全宋词》，收录了宋诗25万首，宋词2万首。不过，普通读者阅读根本不需要阅读如此多的诗词作品，因此市场上又出现了《宋词三百首》《宋诗精华录》《宋诗三百首》《唐宋词鉴赏辞典》《宋诗鉴赏辞典》等选录作品。然而，我认为以上的选录作品都有一定的缺陷。例如一部鉴赏辞典系列转折的作品超过千首，加上鉴赏文章，使得篇幅过大，适合当做工具书，不适合阅读。而大部分选录很难做到将经典一网打尽，例如《宋词三百首》由于受到当时词人偏爱词风的影响，竟然大部分此篇都是吴文英、周邦彦、姜夔等格律词派的，而苏轼等人都就被冷落很多，导致120多篇千古名篇被遗落。当然，现在新出版的《宋词三百首》是进行重新选择的，已经优化了很多。而宋诗方面的读本就糟糕太多了。由于学术界对宋诗的重视远不如宋词，导致宋诗的选本差异很大，水平差距很远。许多选本选入的“散文化”诗太多，这种散文化的诗如同现在的“梨花体”，也就是将普通文章断句为诗，实际上诗意很差。而许多优秀的作品却没有入选，例如赵匡胤的《咏初日》、卢梅坡的《雪梅》竟然被《宋诗鉴赏辞典》《宋诗三百首》等漏选，这是不应该的。我还认为宋词和宋诗都属于一个朝代的诗歌作品，完全可以在同时选录，可惜目前这样的选本非常稀少。于是，我决定自己整理一部宋代诗歌选本，这件事我早在大学时代就整理过，现在算是第二次整理了。我参考的资料主要是《宋诗鉴赏辞典》《唐宋词鉴赏辞典》《宋元明清诗鉴赏辞典》《历代词选》等。
在整理诗歌的时候，有些作品感觉写得也算不错，但是算不上最优秀的档次。如果选择了吧，感觉它的水平不过，不选吧，又感觉有所遗落。后来，我从一本大学读本中得到了灵感，于是采用附录的方式。我将一个诗人的最好作品选录了，进行了简单的介绍，同时也附录他其他一些作品，可以进行了参考，增加阅读量。这些附录作品不会占据多少的篇幅，但是数量非常客观。如此，就能够一举两得了。
经过长期的整理，我一共收录了宋代的诗歌800多首，其中词450多首，诗350多首。其中选择在正文中，有目录的词有246首，诗有159首，其他的则是附录作品。我认为这个数量是比较合理的。就比如说这个诗，唐诗如此精华，但是人们只需要阅读《唐诗三百首》就足够了，而宋诗成就不如唐朝，如果在正文选择300首，那就明显偏多，内容水平会被拉低。我在同一个标准上选择历代的作品，那么宋诗150首左右是恰当的，其他水平较次的就放在附录之中。
|
