|
文丨黄艳芳（方塘智库科创中国研究中心实习研究员） 目前，Web3.0正受到前所未有的关注，许多高科技公司正在加快Web3.0布局。推特已经开始在其产品上设置各种关于Web3.0的应用，谷歌也在2022年5月组建Web3.0团队，大张旗鼓进军Web3.0。 “+Web3.0”俨然成为继互联网之后的又一个风口，“社交+Web3.0”、“娱乐+Web3.0”逐渐成为热潮。 而且，Web3.0已经成为各国高度关注和重视的发展方向。 在此背景下，系统性地了解WEB3.0及相关内容就变得很有必要，也很重要。 当我们回望互联网发展的历史，不难发现，互联网经历了从Web1.0到Web2.0，再到如今的Web3.0三次范式转移：“Web1.0时代的互联网是静态互联网”，由少数专业人士创建而成，用户只能搜索和浏览信息，无法进行太多交互；“Web2.0时代的互联网是平台互联网”，网络在可读的基础上，增加了可写入的特性，也就是说，用户既是内容的消费者，也是内容生产者；到了Web3.0时代，用户不但可以在网上读取、交互信息，还可以传递资产，每个人都可以享受到去中心化服务，成为个人数据的掌控者、管理者。
杜雨、张孜铭撰写的《WEB3.0：赋能数字经济新时代》这本书，抛弃了繁杂的技术性语言和生硬的数学公式，而是结合生动的案例将Web3.0的全景展示给读者。 在书中，作者将Web3.0时代的互联网称为“价值互联网”。 虽然这一概念目前各界还有争论，但可以肯定的是，Web3.0已经开始渗透到我们的生活中来了，新一代的互联网已经渐行渐近。通过阅读这本书，我们能够从经济、文化和社会组织等层面了解到Web3.0究竟是怎样的。 1 Web3.0的金融系统：DeFi 在Web3.0的世界里，人们的经济活动总是围绕通证进行的，也就是我们常说的“通证经济”。为了促进整个Web3.0通证经济的稳定，一套完善的金融体系十分重要，因此DeFi受到了广泛的关注。 DeFi是分布式金融的英文简称，全称是Decentralized Finance，书里给的定义是“建立在区块链之上的金融应用生态系统。”解释一下就是，在高度透明的区块链网络上，以去中心化的方式开发和运营没有银行等中介机构的金融系统，这个金融系统能够提供所有类型的金融服务。 那为什么Web3.0时代的用户会在金融领域有去中心化的诉求呢？为什么DeFi能够提供所有类型的金融服务？这些我们在读书时可以结合书中的内容进行思考。 在Web2.0时代，中心化机构拥有金融服务管理的主导权，而各机构之间又存在复杂的利益关系和制度差别，用户在办理业务时会有高昂的手续费以及复杂的流程手续，这样一种低效率的结算方式让大家感到苦恼。 而在Web3.0时代，“运用区块链进行加密货币结算可以在15分钟内完成跨国汇款”。相比传统金融昂贵、低效的结算方式，DeFi没有中心化机构抽成，用户只需要支付智能合约运营所需算力的手续费即可。 DeFi不仅能够做到高效结算、更能够“让每个人真正公平地享受到投资、理财、借贷、保险等金融服务”，这是因为那些不满足传统银行开户条件的小微客户可以在DeFi中享受到任何金融有关的服务，进而会带动越来越多的人参与到数字经济建设中来。 “DeFi通过消除中心化机构，使任何人都可以在有联网的地方使用各类金融服务”，虽然作者在书中描绘的这一图景很美好，但需要我们注意的是，毕竟是和钱相关，DeFi也存在一定的风险，需要监管。 根据区块链安全公司PeckShield（派盾）发布的《数字货币反洗钱暨DeFi行业安全报告——2021年上半年报告》显示，“2021年上半年，发生了1375起与虚拟货币有关的重大安全事件，其中与DeFi有关的有86起。” 由此可见，DeFi并不是无懈可击的，依然存在风险。 在我们看来，虽然目前各国针对DeFi还没有出台明确的监管制度和法律法规，但可以预见的是，无论从技术还是社会层面上来看，绝对去中心化是很难实现的，DeFi也需要人工来干预，去中心化金融还有很长的一段路要走。 2 Web3.0的数字藏品：NFT 作者在书中提到“Web3.0世界的文化活动需要解决两个重要的问题：一是如何将数字文化创作资产化，二是如何解决数字文化作品的确权问题？” 第一个问题是Web3.0文化活动区别于Web2.0时代的根本问题之一，这一点也就是我们一直强调的将数据的所有权由平台还给用户，在Web2.0时代，这个问题不能得到解决，而Web3.0时代可以。 第二个问题也是在Web2.0时代一直没有被很好地解决的问题之一，版权侵权问题一直很猖獗。 而NFT在Web3.0时代能够很好地解决上述两个问题。作者在书中写道，“NFT是非同质化代币的英文简称，非同质化代币意味着代币和代币之间是不一样的，无法用一个代币替代另一个。” 通俗讲，就好比买书，两个一模一样的全新的书摆在我们面前，此时这两本书是可以被替代或者交换的，但是如果其中一本书上有对你重要的人的签名，或者这本书是你很重要的人送的，那它就有了特殊的意义，任何一本书都无法替代这本书，这个时候这本书就是非同质化的，是世界上独一无二的。 同理，对于NFT，每一个都是独一无二、互相区别的，这一点很好地解决了数字形态的藏品可以被无限复制的问题。用户可以将各式各样的数字内容“上链”，结合区块链难以篡改的特性，在链上会形成独一无二的NFT，就像每个人都有一个唯一的身份证号。对应过来，每个NFT项目也都有一个唯一的合约地址，跟某个作品锁定之后，就直接明确了唯一的拥有者。这样一来就解决了“确权难”的问题。 另外，关于“如何将数字文化创作资产化”这一问题，作者提出“NFT赋予了人们在互联网世界处理原生数字资产和数字化实物资产的方式”。 具体而言，可以理解为两点：一个是像图片、文字这种在传统互联网的原生数字资产在Web3.0的世界中可以完成对所有权的确认，这一点前面也谈到了；另一方面，现实的实物资产能够被更加轻松、安全地数字化，比如房产证或者是现实的商品都能在互联网世界中进行“一一映射”。这样一来，线上线下的资产都能够被数字化，资产交易效率将被大幅度提高。 我们或许无法预知在整个Web3.0文化活动中NFT会有哪些具体的应用，但是通过作者的介绍，我们能够了解到，未来的NFT发展一定是围绕着“确权”和“资产数字化”两方面进行的，NFT将会成为未来数字经济中最重要的组成部分。 3 Web3.0的组织：分布式自治组织 通过翻阅和查询相关文献，我们可以了解到组织发展至今经历了金字塔型组织和平台型组织两种形式，这两种组织管理本质上依然是中心化模式，是人的管理，随着组织规模的扩大，整个管理体系会越来越复杂，这套体系在人为因素的作用下，存在主观变动性等弊端，在管理和执行方面容易出现纰漏。 而分布式自治组织的出现，能够轻松解决这些问题，作者在书中介绍了DAO这一全新的组织范式以及它在Web3.0时代的价值。 书中对分布式自治组织（DAO）的定义是：“DAO是一个由计算机代码运行的组织，组织成员基于共同的信念、价值观，将组织运行管理规则写入区块链的智能合约中，由组织的发起方、代币的持有者等成员负责控制和监督组织的运营，从而实现分布式的自治化。” 从作者给出的这个定义中，我们大致可以了解到分布式自治组织的相关特征：首先是“无需信任的信任”，DAO这种组织范式不需要依赖个体之间的信任，人们只需要信任代码就可以了，从而实现整个系统的“去信任化”；其次，组织架构灵活，就像作者指出的，“分布式自治组织架构下，公司的员工的增减也变得容易，不需要签订复杂的协议，只需要买入或卖出代币就行。” 作者所提到的“代币”的另一种被业内广泛认可的翻译是“通证”，意思是“可流通的加密数字权益证明”。 通过DAO的形式将公司组织去中心化之后，“用户将从原来的参与者变成了创造者，所有在互联网上的活动都是在为自己工作，不再是数字劳工”，用户拥有了极大的自主权，比如用户可以向DAO提出工作建议或者申请补助金，这个过程不需要担心遇人不淑，也不用担心繁杂的签约流程，所有的规则都是依靠智能合约和群体投票决策完成。 这样一来，用户的参与度被调动起来，又由于组织形式的创新，大部分的基础操作由智能合约完成，就业市场对人的工作能力的要求也会发生变化。这其实在本质上也是对人综合素养的考验，人们将会面临更多的选择和挑战，这也给我们以启示：我们要不断学习，适应Web3.0时代的劳动体系对能力的要求。 总而言之，通过这本书，我们能够比较清晰地从经济、文化、社会组织活动等层面了解到支撑Web3.0底层系统运作的分布式金融（DeFi）、非同质化代币（NFT）以及分布式自治组织（DAO）等新兴概念，进而让我们对正在到来的Web3.0时代及其未来有更加准确和务实的了解，并形成自己相对独立的思考，毕竟，在向往美好的Web3.0时代的同时，我们也要保持理性的思考，就像作者所说的那样：“对科学技术的思考，与科学技术本身同等重要，Web3.0的发展，需要每个人都保持这种思考。” 书名：《Web3.0：赋能数字经济新时代》 作者： 杜雨 张孜铭 |
|
|
