图2MCs分级。0级为正常,A、B、C分别对应轻度、中度、重度。上图下方MRI图例为MC-1 Grade A,即MCs Ⅰ型 轻度 近日,有学者开展了一项研究[3],旨在评估Modic改变分级评分的可靠性和临床效用。该研究确定了丹麦国家脊柱登记处DaneSpine计划进行腰椎间盘切除术的患者。MCs患者的MRI根据垂直高度受累程度进行分级:A级 (<25%)、B级(25%-50%) 和C级(>50%)。所有MRI均由2位医生审查,以评估MC等级的可靠性。 研究结果显示,纳入的213例患者中出现MCs者142例,其中MC-1型71例,MC-2型71例;34%为A级,45%为B级,21%为C级。MC分级表现出显著的评分者内 (κ=0.68) 和评分者间 (κ=0.61) 可靠性。严重的MC分级与严重腰椎间盘退变(DD)(Pfirrmann分级=V级,P=0.024)、较差的术前ODI(52.49vs44.17,P=0.021)和 EQ-5D评分(0.26vs0.46,P=0.053)显著相关。单纯的MCs分型与患者报告结果的显著差异无关(P>0.05)。 基于以上研究结果认为:MCs分级被证明具有显著的观察者内部和观察者间的可靠性;重度等级的MCs与严重椎间盘退变和更高级别的MCs分型相关;MC-1型在患者中更为普遍;重度等级的MCs也与更严重的残疾和健康相关的生活质量降低显著相关。因此,在临床上MCs分级比MCs分型更重要! 拓展阅读 |
|
来自: martinbigbird > 《腰椎》