【原】读书难

       社区早晚许多家长骑车送孩子上学，接孩子放学，现在的孩子离不开大人。读书费用高，孩子不听话，当家长的不知如何办？

       我询问过几位家长，上幼儿园每学年需要交1万元，读小学需要交3000多元，读初中需要交4000多元，读高中需要各种费用3万多元，乃至上大学还要每年支付3万多元的费用。

       过去是没有这种现象的。没有幼儿园，孩子自己找伙伴玩，不要大人看护。读小学中学只交几元学杂费。上中专大学不交学杂费，学生每月国家还发粮票和生活补助。

       我地1997年实行了九年义务教育，学生免收学杂费。为何过了25年，读小学初中还要交那么多钱呢？家长说：“学校提倡学生在学校就餐，一学期早餐、中餐费就需要一千多元。乘坐校车上学放学的学生，还要交乘车费上千元。学生下午延迟放学，上两节自习课，需要另外交一笔托管费。”

       这费那费加起来就是一大笔开销，读书的孩子不容易。让孩子读书，拿钱投资，最后自己受益，家长们接受了。教育是给国家培养人才，还是给家庭培养人才？我国何时实现免费教育？

      搬掉受教育者高交费这座山，不知有关部门在思考没有？

      好想读书人要用钱买知识，不花钱是学不到知识的。读书这么难，青年夫妇哪愿意多养孩子？即使一个孩子大学毕业了，家里还要出钱给他找工作，在城市买房子，成家等，抚养一个大学生是每个家庭一笔不小的开支。

       回忆我读小学时，每年给学校交学杂费不足10元，再不收取任何费用。上学放学自己步行，不用家长接送。每天下午不上学，还要给家里干点家务事。读高中是寄宿制，每年学杂费、住宿费、灯油费不足25元，国家还给部分困难学生每月发助学金。那些有机会上中专、大学的青年，农业户口转为商品粮户口，学校不收费，还发生活费。毕业后统一安排工作，有单位的职工分配一间住房。

       拿现在与过去对比，读书压力不是进步了，而是有所退步，尤其是读书加重了家庭负担，加重了父母的压力。

       为了孩子，为了明天，国家能不能拿出钱给国家培养各类人才？取消民办学校，限制各类学校高收费。

       关乎民生的问题，政府该体察民意，出台减轻千家万户的经济压力的有效政策。长期下去，没有钱的家庭不能培养大学生，有钱人家不在乎学校高收费。承认贫富差别，可以建立贵族学校，满足富裕人的要求。建立平民学校，照顾收入低的家庭孩子读书。教育平等只有搞免费教育，就近入学，择优选拔学生上一流学校。

       天赋高的学生重点培养，天赋低的孩子实行一般培养。让那些爱读书、会读书的孩子通过读书，成为国家高科技研究人才。让那些智商一般的学生完成大学学业任务，走进工厂、农场当技术工人。

       一个家庭有吃饭、穿衣、购置家用品，买房子的任务，还要拿出一笔钱与亲友往来。在收入不很高的阶段，国家必须尊重实际，管理好各类学校的收费，让学生爱国家、爱政府、爱学习、爱成才。

      会挣钱的人不把学校高收费当回事，不会挣钱的人，遇上读书高收费，困惑大得很。“为了孩子读书，我宁愿砸锅卖铁。”这是亿万家长盼望子女好好读书的呼喊声！不送子女读书的时代过去了，再不能出现家长不送子女读书的坏风气卷土重来。一个国家，一个民族，只有公民好好读书，才能提高他们的自身素质。重视全民教育，实现免费教育是万众所向的一件大事。

       我听见家长为子女读书犯愁的言语，心里不是滋味。经济腾飞的中国，怎么出现读书这么难呢？