中科院院士张双南说

中科院院士张双南说——中国的阴阳五行学说是罪魁祸首，不然中国古代科学技术早就发展得很好啦。
这种说法我不敢苟同，按张院士的说法推导，那儒家文化也是限制科技发展的罪魁祸首，一切传统文化都是限制科技发展的罪魁祸首。
这种论调其实禁不起推敲，用一句俗语就是睡不着觉怨枕头，中国古代科技没有像西方那样发展起来是由多方面客观制约的结果，原因很复杂 ，但绝不是张院士说的那样把罪责推到阴阳五行上，
我在此也做了一点简单的分析——
一，中国古代科技没有成为社会主要发展的选项是地理位置决定的。
中国虽然是大国，但大多数时间都是处在大一统的封闭状态中，西面，南面高山，北面高原，东面环海，虽然蛮大，但只是在一定范围之内的大，出了这个范围，其实交通极其不便，这就导致中国古代大而封闭的实际状况。因为足够大，所以无需出国，因为大，也不容易出国，有足够的空间在国内转悠，客观限制了与世界的频繁沟通。当然，你也会说，中国人古代就有丝绸之路什么的，还有郑和下西洋等等，但这些不能算是频繁往来，只能算是往来的个例，而中国周边大部分是小国，藩国，国力上还不如中国，更谈不上在科技上超越中国。
不但中国在古代科技上不是主要发展国，中国周边诸国也没有一个国家是，包括日本，韩国等国家，这显然不是个例，更不是偶然，阴阳五行在日本，韩国也有传播，但并没有成为他们的主流学说，而他们在古代也没有发展起来科技。
二，中国是农耕文化，大一统的帝国统治，更倾向于自给自足，期待的是风调雨顺。
三，封建君主专制对技艺先天不认可，认为是那是奇淫巧术上不了台面，匠人是在社会上没有地位的，从而丧失了在基础科学理论上的研究和发展。而没有基础科学理论的奠定不可能让科技发展起来。
四，长久的大一统的中国，文化上形成了内向型的，不具扩张性，侵略性。而西方恰恰相反，他们的文化在历史上很少出现大一统的国家，他们每个国家面积都相对狭小，常常需要远海出行，彼此争斗，久而久之他们的文化形成具有侵略性，扩张性，自然在族群交流上，国家间往来上，贸易上极其频繁。比如，这种频繁的往来促进了在交通工具上进行改进，那就要研究船的浮力等，总之西方科技的发展源于客观实际的需要，他们不那样做就很难生存，反而使得他们在贸易，科技上发展起来，使得科学理论逐渐奠定了基础，