|
逻辑判断是我认为在推理判断中最中规中矩的一类题。顾名思义，他是对逻辑的考察，主要分为直言命题、复言命题、朴素逻辑、削弱加强几类。逻辑判断的题虽是以文字的方式呈现，但若只是用理解文字的思维去做题，极有可能掉入陷阱。因为其本质考察的是逻辑思维，逻辑语言，也就是说我们需要将文字描述转化为逻辑公式，对应得出答案。最开始我接触这类题型时，直接通读作答，遇到一位心善备考人，她指点道：你得按着它的规矩来，不然容易被文字绕进去，得不到正确答案。至此，我才开始正视自己对逻辑判断题的作答。所谓逻辑判断，考的就不是文字理解，甚至和现实生活，和现实语境都要分开来看。老师曾举例，在逻辑判断题中，是不需要常识的，比如直言命题、复言命题，可能最后得出的答案都不是通顺的句子，但它会是正确答案；比如在削弱加强题型中，会涉及到生活各个领域较为专业的内容，有时是实验数据，有时是领域常识，这些都可能是错误的，所有生活中的伪命题、不会出现的情况、事物，都可以是正确答案。
|
