顺德教育:水有多深,火有多热 这个问题,实际上我不太好说话,因为我得到的顺德教育的信息,已经非常有限,如果要我用数据说明,我已经做不到。我当然期待,我这篇文字能够引起一些有识之士特别是知道数据的朋友,提供真知灼见或者数据佐证。不过我从今年顺德初中招生、一些家长们的恐慌的情况,多多少少感到,他们对顺德初中教育、特别是公办初中教育,信心真的有些不足。明明有的学生,可以按学区分配到我本人一直认为的确不错的公办初中,我甚至了解到一些公办初中老师,也曾经反反复复打电话给辖区学生家长,推介本校的实力已经如何如何,但是不少家长仍然是想方设法,选择报读外地(南海、禅城)的民办初中。一车一车的家长“考察团”,不惜学费昂贵、不怕路途迢迢,反反复复跑南海禅城,目标就是,不能够让孩子委屈在顺德的学校。当然,因为招生政策改了,外地的名额毕竟有限,大多数家长没有办法把孩子送到外地,但是还是千方百计找关系,想办法要挤进收费不菲的顺德民校。本来曾经担忧,我曾经也参与推动的公民办无分先后,一律“抽签”(摇号)录取,会影响民办学校的生源,毕竟人家投资需要回报,但是今年见到很多民办学校补录的名额,实际上也设置不低的门槛,甚至听说不少学校还提高了学费,四五万一年,照样是门庭若市,我就觉得自己完全是杞人忧天了。 顺德教育,水有多深,火有多热,可能只有家长比我们更有感觉。 为什么这样?是顺德的家长真的钱很多吗?显然不是,至少不会全部是。因为对一个普通家庭而言,每年拿出四五万负担孩子的学费,应该是不小的负担。我觉得,除了这些年顺德拿出来的初中教育的成绩,让一些望子成龙的家长流失了信心,也有些很现实的问题,是家长不能够不正视的。 其中一个问题,就是硬件。顺德(大良为例)目前很多公办中学都无法满足学生的住宿需求,而百分百的民办学校,都能够满足学校住宿。我认识一位家长,就是因为这个原因,不得不放弃孩子入读公办学校的机会,而选择了一个可以全寄宿的民校。“我不求孩子一定优秀,但是要求安全,民办学校,人文关怀毕竟到位一点!”这是这位家长的原话。记得顺德几年前曾经有一个通知,明令禁止公办小学(不记得是不是包括初中)为学生提供学生在学校午休的床位。真不知道这个“禁止”的目的,是故意为民办学校开绿灯(民办不禁),还是多一事不如少一事的懒政思维,总而言之觉得,这样的政策,一刀切,对学生的健康成长,实实在在少了一份人文关怀。用这个例子,推及初中的公办教育,我们是不是也会因为这样那样的原因,在硬件上已经暴露了比较之下的一些短板呢?如果我这个推论有一定普遍性,那么我们就不得不承认,民办教育的一些管理优势,的的确确值得公办学校借鉴。 关于教师,有一位熟悉顺德教育界的朋友和我反映,这些年顺德招聘老师,已经很难招到国家一流师范大学(如北师大、华东师大)的毕业生了。如果这个是事实,那么,人才难以为继,才是应该引起全社会高度警惕的问题。没有一流的教育人才,源头活水源源不断进入,怎么能够办一流的教育?这方面我觉得有关部门要好好找找原因,到底是什么制约,让曾经“一江春水向东流”的顺德,变成了一流高校毕业生已经失去兴趣的地方? 顺德这些年教育改革(姑且叫改革吧),建了一些新学校,组建教育集团,甚至让很多校长换岗了。至于是不是真的对症下药了?或者真的有效果?外界自然不知道。但是政府要通过切实的、广泛的、深入的调查,找到权威数据来佐证“改革”的成功或仍然缺位。而真正制约顺德教育的深层矛盾,只有找到了、找准了,才能够抽丝剥茧,对症下药,而不是乱用、滥用、甚至用错了药。还是用我说过的老话,顺德教育的问题,属于历史政策积累的问题,错综复杂,解决起来不可能一蹴而就。但一定要脚踏实地,秉承顺德人“识做”、“搞掂”的传统,少说多干,应该多给教育工作者一些实惠——比如当前,趁这个时候,可以调查一下,教师待遇,是不是真的和周边地区差不多了?承诺给教师的住房维修金,是不是全部镇街都发了?还有,曾经承诺的给教师减负,是不是真的减了?等等。要把政府对教师对教育工作者的关怀,做实、做到位、做到家,尽量少开“空头支票”。我相信,真正能够这样,正视问题,假以时日,顺德的教育是能够一步一步回复辉煌的。当然,全社会也要给信心,只要顺德的实力在,区域影响在,强教育的元气在,特别是顺德人崇文重教的传统还在,顺德教育,不信东风唤不回!当然,前提是当政者首先敢于正视问题! |
|
来自: 新用户20563a3r > 《待分类》