|
原文:《资治通鉴》汉纪二 第10卷
韩信使人言汉王曰：“齐伪诈多变，反覆之国也；南边楚。请为假王以镇之。”汉王发书，大怒，骂曰：“吾困于此，旦暮望若来佐我；乃欲自立为王！”张良、陈平蹑汉王足，因附耳语曰：“汉方不利，宁能禁信之自王乎！不如因而立之，善遇，使自为守；不然，变生。”汉王亦悟，因复骂曰：“大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为！”春，二月，遣张良操印立韩信为齐王，征其兵击楚。
解析:
对关键性人物的权变笼络是非常重要的。汉高祖刘邦在与项羽的争战中，如果他对齐王韩信不权变笼络，楚汉相争可能就会出现另一种局面。公元前203年，韩信已攻破和占领齐国，地广兵多，势力雄厚。他使人传言：齐国接近楚国，不作假王，恐怕不能安定齐地。刘邦当时听了大怒，因为这无疑是一种要挟。这时，留后张良对刘邦说，今日情势，不如因而立韩信为齐王，使韩信自己守齐地。所谓“今日情势”，就是刘邦与项羽相持不下，势均力敌，韩信取得了齐地之后，已成为一支强大的力量，他倒向谁，力量的天平将发生决定性变化。再者，韩信已取得了齐国，不管刘邦承认还是不承认，他都可以自己作齐王。刘邦顺水推舟，答应他的要求，韩信就会因此而感激刘邦，仍然为刘邦所用；若以为韩信是以力量为要挟，要治他不臣之罪势必会给刘邦新添一个强大的敌人。刘邦听了张良的话，恍然醒悟，便遣张良，持印绶，立韩信为齐王。不久，项羽派人来游说韩信，要他保持中立，使天下形成三足鼎立之势。韩信帐下谋士蒯富，也竭力劝说韩信绝不放过如此良机，坐观楚汉相斗，待两败俱伤，然后自己出来收拾残局，统一天下。韩信都不肯听，认为刘邦待他很好，不能辜负刘邦。后来，刘邦与项羽在垓下决战，力量不足，韩信率二十多万大军赶来相助，一举消灭了项羽。不用说，刘邦当时若意气用事，不审察利害关系，不答应韩信为齐王，甚至出兵讨伐，他还会追随刘邦？
权谋用人，一是用利害关系制约人，二是以利益笼络人。人除了需要信任之外，还需要笼络。对一般的人施以笼络，比较容易，而对有的人，并不喜欢他，也不信任他，但由于他处在关系重大的位置上，而一时又不能把他撒换下来，仍需要利用，所以不得不权变笼络。内心明不赞同，却违心地表示赞同，内心不愿意对他封官赏爵，却把官位爵禄授予他，有时这就难以做到。
综上所述:易灯认为，能够根据实际情况的需要，权衡利弊，迅速作出反映变通的人，就能有效地驾御全局，使不利的形势转化为有利的形势，就能始终占据主导地位，这样的人是成功者。
而那些不论在何种情况下都一成不变，忽视权衡利害关系，忽视从利弊得失，关系重大的事情中灵活变通的人，往往有利的形势也会转变成不利的形势，失去能够致胜的机会，他们是失败者。
用人需要变通的情况很多，其中最为重要的是，在艰难不利的情况下，对于关键性人物，需要权变笼络，即使他们可能曾有过失，按通常情况应予以严厉的处罚，即使他们的行为特别令人反感厌恶，从大局考虑，从长远考虑，都只能宽容。
当然，这并不是说，对那些不可救药，心存异图的人，对他们有害整体的行为，也应予以宽容。
|
