分享

我军打谅山仅三面包围,越军主力就在后方为啥不救?原因很简单

 fxiaog 2022-10-14 发表于安徽

1979年2月底,我军从东、西、北三面对越北重镇完成了包围,过了一天,我军发起了总攻。按理来说,四面包围更好一些,三面包围,是不是给敌人留了退路?是不是敌人可能会支援?实际情况是,越军没有派部队支援,也没能撤走。事实上,那一边没有包围,就是许世友的计策,不得不说,他挺狠。

说到这里,必须要说一下“围点打援”。围住一个地方,让另一个地方的部队来支援,从而歼灭来支援的部队,然后再回来吃掉围起来的敌人,从而尽可能多的歼敌。淮海战役就用过这样的战术,很有效果。我军的思想就是尽可能多地消灭敌人有生力量,如果只是击败,那么敌人有可能卷土重来。

宋朝战役打了不少,宋军胜利不少,但是真正的歼敌战不多,导致几次重要战役失败,直接为覆亡埋下了伏笔。在自卫反击战打响前,目的之一就是歼灭越军有生力量。一旦达到了这样的目的,越军就再也没有能力威胁他国。这样一说,一边没有包围就等着敌人上钩。

谅山是河内的门户,一旦这里被打下,那么就可以毫无压力的进攻河内。从这个角度出发,越军应该守住这里。当谅山外围被拿下后,河内的敌人有些坐不住了。谅山没有彻底被包围时,越军想着利用地形阻挡。后来,越军高层觉得不对,谅山两侧也有解放军运动,是不是要给支援的部队布置口袋阵?

如果是口袋阵,那么派出去的部队被吃掉就麻烦了,河内都保不住。面对这样的情况,越军只能是放弃谅山,抛弃了第3师。之所以没有让部队撤出,因为已经来不及了。在城内防守,还能阻挡一下解放军。出城只有死路一条,不如加固防御工事。越军没有上当,我军自然没有必要浪费时间,直接下令拿下谅山。

可以说是比较遗憾,如果尽可能多歼灭越军主力,后面的10年可能就消停了。至于我军为何不朝着河内进军,一方面河内作为首都,有很多外国机构存在,大张旗鼓进攻河内,可能就有点“侵略”的意思了,影响不好。另一方面,本身战争的初衷就不是把越南打成什么样,只是简单教训一下。要想打赢也不是问题,只是到时候战争规模会变大,很多问题会随之出现,非常麻烦。拿下谅山,其实已经给越军上了一课,河内都全民动员了,可见他们多么慌。

抗日战争打了14年,日军10万人入侵印度,为何早早就放弃了?

斯大林先后6次发电报,请求我国派兵支援,为何主席6次婉言拒绝

那些拥有军衔的明星,闫妮是团级干部,潘长江是正师级军衔

功臣潘汉年为何被关进功德林?还背上汉奸罪罪名?其实是一场误会

主席秘书陈伯达,被判入狱18年,去世时3任妻子都没参加追悼会

题/解放军打谅山仅三面包围,越军主力就在后方为啥不救?原因很简单

文/鲸鱼

配图声明/本文所用图片均源于网络,侵删

盗用警告/本账号已与“维权骑士”签约,可实时监测全网盗用文章行为,请遵守道德底线,莫做伸手党!

发布于:天津市

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多