|
人类，终究还是一种三维感知动物。 我们从人类文明的高度俯瞰，稚子皆知我们经历了“蒸汽时代-电气时代-信息时代”，而媒体传播的每一次重大飞跃：驿站的落寞与铁路邮政的崛起、电报/电视/广播的兴盛、互联网的奔腾……无不印证着，媒体传播，归根结底取决于信息交互设备的技术和它所产生的用户体验度。 不过你们可能不知道：信息时代还可以被再次细分为“网器时代”与“去设施化时代”。 关于网络传播的讨论，国内的媒体人普遍停留在思考“我的这篇微信图文消息怎么写看的人会比较多？”的层面。但微信能活多久？ 我不敢妄下定论，但我可以确定的是，我们身处的时代里一切“媒体”都需自适于移动终端硬件条件。微博诞生于PC端，微信诞生于手机端，而移动设备自身发展的“便携化”很大程度上决定了两者的走向。常有学者说“碎片化”的时间管理是新媒体崛起的原因，而我认为“碎片化”背后的根源是移动设备的“便携化”产出了碎片化的时间而已。
不得不警惕的是：未来的移动设备正在向着“可穿戴”迈进。它们将越来越回归传统贴身之物——现在可能是手表、眼镜、头盔，再以后呢？在这些平台上，如果原生出媒体新形态，完全自适于手机的微信有多大机会改造成功？ 更不得不警惕的是：“网器时代”也只是信息时代的一个过渡阶段，大多数移动设备终将只是个半成品。何谓“网器时代”？让我们看看周遭，是否一切带电的器械设备都在不断以各种方式接入互联网，与人发生更深层的交互？ 言十在这里想再次强调：媒体传播，归根结底取决于信息交互设备的技术和它所产生的用户体验度。 目前移动设备的体验度要求越来越复杂——简单易用？那只是瞬时体验，当然也是目前大多数移动设备考虑体验度的切入口……但是移动设备对人的生活习惯、思维方式、心理感受的长期效应呢？为何我们，越来越孤独？ 因为人，终究还是一种三维感知动物。
“去设施化”的信息技术发展趋势已经凸显，移动设备的功能再发生逆向植入——它们植入手表、它们植入眼镜……它们正在回归能让人感到亲切而“复古”的载体。 而标题中我谈到的当下的新媒体将被纸媒反向替代，我们先看看如下事实： 1）手机越做越小越做越薄——这是为大家有目共睹的，这出于三维空间内的便携性要求 2）手机屏幕越做越大（Bigger than Bigger?）——为了一次性承载更多有效信息 3）弯曲屏的需求应运而生——若手机可以折叠，岂不快哉？ 那么也许未来会有这样的一个场景—— 手机的功能集约趋势被再次打散，随“去设施化”的潮流分散到周围的环境中去。 1）眼镜或耳环将替换手机的拨号功能 2）“纸屏”（个人原创的概念）兴起——弯曲屏技术成熟并和纸张再融合 当我在餐厅等餐时，餐巾纸上提供有趣的动画短片；
当我想了解新闻，街边的“新闻树”上可以取下一份叶片并展开为报纸，报纸的某处散发着油印的芬芳，上面是今天重点土建，需要我细细阅读的部分，报纸的某处是闪动的视频，正展示着某条新闻的现场报道；报纸的某处是可触发的广告，摁下后能够直接与广告商联系垂询信息……当我阅读完以后，我可以丢弃到泥土中，它将转化为植物的养分； 以及作业本、便签纸、明信片……留给读者们自行想象其功能。 3）手机的其他功能或者会分散给贴身常用物品，或者直接融入环境可在任何场所调用。 以上便是，去设施化时代。科幻，但充满可能性。 我在这里也提出一个概念【物媒体】，电子屏肆无忌惮地闪现被终结，身边的普通实物成为媒体的载体。 电报、电视、电话出现的时候它都不曾动摇。它以纸张为载体，用最原始而真实的体验在人类历史中长生不衰，在“去设施化”的时代有机会成为最佳的移动信息载体。 言十开句玩笑话，纸媒集团现在最应该做的不是开微信号微博号，而是投资弯曲屏技术与纸张的结合技术，并大幅降低成本。 何止当下的新媒体终将死去，大多数扛着一个巨大屏幕，以生硬的模样摆在我们面前的媒体载体，恐怕都有死去的一天。 不过，过分庸俗的纸媒毫无疑问会被新媒体真正替代，这是一个用户的再次筛选过程，但我想，这不会影响到“去设施化”进程中，纸张信息媒介的再次繁荣。 作者：言十，毕业于复旦大学国际关系与公共事务学院。 |
|
|
