三国可怕的瘟疫，曹操赤壁之败原因之一，建安七子五人死于疫病

当前新冠肺炎疫情仍在全球肆虐，在科学技术已经发展到当今这种水平的情况，人类在瘟疫面前仍然显得那么脆弱、不堪一击。

可想而知，在古代社会，瘟疫是多么可怕的存在，今天我们就来聊聊三国时期的瘟疫，到底有多恐怖？

东汉末年，瘟疫频发

东汉自建国起，历经刘秀的“光武中兴”和后来的“明章之治”和“永元之隆”，社会和经济得到发展，人口达5000多万。

但到了桓帝和灵帝的时期，政治黑暗，宦官当政，天灾人祸不断，瘟疫随之而来。

据史书记载，桓帝时，大规模的瘟疫有三次，灵帝时有五次，国力大幅度衰退，人口锐减至2300万。

建宁四年（171年），大疫，使中谒者巡行致医药。司徒许训免，司空桥玄为司徒。——《后汉书·汉灵帝》

光和二年己未（179年），公元一七九年。春，大疫。——《资治通鉴·卷五十七》

中平二年乙丑（185年），公元一八五年。春，正月，大疫。——《资治通鉴·卷五十八》

根据竺可桢先生的《中国近五千年来气候变迁的初步研究》，可以看到汉末虽然不是历史上最冷的时期，但也较为寒冷。

东汉末年朝政黑暗，天下叛乱四起，最终爆发了声势浩大的黄巾起义，战乱、人口流动、寒冷的气候，共同造成了大规模瘟疫的爆发。

三国瘟疫影响深远

第一，影响战争走向。

军队是人员高度密集的场所，如果军队之中爆发瘟疫后果不堪设想。

三国时期最著名的赤壁之战，就有瘟疫的身影。

建安十三年（208年），十二月，孙权为备攻合肥。公自江陵征备，至巴丘，遣张憙救合肥。权闻憙至，乃走。公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。——《三国志·武帝纪》

曹操遭遇赤壁之败的原因有许多方面，比如曹操轻敌，孙刘联军应对得当、黄盖的诈降火攻之际、大冬天刮起的东南风等等。

但瘟疫也绝对是不能忽略的原因之一，所以曹操才会在后来给孙权写的信中，把自己的失败归咎于瘟疫。

建安二十年（215年），从攻合肥，会疫疾，军旅皆已引出，唯车下虎士千馀人，并吕蒙、蒋钦、凌统及宁，从权逍遥津北。——《三国志·甘宁传》

不止是赤壁之战，许多三国战役中都有瘟疫的影响。

比如，公元215年孙权亲率十万大军围攻合肥，张辽选八百敢死之士大破东吴军队，“张八百大破孙十万”的梗就此流传开来，孙权大军围攻合肥不能破，固然有张辽勇猛的原因，当时军中疫病也是一个重要因素。

第二，人口大规模缩减。

据《中国通史·食货篇》的统计数据，汉桓帝永寿二年（公元156年）全国户数是1607万多户，人口是5006多万。

到西晋统一三国（280年），魏蜀吴合计只有户数149万多户人口剩下560万。

人口如此大规模锐减，固然有军阀混战的影响，但瘟疫的破坏力也极大。

“医圣”张仲景正好生活在汉末三国年代，他是荆州南阳人，南阳地区当时也接连发生瘟疫大流行，许多人因此丧生。

张仲景的家族本来是个大族，人口多达二百余人。

自从建安初年以来，不到十年，有三分之二的人因患疫症而死亡，其中死于伤寒者竟占十分之七。

面对瘟疫的肆虐，张仲景内心十分悲愤，所以才写下《伤寒杂病论》这样的著作。

建安二十二年，与夏侯惇、臧霸等征吴。到居巢，军士大疫，朗躬巡视，致医药。——《三国志·司马朗传》

幹、琳、玚、桢二十二年卒——《三国志·王粲传》

另外据史书记载，公元217年（建安二十二年）也是瘟疫大爆发的一年。建安七子之中，除了孔融被曹操杀害，王粲早亡之外，其余五人陈琳、王粲、徐干、阮瑀、应玚、刘桢居然同时死在了这一年的瘟疫之中。

司马懿的大哥司马朗同年，也在巡视军队疫情时染病身亡。

曹植《说疫气》描述当时疫病流行的惨状说：建安二十二年，疠气流行，家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀。或阖门而殪，或覆族而丧。魏文帝曹丕回忆说:“昔年疾疫，亲故多受其灾。疫疠多起，士人凋落”。

因为曹丕和建安七子关系密切，所以才会这么说。要知道不论是司马朗还是陈琳等人，都是上流社会的精英，更别提普通百姓了。

西方人编写的《世界简史》里面写道：“罗马和中国在公元2世纪遭受一场大灾难，他们抗击北方野蛮民族的力量也由此减弱。瘟疫在中国大地上肆意蔓延了十一年之久……最后汉朝灭亡。”

翻开人类文明发展史，很容易发现，瘟疫与人类似乎一直是相生相伴的，瘟疫一直是对人类文明生存和发展的巨大威胁。

毕竟人类无论如何都只是大自然的一部分，所以人类从诞生开始就摆脱不了瘟疫，直到今天。

我们应该庆幸生在当今，生在伟大的祖国之中，祝福祖国繁荣昌盛，百姓安居乐业！