|
我是个80后，没有经历过新中国的前30年。对那个年代的了解仅限于课本和网络上的认知，以及过来人的口传亲述。有人说那个年代是风清气正，艰苦奋斗打基础；也有人说那个年代是落后封闭，不堪回首。总之不管是哪一种说法，都离不开一个字，那就是“穷”。 2000年我上了大学，记得有位丛教授，50多岁，名字我就不提了。他在课堂上给我们讲：“新中国前30年的贡献还是有一点的，但大部分时间是在瞎折腾，走弯路。尤其是到了70年代末，工人不做工、农民不种地、学生不上课，社会秩序混乱，以至于国民经济到了崩溃的边缘”。这是他的原话，我记得特别清楚。 他是我的马哲老师，一个高级知识分子，又是那个时代的经历者，因此我对他说的话深信不疑。以至于对那个时代有一种憎恶感，同时又为自己感到庆幸，幸好晚出生了几年，否则也得跟着挨饿受穷。 参加工作以后，见过的、听到的东西多了，个人阅历也有了一定的积累，我开始对所谓的“崩溃论”有了一丝疑问，并向我爷爷去求证虚实。爷爷跟我说了这样一段话：“那个年代是一手抓革命，一手促生产。要是真崩溃了，美国人早打进来了，伤的伤，亡的亡，怎么可能有现在的14亿人口？” 爷爷这番话不一定全正确，但自有他的道理，毕竟他是过来人。这促使我去查了下建国后人口数量以及人均寿命的统计数据。数据上是这样写的：我国人口数量由1949年的5.4亿增加到1976年的9.5亿；人均寿命由1949年的35岁增加的1976年的65岁。这两项是关乎国民经济发展的硬指标。因为没有一定的经济基础，人口增长速度是无法保持的；没有一定物质资料生产能力，是不可能供应那么多人口的。这恰恰说明我国经济一直在发展，尽管还很贫穷，但并没有崩溃。 后来我就琢磨，一个国家经济崩溃会伴随内乱和外患。秩序架构也会陷入坍塌，从而失去基层的动员和组织能力。以美国为首的西方列强为什么不趁机打进来呢？趁火打劫搞掠夺可是他们的本性。清朝晚期发生财政危机，八国联军打进来瓜分地盘；到了民国时期，军阀割据，连年混战，日本人伺机入侵。这都是一幕幕惨痛的历史教训。 可事实恰恰相反，美国人不但没打进来，还派总统尼克松来华访问，修复中美关系。更厉害的是我们重新回到了联合国，坐稳了五常的地位，有了话语权。并迅速实施了从西方国家引进成套技术设备的四三方案，为改革开放奠定了工业技术基础。这哪里是闭关锁国，和所谓的经济崩溃更是不沾边。 再看看前30年给我们留下的物质财富：国库有5000亿斤战备粮、500多万吨棉花，23.5亿美元和1280万盎司黄金储备，并引进了几十亿美元的飞机和工业设备，还留下吃了40年的人口红利。这些实物价值相当于现在的几万亿人民币。这是多么伟大的成就啊！何来经济崩溃之说？ 难怪周总理在1975年《政府工作报告》中讲：“同资本主义世界经济动荡、通货膨胀的情况相反，我国财政收支平衡， 既无外债，又无内债，物价稳定，人民生活逐步改善，社会主义建设欣欣向荣，蒸蒸日上。” 由此可见，所谓的“经济崩溃论”是完全站不住脚的。同时也证明了前三十年不是闭关锁国，而是中国人自力更生，艰苦奋斗，扬国威、振国魂的伟大时代。       |
|
|
