曹操强纳邹氏，导致宛城之变，其后邹氏结局如何？

宛城之败后，被曹操惊为天人的邹氏去了哪里，是何结局？想必很多人对此都有疑问。

曹操纳降张绣，本来相安无事，却因觊觎对方婶娘邹氏，酿成大祸，这应该是曹操一生中最深刻的教训。

宛城之败，除了曹操本人差点报销，还直接损失了最爱的将领典韦，阵亡了自己视为继承人的长子曹昂，还有自己视为心腹的侄子曹安民。一场风流，一下子走了三个至亲至爱至信的人。

曹操一生，再没有这样的惨痛和悲哀。因为长子曹昂丧生，原配丁夫人也跟曹操闹翻了，后来离婚，至死也没原谅曹操。

听闻养子曹昂死于乱军之中，那段时间，丁夫人经常破口大骂曹操：“汝杀我儿，不复为念！”（“曹阿瞒，你害死我儿子，我有何留恋！”）继而泪如雨下，悲伤难抑。终致酿成婚变。曹昂不死，估计后来也不会有卞夫人、曹丕什么事了。

可见宛城之变，对曹操的家庭生活都有了彻底的改变。丁夫人因不能接受丧子之痛，最后抑郁而死，这是受宛城之变波及的女性，而那个引起整个事件的大美人寡妇邹氏，事变后她怎么样了呢？

邹氏结局无外乎以下五种：1，二次归降时，被张绣作为见面大礼送给了曹操。

仅仅一年之后，张绣在谋士贾诩的建设下，再次降曹。之前宛城之变，谋划者就是贾诩，让曹操一下子痛失爱马、爱子、爱将跟爱侄，现又力劝张绣再次投曹，贾诩的心有多大，对自己有多自信，对曹操有多了解，可见一斑。

这个谋士我读《三国演义》时印象极深，几乎算无遗策，招招管用，又绝不迂腐（荀彧就很迂腐），一生无险，为曹氏父子两代重用，且以位列三公荣终，奇人奇谋，令人叹服。

将邹氏献与曹操，张绣可能还觉得膈应，但贾诩总有办法说服。这可以算归降的最大诚意之一了。对曹操而言，再纳邹氏，也是另一种形式上对张绣的征服。

作为回应，曹操除了大办接风酒宴，还封了张绣“扬武将军”的名号，要知道，东汉的第一个“扬武将军”是刘秀，可见曹操做大事的心胸。而且还当场联姻，让儿子曹均定亲张绣的女儿。

其实这种结局，对邹氏来说是最好的结局了。曹操虽好人妻，但对女人都还不错。临终之际，还不忘了忏悔，说“子修（曹昂的字）询问为父其母安在，为父将何辞以答？”对丁夫人还是觉得很愧疚的。

有史学者认为，曹操一生有记载的妻妾16位，只有一位既没有名字也没有姓氏，只称“某氏”，而这个“某氏”，应该就是张济的遗孀，张绣的叔母“邹氏”。只是“邹氏”被接纳的过程有些狗血，事情本身也并不光彩，有损魏武帝形象，史家就干脆隐去姓名了。

2，邹氏乘乱逃出军中，归隐了。

老版《三国演义》里，貂蝉帮助王允成功实施连环美人计，杀了董卓后，就驾车缓缓消失于红尘了。邹氏的结局，如此，也很好。

对曹操来说，她是引起兵变的祸源，致曹操损失惨重不说，险些自己也丧命，邹氏如何再敢贴上去？而且曹操宛城之变中如此狼狈，很可能自顾不暇，已像刘邦一样，逃跑中将邹氏抛弃过一次了。

对张绣而言，邹氏深知张绣深爱其叔张济，叔母被侮辱，张绣必然深感自责，邹氏也觉得自己没脸再见张绣。

一个不敢去，一个没脸去，乘乱走人也是一种很好的选择。只是乱世生存艰难，日子肯定不如第一种结局好过。

3，邹氏死于乱兵或自杀。其实是第二种情况的另一种结局，若不归隐出走，就是自杀了。怎么选，取决于当事人当时怎么想。

经历宛城事变，她已两边不是，就看怎么选了。想开了，就是走人，想不开就会觉得已无生路。

4，邹氏被张绣所杀。

从小抚养，张绣视张济如父，古人又极重孝道，邹氏被辱，张绣会视为奇耻大辱，为了叔父的面子，为了叔母的所谓“清白”，张绣很可能逼迫邹氏自杀，或自己动手，对外宣称邹氏誓死不从曹阿瞒，为此不惜以身殉节，以保“清白”。

这也是邹氏很有可能的一个结局。在古代也有一定代表性。

就邹氏这个事来说，后人还有专门的京剧《张绣刺婶》，在如泣如诉中说尽乱世女人万千凄苦。

“我本飘零人，薄命历苦辛。离乱得遇君，感君萍水恩。君爱一时欢，烽烟作良辰。含泪为君寿，酒痕掩征尘。灯昏昏，帐深深。君忘情，妾伤神。一霎欢欣，一霎温馨。明月淯水头，遗韵埋香魂。”

说的就是男人们恩恩怨怨分分合合，各种不计较，女人却只能成为男人争名夺利的牺牲品，香消玉殒随风而逝。

5，邹氏没有死于乱兵，没有自杀，也没有归隐，而是重新回到了张绣那里，张绣依然视之如母。

叔母虽失身，却是出于被迫。毕竟曹操有言，“吾为夫人故，特纳张绣之降，不然灭族矣（不是因为夫人，你们张家就被灭族了）”，故叔母献身，反而是为了保命全家全族的大义之举，张绣要恨只会恨曹操，不会怨邹氏，对邹氏，只会更加呵护周全，以作弥补，以尽人伦孝道。

是自己没有保护好身边人，才让婶娘遭受侮辱，一旦张绣是这种想法，则邹氏自有很好的结局。

以上五种结局，对邹氏而言都是可能的，《三国》邹氏的最终结局，你更倾向于哪一种呢？