底层小人物的苦与悲

有人说，世界上80%的财富，都掌握在了20%的人的手上。这话我认同，也觉得非常对，但每次在看到这句话的时候，我还是会感到十分震惊。之所以震惊，是因为我压根就无法想象，那些有钱人的世界究竟过的是怎样的生活。

当真贫穷是场灾难。它不仅限制的是人的想象力，更是让人变得短视和愚昧。就拿最简单的人间百态来说，如果一个人真的很穷，那么，她看到的人间百态，往往不到1/10。

因为，经济基础决定上层建筑。你站在哪个高度跟你的收入差不多，你目光所及就是你的收入展现。所以屁股决定脑袋。这无关眼界高不高，而是你的收入够不够。

或许，有钱人不会知道，上层人物和我等底层小人物之间最大的差别在哪里。那我来告诉你：就是在你办事的时候，不认识几个人，想完成理想的时候，兜里又没几个钱。所以讲，你姓甚名谁，完全取决于你站在哪个高度。

当你举目无关系，兜比脸还干净的时候，你才晓得粑粑原来是米面做成的。不是关系捋不顺，而是你本身没有钱。有了钱，一切关系都会顺畅。如果没顺畅，是因为钱还不够。

这世上，不管任何关系，只要有钱，其他的，都是天空飘来五个字——这都不是事。钱，才是一切的根源。就如老舍先生说过的一句话：“爱与不爱，穷人得在金钱上决定，'情种’只生在大富之家”。这一句极其锋利的话，直接将人性的卑劣开膛破肚。

你成功了，亲朋好友都来嘘寒问暖；你失败了，围绕你的都是冷嘲热讽；没人想搭理你说的话，因为你人穷言轻；没人会支持你做的事，因为你没等价权。

你穷了似乎身边所有的人都在怕你——医生怕你没钱，亲人怕你花钱还拖累他们，亲戚朋友怕你找他们借钱，村里乡邻更加势利，不是在躲避你，就是在议论你，就仿佛你是个瘟神，连整个世界看见你都唯恐避之不及。

还是李碧华说的好“人一穷，连最细致的感情都粗糙”。确实对。不然，断没有那句“贫贱夫妻百事哀”的名句名言。可以讲，100%的家庭闹矛盾都是因为缺钱；更可以讲，缺钱成了现今家庭闹里最大的危机。

所以，没钱没势确实很艰难，特别是在遇到点事的时候尤为明显。难怪莎士比亚说，钱是一根魔棍，随随便便就能改变一个人的模样。在利益面前，最能看清人心的黑白，分出人格的高低。

钱，就是一种资源，它可以帮你实现飞跃世界，成为你遨游河山的底气。所以，谁都想躺着把钱赚了，但现实却很残酷。任凭人们绞尽脑汁的想着怎么去赚更多的钱，甚至不惜代价去捞偏财，结果也往往不尽人意。

还是踏踏实实的一步一个脚印为好。想要赚多少钱，就要付出多少努力。天上没有掉馅饼的事，即便是有，可能也不会次次都砸在你的头上。所以，没事就想想如何致富吧，别在感情的世界里伤春悲秋。毕竟，装在兜里的钱，远比抓不住的心靠谱。

鲁迅先生曾经也说过，钱能解决百分之九十以上的烦恼。至于钱从哪里来，鲁迅先生没有说。不过也好，好花要有绿叶配，富贵也要我们这些底层的小人物来衬托，不然，怎么能显示他们的富有？有我们这些边角料来凑个数也挺好的嘛。

不过在这里我也要申明下，我的穷，并非叔本华笔下描述的那样——出生贫穷的人，一旦暂时拥有了财富，定会将其视为意外获取，是生命的馈赠，然后大肆花钱用来享受。

然后在挥霍忘了之后，又回到原本状态，继续维持贫穷，丝毫不会感到失落，还增加了吹牛的资本。这种情况就好比莎士比亚说的那句“乞丐一旦骑上了马，就非得把马跑死为止。”

我跟你讲，我确实不是这样的，我是真穷。穷得就如爱尔兰作家王尔德说的那样：“我年轻的时候以为金钱是世界上最重要的东西，等老了才知道，原来真是这样。”

所以啦，大人物们根本就不了解我们这些底层小人物的苦与悲。不过也没关系，我已经想好了归宿。就如一个国外的网友在海边捡到一个漂流瓶上写的那样——

请不要打开我，我的骨灰正在海上环游，我是从坎伯兰岛开始旅游的。如果你看到我的话，请拍张照，然后发到这个邮箱，再把我丢到海里去吧，我还想多旅行一会儿。