|
我就知道你会这样说。你还是去看看什么叫做原因，什么叫做条件吧，什么叫做动力吧。生产资料只是劳动得以顺利进行下去的条件而不是一件物产生的原因。能够创造出东西的永远都只能是活着的有生命的生物。凡是认为生产资料创造的人，他们的逻辑错误就在于用了什么就是什么创造的。工具只是人们得以劳动创造的条件。就好比，有的人说我们现在没有条件要孩子是一个道理。请问阁下有那个傻子会说是家庭条件创造了他而不是父母？或者说有那个傻子会说是家庭条件和父母共同创造了他？你会吗？再给你举个例子，给你舞台去表演，你能说舞台和你共同创造了你的表演吗？那请问，如果说是共同创造的，为啥你不给你的家庭条件叫爹妈呢？再请问，如果是厨师和柴米油盐共同创造了一盘美食，那为何饭店老板不给柴米油盐发工资呢？你还给我说什么不能独立创造不代表不能创造这种奇谈怪论。你连什么是条件原因动力的概念都没有搞清楚！我再重申一遍：【劳动工具只是劳动的条件，而不是物产生的原因】自古以来都没见有那个傻子大言不惭地说是工具创造了物，这种骇人听闻的奇葩观点也只有现代的傻子们能创造出来。按照这种奇葩论点，杀人的也可以减轻自己的责任了。杀人犯不是自己杀人的而是和工具共同杀人的，所以应该判人和凶器共同死刑！请问奇葩，有这样的法律规定吗？如果没有那又是为什么呢？是不是可以否认奇葩们的人和工具共同创造的弱智观点？还要搞清楚，人创造出来的都是人活动的产物而不是人的活动本身！创造本身只能属于【活着的具有生命的生物】才能做的，任何一个【非生命的东西是不可能创造】出任何东西。所以，对于非生命东西而言根本不存在所谓不是不能创造而是不能独立创造这种情况。非生命的东西在自然界和人类社会中的地位仅仅只是一种人类为了让自己的创造这种【只有生命】才能完成的活动的【一种工具】，一种【外在条件】；人类和工具的关系是使用和被使用的关系，而不是平等的联合关系！不属于合作的关系！所以，任何说死物不能独立创造但是可以和人类联合共同创造的观点只能说是弱智的观点！因为正常人都知道【死物是不会活动的】！不会活动自然就不会创造，更不会联合创造！所以任何人因为人类的劳动借助工具创造劳动成果就认为工具可以和人类共同创造出劳动产物都是弱智的观点！你慢慢做奇葩吧，别忘了告诉你孩子你有俩爹妈就行！[捂脸] |
|
|
