|
中国象棋历史悠久，源远流长。从遥远的古代，到当下的现世，象棋以它非凡的魅力长久而有力地吸引着人们。它是如此古老，又如此现代，它的悠远的历史让人难溯其源。《物源》里说“周武帝作象棋”。《佛祖历代通载》写到“神农以日用星辰为象，唐相国牛僧孺用车、马、士、卒加 代之为机矣。”北宋的《广象戏格序》说：“象棋兵戏也，皇帝之战躯猛兽以为阵；象，兽之雄也，故戏兵以象戏名之”。真是莫衷一是！尽管象棋的真正起源尚无定论，但有一点是不容置疑的，那就是“象”与“象棋”的关系。  甲骨文的“象”是一个象形字，栩栩如生描绘出大象的样子。可见早在殷商时期，人们就对大象有了很具体的认识。有人认为古代中国没有大象，以“象”为名的象棋应该源于多象的印度。这以论断真是匪夷所思！如果没有大象，这象字从何而来？总不会是古人赶着牛车跑到遥远的印度观摩学习依样画下的吧！事实上，古代中国不仅有象，人们和象的关系还不一般呢。 甲骨文的“豫”字就是一个人牵着大象的意思。河南简称“豫”，说明中原地区曾是象的家园。不仅如此，那时人们还懂得利用大象来打仗。甲骨文中就有对“象战”的记载。想来那时打仗拼的都是力气活，人手不够动物来凑不失为一个好办法。皇帝那么高明还要请外援呢？皇帝之战躯猛兽以为阵。《吕氏春秋》明确地写道“商人服象，为虐于东夷”，看来大象还是蛮有杀伤力的。再看看人家周公“周公相武王，诛讨伐奄，三年讨其君，躯飞廉与海戳之，灭国者五十。躯虎豹犀象而远之，天下大悦”，有实力更有想象力。据说那周公得胜，还编排了“象舞”来宣扬战威呢。  其实躯兽作战可不是件容易的事，那得有一定的技术。虎豹牛象什么的都是勇猛之物，凭啥人就听你的？搞不好来个临阵倒戈，谁都吃不消。也不知古人用什么妙计把那些大力士给骗了，当然，谋略是少不了的。根据史料记载，早在商代，人们打仗已经懂得排兵布阵了，要命的事可马虎不得啊！这兵法之道可得常习常练，要是每次都搞实战演习就太劳民伤财了。人们于是发明一种模拟游戏，取物代兵，划线分邦，既可以用来研习兵法阵局，又可以锻炼大脑。战争之后，自然成了休闲活动之一，几经演变，最后有了这方寸见沙场的象棋。 这便是我们从神秘的甲骨文中解读出的另一种关于象棋起源的可能性，不与众家同，却也有它的道理。不知阁下手执这些刻着远古符号的棋子，坐看风云，行军沙场时，想到这古老的文字和古老的游戏之间的不解之缘，是否有那会心一笑呢？  这个问题也困扰我多年，但一直没找到确切答案，只能把以前看到过的一些说法罗列一下了。 第一种说法：虞舜为弟子制棋说。据说舜的同父异母弟弟叫“象”，兄弟二人不和。象为取代舜，曾多次设计谋杀舜。舜后来幽禁了象，为避免弟弟寂寞，制作了棋戏，因是给“象”下的，于是得名象棋。 第二种说法：源自“象戏”说。北周武帝时制“象戏”，有人认为今日象棋就起源并得名于“象戏”，但也有人认为得名可能有关，但起源就未必了。因为据文献看，“象戏”玩法似乎远比“象棋”复杂，二者并不是一回事，据说玩象戏须“搢笏当次，依辰就席”，规则也多一些。到唐代时出现了今天象棋的前身——古象棋，但当时还未得名为象棋，人们就暂以“象戏”称之。  第三种说法：源自《楚辞》的说。《楚辞·招魂》里有“琨（菎？）蔽象棋，有六簙兮”，但很多人都认为这里的象棋，指的是六簙戏所用的以象牙做的棋子，不是象棋。 第四种说法：源自《易经》的说。有人认为，象数-象戏-象棋，一脉相承，都有推演休咎的特点，象棋之象，就是象数之象。 第五种说法：源于“象舞”说。象舞是一种与军事有关、展示武功的舞蹈类型，由此推演同样与军事有关的棋戏就叫象棋。  第六种说法：源自产象之国说。有人认为中原本不产象，那象棋应该是从产象的国家（印度、缅甸）流入我国，并且YY当初上古先王如何征服蛮族，结为兄弟之邦，番邦连棋带象一起入贡，所以华南地区的人学象棋一般早于其他地区……这个太扯了，我实在是没办法信。 证据一，中国象棋和国际象棋有许多相似点，国王王对应将帅，十五世纪前的国际象棋中的皇后和仕一样只能走两个方向都相邻的斜线，而马都是走一个方向相邻，另一个方向间一格的斜线，象都是走的越格斜线，车都是走直线，兵只能向前冲或平移，不能后退。如此相似性说明它们两种棋类不可能是各自发明的，肯定都有同一始祖棋类游戏。国际象棋已经肯定是由印度象棋发展而来的了。那么比较一下中国象棋和印度象棋发明的时间就行了。  印度象棋是公园四百多年发明的，而中国文献中现代意义上的象棋最早是唐代出现的象戏。在这之前，虽然有出现过“象棋”“象戏”“蓖蔽象棋，有六博些。分曹并进，遒相迫些。成枭而牟，呼五白些”。但是通过其前后文所介绍的规则看，是和今天的象棋完全不同的游戏。而且清朝保留下来的象棋盘也并无楚河汉界，楚河汉界是在上个世纪二十年代出现在棋盘上的。所以印度象棋的出现的时间比中国历史上记载的可以被称作如今象棋类游戏的棋类要早。这至少说明了中国象棋是和印度象棋同源的，由于没有发现比印度象棋更早的象棋类游戏，目前最大的可能印度象棋就是中国象棋的鼻祖。 证据二，第一个吟咏象棋的是白居易，其《和春深二十首》写到：“何处春深好，春深博弈家。一先争破眼，六聚斗成花。鼓应投壶马，兵冲象戏车。弹棋局上事，最妙是长斜。”这首诗提到了围棋、投壶、象戏、弹棋、长斜（即双陆）五种博弈游戏（此时六博已失传），其中“兵冲象戏车”显然指的是象棋，只不过当时称为象戏。这句诗的意思是“象戏中兵冲向车”。这像是在描述国际象棋。国际象棋开局一般都要先让兵往前冲，其他子才能出动，而且兵可以互相保护，所以容易出现兵冲向车。中国象棋是炮、马、车先行，兵相对安静，没那么“冲”，而且兵不能相互保护，难以出现兵冲车这种情形。  证据三，唐代牛僧孺编撰的唐代传奇小说集《玄怪录》里有这么一段“其东壁下是天那军，西壁下是金象军，部后各定。军师进曰：'天马斜飞度三止，上将横行系四方。辎车直入无回翔，六甲次第不乖行。’王曰：'善’于是鼓之，两军俱有一马，斜去三尺止。又鼓之，各有一步卒，横行一尺。又鼓之，车进。如是鼓渐急而各出，物包矢石乱交。须臾之间，天那军大败奔溃，杀伤涂地。” “天马斜飞三度止”在今天看来是很奇怪的，因为在我们看来马只斜飞了两格。比较合理的解释就是当时的棋子是放在格子里，而不是交叉点上。这样子马飞一步，看起来就像三步，这和今天的国际象棋是一样的。  日本王将棋（或者称为将棋）也是一种象棋类游戏，可以很有把握地说，日本将棋是由中国传过去的，时间在唐朝。而现在的日本将棋仍然是下在格子里的。以此可以佐证唐朝时期的象棋很有可能也是下在格子里的。 这样一来就很奇怪，假如中国象棋是由中国本土独立发明的，那么为什么棋子一开始不是下在交叉点处，而是格子里？这不符合中国“经天纬地”的文化思想，而且有“围棋”作为长辈，为什么“象棋”却如此叛逆。这也同时佐证了当时象棋在中国还没出现多长时间。如果早就出现了，为什么不在之前就变为下在交点上。如果认同了这种下法，为什么到了宋代就变为了下在交线上？  证据四，中国古代除了少数民族地区，中原是没有用象作战的，至少不是主流，为什么象在中国象棋中占有了一席之地。有人用“相”来解释，你让河对面的多尴尬，自己拿象来当“相”，当真是动物世界。 |
|
|
