|
茅台市值超过了腾讯。 虽然自今年以来已经连续下跌超过15%，但是因为科技股下跌幅度更大，截至10月18日，茅台仍然以2.35万亿的总市值超过了2.31万亿元市值的腾讯，排到了第三季度中国企业500强的市值榜首位置，继而排在之后的三、四、五位分别是阿里巴巴、工商银行和建设银行。 看到这个消息，老实说我心里其实有点不太痛快。这么说倒不是和茅台有什么过节，看不得茅台好，其实我特别希望茅台能发展得更好，能在国内继续发展的同时，在海外也做大做强，让世界也见识见识中国的白酒文化，就我个人而言，虽然酒量不行，但是对茅台还是挺认可、挺有感情的。 不痛快主要有以下几个原因，一个是这些年以来A股市场表现太糟糕了，都多少年了，市场还是这个萎靡不振的样子，一点改善都没有，实在是有点让人失望。 另一个更重要的原因是在一个科技竞争的时代，在中美科技围堵与反围堵的“准战争”状态下，身为中国科技类头部公司的腾讯在一年内股价居然断崖式下跌了超过45%（其它科技类企业也跌跌不休），让一家酒类企业拔得了头筹。而且在目前的市值排行榜上，进入前十的科技类企业屈指可数，只有腾讯和阿里两家，而且更严格地说，就连这两家企业还不能完全说是科技类企业，只能说是互联网平台公司。 相比之下，美国市场市值排行靠前的几乎全是科技类企业，如排名第一的苹果，排名第二的谷歌，排名第三的微软，排名第四的亚马逊，以及虽然有点没落，但是仍然排名第六的脸书等，前十名中科技类公司占了半壁江山。尤其是苹果，仅这一家公司的市值，几乎就等于全部中国互联网科技企业的市值总和。 再就是关于银行的排名。我不能说银行排名靠前有什么不好，毕竟银行现在也都是公司化运行，是现代经济运转核心要素，为经济运行提供血液动能，实际上美国的前十位市值排行榜上也有银行，如排行第五的伯克希尔哈撒韦公司本质上就是一家投资银行，另外还有摩根大通和美林，分别排第七、八位。 但是银行终究是金融机构不是实体产业，和互联网有点类似，具有某种程度的虚拟性质，银行为市场提供血液，但是也具有典型的“抽水效应”，会瓜分社会财富，抽走企业利润，所以不论全球哪个经济体，银行不合常理的规模化扩张与利润剧增，往往都意味着实体产业的凋零。 我们都知道，市值这个东西，说明不了全部问题，证券市场作为一个高度虚拟化的市场，并不能完全准确地反映经济运行，二者之间总是会有这样那样的落差，但是大体上，市场变化仍然能在一定程度上反映经济变化，尤其能反映出市场热度变化，通过分析不同类上市公司的市值分布，仍能看出当前的经济结构与未来一段时间的经济潜力、产业发展方向等。 所以，从这个市值结构上看，坦率说我们在科技领域的差距和美国相比还是相当大的，美国在这方面仍然具有压倒性竞争优势。另外就是在社会经济资源在不同产业领域的投入分布上，虽然我们多年前已经认识到科技是第一生产力，创新是第一动力，但是这些年在实际资源投入上，在科技领域投入仍然明显不足，企业家、科技从业者以及投资界对国家科技未来的信心仍然有待提升。 |
|
|
来自： mynotebook > 《待分类》
