|
《资治通鉴》第三卷 周纪三 【原文】（（直接跳跃看解析）） 秦王使甘茂约魏以伐韩，而令向寿辅行。 甘茂至魏，令向寿还，谓王曰：“魏听臣矣，然愿王勿伐！” 王迎甘茂于息壤而问其故。 对曰：“宜阳大县，其实郡也。今王倍数险，行千里，攻之难。鲁人有与曾参同姓名者杀人，人告其母，其母织自若也。及三人告之，其母投杼下机，逾墙而走。臣之贤不若曾参，王之信臣又不如其母，疑臣者非特三人，臣恐大王之投杼也。魏文侯令乐羊将而攻中山，三年而拔之。反而论功，文侯示之谤书一箧。乐羊再拜稽首曰：'此非臣之功，君之力也。’今臣，羁旅之臣也，樗里子、公孙奭挟韩而议之，王必听之，是王欺魏王而臣受公仲侈之怨也。” 王曰：“寡人弗听也，请与子盟。”乃盟于息壤。秋，甘茂、长封帅师伐宜阳。 【译文】（直接跳跃看解析） 秦王派甘茂与魏国商议联合攻打韩国，又令向寿做副手同行。 甘茂令向寿返回秦国对秦王说：“魏国听从了我的建议，不过希望大王不要进攻韩国！” 秦王到息壤迎接甘茂并询问其中的原因，甘茂回答道：“宜阳是一个大县，实际上可以算作郡了。如今大王冒着重重危险，行军千里，想要攻克是很难的。 鲁国有一个和曾参同名同姓的人杀了人，有人告诉了曾参的母亲，他的母亲还是神情自若地在织布。直到先后有三个人都告诉她这件事，他的母亲才立刻丢下机杼，翻过墙逃跑了。我比不上曾参那样贤能，大王对我的信任也比不上曾参的母亲，怀疑我的更不仅仅是三个人，我担心大王也会不信任我而丢下机杼啊。当年魏文侯派乐羊带兵攻打中山国，三年之后才攻克。乐羊回到国内论功行赏时，文侯把一大筐诋毁他的奏章拿出来给他看。 乐羊一再拜谢叩头说：'攻克中山国不是我的功劳，都是国君您的力量。’如今我只是一个流落他国的臣子，樗里疾、公孙奭以进攻韩国的事儿来说事儿，大王必定会听信他们说的话，这样大王不但把魏王给欺骗了，我也会被韩国宰相公仲侈所怨恨啊。” 秦王说：“我肯定不听信他们的话，可以与你订立盟誓！”就在息壤歃血为盟。秋天时，甘茂与庶长封统率军队攻打宜阳。 【材料解析】 在我们日常生活中，大家一直认为书读得越多，越好，但事实并非如此。现代书籍浩如烟海，中的西的都有，但是新闻上经常看到，某某博士生被初中毕业生骗几百万等报道。难道博士生读的书少吗？他们之所以被骗，不在于文化知识少，在于缺乏对人性深刻地洞察，更缺乏举一反三，学以致用的能力。 古代尤其是造纸术未出现的春秋战国时代，别说读书人，就连书籍都寥若晨星，但却就这样的环境，中华文明之根恰恰起源于那时代，究其原因是因为那些圣贤利用有限的书籍，再结合生活实践，对万事万物做了深刻地剖析。当出现类似事情时，能够举一反三，信手拈来。 甘茂，下蔡人，战国中期秦国名将。秦国左丞相。曾就学于史举，学百家之说，经张仪、樗里疾引荐于秦惠文王。公元前312年，助左庶长魏章略定汉中地。后遭向寿、公孙奭谗毁，在攻魏国蒲阪时投向齐国，在齐国任上卿。公元前305年，为齐国出使楚国。秦王想让楚国送还甘茂，为楚所拒。后卒于魏国。 上述材料中，甘茂已经是秦国左丞相，能成为一人之下，万人之上的人绝非等闲之辈，对人性和权力本质的洞悉有深刻的认识。所以当秦王委派他带兵去魏国，与魏国相约去攻打韩国。 当时官职上，甘茂和樗里疾并列，但是实际上前者地位比他更高，因为樗里疾是秦王的叔叔，而这次攻打韩国，甘茂如果打胜获得军功，实力很可能压过樗里疾一头。 因此，甘茂明白，政治势力的平衡线被打破，极有可能招到某些人的攻击，因为这无形中给既得利益者带来潜在的威胁，所以断定日后必会有人会对他此次出征搞破坏，让他成不了，并顺势把他拉下来。 甘茂为什么会断定，出征后必然有人告状，打小报告呢？ “魏文侯令乐羊将而攻中山，三年而拔之。反而论功，文侯示之谤书一箧。乐羊再拜稽首曰：'此非臣之功，君之力也。’” 公元前408年，魏文侯命乐羊攻打中山国，乐羊攻取中山国，三年之久，中山桓公把乐舒杀死，煮成肉酱送给乐羊。乐羊坐在帐幕下面，把整杯肉酱都吃完了。魏文侯对睹师赞说：“乐羊因为我的缘故，吃了他儿子的肉。”睹师赞说：“连自己儿子的肉都能吃了，还有谁的肉不吃呢?”公元前前406年灭亡了中山国。魏文侯派太子击为中山君，治理中山国境。 乐羊回国之后，对这次的功绩免不了也有些骄横的情绪。文侯知道了，就把乐羊叫到宫里来，把那些毁谤他的信件交给他看，乐羊赶紧跪拜磕头说：“这并不是臣的功劳，而是主君的功劳啊!”魏文侯奖赏他的功劳，把灵寿作为封邑给乐羊，可是从此却不再重用他。 魏文侯委派乐羊攻打中山国，三年未攻克，后方诋毁乐羊的信件不计其数，不是魏文侯深明大义，乐羊早被调回。所以这个历史事件，甘茂是知道的，现如今秦王委派他去攻打韩国宜阳，宜阳这个地方远隔千里，又是韩国重地，攻克必然困难重重。甘茂断定，既然类似的事情出现，肯定免不得有人在背后说他坏话，到时候秦王意志不坚定，把军队撤回来那就半途而废。 秦王攻打宜阳本来就意志不坚定，主要原因是他有个心愿，想乘着垂帷挂幔的车子，通过三川之地，去看一看周朝都城。”甘茂心领神会，便说：“请允许我到魏国，与魏国相约去攻打韩国。 甘茂知道，在前线不管怎么做，后方一定有人会说他坏话，毕竟嘴巴在别人身上，别人想说什么他管理不了，再说谁人背后无人说，那个人前不说人，更何况此次战役意义重大，打赢了对别人的权力构成威胁，打输了不仅甘茂颜面尽失，秦国也会损兵折将，同时还失信于魏国。 甘茂为什么认为，秦王会不信任他呢？ “鲁人有与曾参同姓名者杀人，人告其母，其母织自若也。及三人告之，其母投杼下机，逾墙而走。臣之贤不若曾参，王之信臣又不如其母，疑臣者非特三人，臣恐大王之投杼也。” 纳粹德国前宣传部长戈培尔曾经说过一句名言：“谎言说一千遍就是真理。”这其实背后折射的问题是信息覆盖密度的问题。 人对事情的看法，取决于对信息的掌握。曾参的老母亲听别人说自己的儿子杀人了，一次没有相信，流言蜚语次数多了，哪怕对方是自己的亲儿子也开始把这个谎言当真。 甘茂本来不是秦国人，后来通过张仪、樗里子的引荐得到拜见秦惠文王的机会。秦惠文王接见后，很喜欢他，就派他带兵，去帮助魏章夺取汉中地区。秦惠文王死后，秦武王即位。当时张仪、魏章已离开秦国，跑到东边的魏国。不久，秦公子蜀侯辉和他的辅相陈壮谋反，秦武王就指派甘茂去平定蜀地。返回秦国后，秦武王任命甘茂为左丞相。 现如今千里迢迢远赴外地攻城略地，攻克宜阳这项工程绝非三天半月能搞定，更何况秦王跟他只是君臣关系，背后说自己坏话，想把自己拉下水的人绝非只有三人。所以甘茂能够把读到的知识点活学活用，举一反三，联系实际。然后学会如何更好地用知识保护自己。 网络曾经流行这样一句话：为什么你懂得那么多道理，却还是过不好一生。原因何在？ 想过好这一生，只读很多书，明白很多道理，还远远不够。我们必须具备一定的思维能力，才能在这个纷杂的世界里，找到属于自己的路，过好自己的一生。我们从幼稚园到大学，近30年时光都在学习知识，为何出了社会连初中生都不如？ 其一，看了书并不等于能学以致用，更没有改变我们的内在世界。就好比我喜欢养花，也看了很多养花的书，但却不擅长养花，所以我就养最好养的仙人掌。最后一棵好好的仙人掌也被我养死了，我却毫不知情。因为它的表面翠绿如初，只是稍有干瘪，但是当我轻轻地摇动它的时候，发现它的根早已经腐败、溃烂。 其二，没有去行动，你懂得很多道理，但最后都是“纸上谈兵”，像是上学的时候，上课做了很多笔记，老师讲得头头是道，自己也听听得清清楚楚，明明白白，但是考试的时候，却总是又回到了自己的思维方式了。 为何秦王委派甘茂邀约魏国一起攻打韩国，甘茂却能将以前学到的知识活学活用呢？ 能成为大秦帝国二把手的人，绝非等闲之辈，这些人能爬上去靠的并不是自己多能打，长得多帅，而是对人性和权谋以及利益把握非常透彻，能够了解事物的普遍性和特殊性，古代没啥娱乐活动，闲来无事的时候，除了出去喝酒，就是在家看书，更重要的是古代书籍很少，时间很多，得到的书籍反反复复看，反反复复去验证自己的人生经历。今天读到的历史事件如果是我，我该怎么去做，将来发生类似的事情，能不能信手拈来。所以甘茂读的书才是真正读书，他把书与书的知识贯穿起来，甚至贯通自己的人生观，价值观，世界观。 当自己真遇到相关事情时，能够知道该如何提前做准备，如何应对复杂的人际关系，复杂的权力斗争。 如果他不懂得人性，只是把书读而读，真当把军队开到韩国宜阳，打了半年还没攻下来，秦王让其撤兵，或者在后方瞎指挥，那他要不要听从王命？不听，朝廷那帮人就会添油加醋，他更麻烦，听了但是战机稍纵即逝，信息传递又具有滞后性，等咸阳发来的电报过来再行动，已经错失良机。这个责任谁负责？ 事实上，甘茂攻打宜阳久攻不下，樗里疾、公孙奭便开始在后面嚼舌头了，秦王受到他们的影响，于是传令甘茂撤兵回来，幸好甘茂有先见之明把秦王怼回去，说自己曾经与大王有言在先，秦王才答应并增援军队，最后才把宜阳打下来。 阅读更多文章，请关注首发公众号：【鉴史悟道】，免费获取10万册电子书 。 和20万历史爱好者共同研读《资治通鉴》，学点通鉴智慧，少走十年弯路！ |
|
|
