想不到与做不到

[本文2560字，阅读约需8分钟]

想到和做到，实际上是两回事。

在几年前，因为工作的关系，圆方接触了很多创投机构，参与了几次创业大赛的组织，还和许许多多多多的创业者交流过，交流的时候，经常会遇到这么一个情况：

创业者说：我的项目很好，但是我的“创业机密”不能告诉你，如果你要想知道我的“商业计划”，你需要给我签订什么什么保密协议，如果我的“创意”未来被谁抄袭了，你要负责赔偿的哦！

一般听到创业者这样说，绝大部分时候都会笑笑，然后礼貌的请他离开。跟他聊聊为什么不签“保密协议”感觉都是在浪费时间。

且不说很多创业者敝帚自珍的“超级好的idea”，很多时候可能投资人都已经在别的地方见过七八个不同的版本。单纯如果说你的good idea一旦告诉了别人，别人马上可以做，而且可能做得更好，那么投资人肯定不会给你投资，因为这个“创业项目”的“护城河”太低了...

而最为关键的其实是，商业计划不是靠计划本身就能支撑起整个项目的，靠的是团队和资源还有执行力。

想到和做到其实是两回事。

大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊：

想不到和做不到

如果说讲一个最适合说明“想不到和做不到”的例子，那就应该是昨天刚刚下台的英国首相特拉斯了。

当地时间10月20日，伊丽莎白·特拉斯辞去英国执政党保守党党首和英国首相职务后，英国保守党将在未来一周内完成领导人选举。投票将在10月28日结束，新领导人将于10月31日上任。

这位英国历史上任职时间最短的首相，啥正经事儿没办，一个半月内搅得英国经济底朝天，引来了无数的骂声。

想要知道特拉斯为什么下台，首先要弄明白她是怎么上的台。

特拉斯并不是一个是政治新人。

· 2006年，当选格林威治地方议会议员；

· 2010年，当选保守党下院议员；

· 2012年起，在多个政府部门供职；

· 2016年，担任司法大臣兼大法官，成为英国首任女性大法官，后出任国际贸易大臣兼贸易委员会主席、妇女和平等事务大臣等职；

· 2021年9月，任英国外交大臣。

在过去8年间她先后在3位英国首相的内阁中任职。应该说，她是英国政治的“圈内人”。但是，当她入主唐宁街后，却只撑了45天，成为英国历史上在职时间最短的首相，这是为什么呢？

因为她有三个方面想不到，还有三个目标做不到。

先看看想不到：

· 第一，她想不到减税会带来英国金融市场的“崩溃”迹象。

· 第二，她想不到自己的政治盟友会把自己抛弃如此之快。

· 第三，她想不到英国的局面已经危若累卵甚至不敢触碰。

先看第一个没想到：

她想不到减税会带来英国金融市场的“崩溃”迹象。

在作为首相候选人竞选期间，特拉斯提出了与约翰逊任内截然不同的减税愿景。而她也是凭借“减税”承诺而上台的。

一上台，在忙完了女王的葬礼后，她迫不及待的和英国当时的财政大臣克瓦滕在震惊金融市场的“迷你”预算中宣布了一系列没有资金支持的减税计划，不过后面的是她没想到的。

消息一发布，紧接着就是英国金融市场的巨振。

9月26日，英镑对美元汇率创历史新低1.035，英国国债收益率上升，9月28日，国际货币基金组织（IMF）罕见发声，建议英国重新考虑减税计划。英国股票和债券市场的总价值共损失了至少5000亿美元，英国的养老投资基金在这种变动下差一点就补充不上保证金而穿仓。

然后特拉斯“怕了”，随后财政大臣克沃滕被解雇，特拉斯道歉。

再看第二个没想到：

她想不到自己的政治盟友会把自己抛弃如此之快。

10月17日至18日，英国舆观（YouGov）调查网发布的报告，受访者为英国530余名保守党成员。调查显示，在特拉斯所属的英国保守党内，有55%的成员希望她能辞职。

要知道，就在一个多月前投票支持特拉斯的人中，现在认为特拉斯应当辞职的人也有39%之多。

怎么去看这个“调查报告”呢？难道这些议员不知道特拉斯上台前的政治立场，不知道她的财税政策，不知道可能的风险么？他们知道，但是他们还是选择了特拉斯。不过一但风向一转，他们抛弃“特拉斯”的速度，就好像他们之前对“特拉斯”一无所知一样。

随着“特拉斯”的班底一个个被“清除”，先是她的“政治灵魂伴侣”财政大臣克沃滕因财政政策引发广泛质疑和市场动荡而被革职，然后是内政大臣布雷弗曼的离开。作为“孤家寡人”的特拉斯也就“有心杀贼，无力回天”了。

再看第三个没想到：

她想不到英国的局面已经危若累卵甚至不敢触碰。

特拉斯上任时制定的目标是将英国GDP增长率拉回到2.5%，而英国8月GDP环比下跌0.3%，为去年3月以来的最差表现。与此同时，英国9月通胀率达到10.1%，这是今年该国通胀率第二次突破两位数，也创下40年以来新高。

事实上，这个锅让特拉斯背，是有些亏的。自2016年英国正式“脱欧”以来，特雷莎·梅、约翰逊、特拉斯等数位首相相继登场，试图挽救日益深重的英国政治和经济危机，然而又一个个抱憾离去。

事实上，英国当下的局面之困难，可能是一开始特拉斯没有想到的，在之前很长的政治生涯中，她一直辗转一些非核心的部门。

不当家不知柴米贵，很多问题不在核心决策圈，意味着特拉斯对于英国的底层问题很可能是不了解。对于深层次政治博弈和党派斗争认识不足，或者说至少是不够了解的，而只有当上了一把手才恍然察觉到“英国”这所大屋，已经四处漏风，风雨飘摇了。

上面是三个想不到，再说说三个她想到但却和做不到的。

· 第一，她想到了要经济改革。

· 第二，她想到了要大胆行动。

· 第三，她想到了要做撒切尔夫人第二。

特拉斯作为“铁娘子”撒切尔夫人的“迷妹”，不仅喜欢在着装和动作上模仿撒切尔夫人，在政治立场上也跟着模仿。

不过，想到和做到是两回事。

撒切尔夫人能做到的，她做不到。

· 她既没有撒切尔夫人对英国政治洞察以及手腕的“人和”，

· 她也没有撒切尔夫人挟战争胜利而来巨大威望的“地利”，

· 她更没有撒切尔夫人赶上当时全球经济大复苏的“天时”。

今天，英国的所面对的世界环境远比“撒切尔夫人”所面对的更为“复杂”，需要改革的地方利益更为“纠缠”。

想要真正解决解决这些困难，需要的是一个做到“我将无我”的“领袖”。而不是一个执政45天，就可以每年领11.5万英镑的公共职责成本津贴（PDCA）的政客。这样看来，今天“特拉斯”的离开，想来也是必然的了。