分享

马斯克“偷”来6.5亿张图,重金砸出超强绘画AI!60秒画10张的神之手,却引来版权争议:别抄袭了!

 普象工业设计 2022-10-24 发布于上海

2022年,被称为AI绘画元年。

不同精度的AI绘画平台接连崛起,数以万计的AI画作涌现全网。

如今的AI绘画到底有多炙手可热呢?

没看过几张AI画作,都不好意思说自己跟得上时代!

但火爆背后,就是激烈的争论。

AI是不是要超过人类了?画家是不是要失业了?艺术会不会死?

把AI绘画话题彻底引爆的,是今年的一场绘画比赛。

赢得第一的冠军,竟然完全不会画画!

获奖作品《太空歌剧院》(Theatre Dopera Spatial)

单靠谎报一幅AI作品,便赢过一众锻炼多年的画手。

这是何等讽刺?

象君今天就要好好谈谈,让人谈之色变的AI绘画。

现在的AI绘画有多牛?

在谈论AI绘画会引发何等后果之前,

我们至少应该先弄清如今的AI画作到底发展成什么样了。

艺术写实两不落,风格横贯古今中外各大家,绘画速度堪比搜索引擎,

这些描述的确恐怖,不过也不尽然。

图源@Somnai_dreams,这是一张将无数张AI绘画拼接的动图

Disco Diffusion

今年接连崛起的几个AI绘画平台,发出首棒的是Disco Diffusion。(后简称DD)

入口:

https://colab.research.google.com/github/alembics/disco-diffusion/blob/main/Disco_Diffusion.ipynb

DD红得早,界面硬核不友好,净是英文代码,对大众是有使用门槛的。

使用起来也不太方便,

输入完你想要的画作设定,要静心慢慢等待,

画面从噪点变得清晰,至少需要半个小时。

图源:果壳,作者Simon_阿文

DD的画作风格以抽象艺术性著称。

换句话说,就是有局限性,并不能够完全“听话”。

但是由于没有版权限制,所以用户欣赏娱乐都很自由。

图源@Somnai_dreams

Midjourney

下一个横空出世的Midjourney,就比DD进化不少。

入口:

https://o9q981dirmk./to/zZtF1mVc?typeform-source=midjourney-gallery

首先界面简洁友好,作画过程就像给AI发几句微信,轻轻松松。

最重要的是速度也很快,只需1分钟就能收到4张回信,还能不停回复进行修改。

很显然,这个AI的风格就显得真实有力许多。

图源@MarkTurkston 地球上最后的图书馆

图源@liza

不过画作的版权归属于AI,进行大额商用还需给AI分成20%。

值得一提的是,开头获一等奖的《太空歌剧院》就是利用Midjourney制作作品。

DALL-E2

风头最劲的的DALL-E2,则是由马斯克参与投资的【OPEN AI】实验室出品的。

入口:

labs.openai.com/waitlist

这个AI在一年前还叫DALL-E,一代的画风还十分低幼化,

徒有奇思妙想,却称不上杰出画作。

这是让熊猫宝宝穿睡衣开车:

这是牛油果形状的扶手椅:

可以说是,画倒是能画,却画了个寂寞……

谁料一年后,摇身一变AI届最强画手!

模仿大师格兰特伍德的作品,毫无压力!

光影处理自然,景深关系恰当,取材包罗万象——这是什么绘画大师!

宇航员骑马,都能玩出这么多花样?!

最关键的是,这样的图仅需60秒,就可完成10张(尺寸为1024*1024)!

不少人惊呼,这是喂了6.5亿张图就成了精啊!

这油画里的猫咪,不怒自威。

这古罗马的蜘蛛侠,目瞪口呆……

这赛博朋克风的机械斗牛,简直不要太炫酷!

最让人拍掌叫绝的是,

这个AI搭载的图像补全功能,简直实现了不少人毕生梦想……

拓展复原经典名画所在场景细节,是AI拿手绝活!

甚至还被成熟运用在广告业中。

《倒牛奶的女佣》被拓展出全景,应用于下述的乳制品品牌

兴奋的象君只能说,艺术史爱好者有福了。(是的,我有福了!)

可以给蒙娜丽莎换个发型?

让梵高自拍一个?都不在话下!

这三大AI内卷得可谓十分激烈,最近又多了Stable Diffusion、Novel等。

国内也不甘示弱地加入AI绘画大战,

适时推出了Tiamat、百度文心一格、大画家DOMO等AI绘图软件。

足见此时的AI绘画市场,还一片红海,方兴未艾。

AI绘画为什么被人们吐槽?

翻阅大量AI画作后,想必大家早在绘画风格的海洋中迷失了。

在写这篇文章之前,象君也做了一个区分AI作品和人类作品的图灵测试。

每题四张图,选出AI画的那张。

结果,几乎完败。

测试地址:https://ks./vm/rCUP2cP.aspx#

但这耸人听闻的数据,其实不能说明什么。

前段时间重庆山火,央媒发布的新闻图片在全网热转飙泪。

感动之余,有人发现这是AI作画,瞬间引起轩然大波

——图片中的英雄竟是假的?

这种被欺骗的感动,无意中揭露了AI画作的本质。

画作本身如何不是最重要的,

人类如何运用这些作品,才体现AI真正的可能性边界。

有人能用几张现实人物照片喂进AI,生成一张极致真实的人物脸孔,

再配合建模,制作出一个完完全全的假人,

丝毫不露破绽。

扎克伯格最近开发出的AI建模,则更是上了一个台阶!

只需要用手机对自己仔仔细细照上一圈,

就能生成极其逼真又精细的虚拟人像。

也有AI平台允许用户上传自己的画用以测试,

随后被绘画界集体声讨,直至关闭服务。

肖像权,著作权,乃至人权,都被AI推至微妙的灰色地带。

这都是由于AI所使用的元素完完全全、百分之百来自人类现有作品。

它进行的元素提取与重组,甚至被认为不过是一种“抄袭”,或是“缝合怪”。

这不是明晃晃的抄袭?

为此,有网友自发建立了反AI绘画数据库,

艺术家可以从中搜索自己的作品是否被AI绘画学习使用。

还有人往AI中填米老鼠,寄希望于用魔法打败魔法,

地球最强法务部能否约束AI的剽窃行为?

但其实,目前的AI不去理解像素块到底在表达什么,而是仅仅参照像素块如何组合。

这种机械的照抄照搬,也闹了不少笑话。

最典型,也最能为中国人理解的,就是AI绘画不太会用筷子。

不过面对这样的AI作品,实在只有苦笑。

这种程度的识别,假以时日AI一定可以攻破。

而人类就像束手无策的李靖,看着天赋异禀却不知如何使用的哪吒,

徒有对未知的恐惧了。

AI绘画作品——一辆未来汽车在雾中穿行

AI绘画会取代人类吗?

人类应该对人工智能感到恐惧吗?

地球上对此最有发言权也最心有戚戚的人,莫过于跟阿尔法狗激战惜败的柯洁。

柯洁与阿尔法狗对战中

柯洁也在社交平台上询问大家如何看待AI绘画,却被反问。

他没有做出回答。

高度理想,极度乐观的答案也许是,

AI绘画的确可以取代一些基础的、繁琐的、执行层面的作画过程,

让画师省下力气,去做更新锐的创意、更自我的风格。

但反过来想,从商业角度考量,这种取代再次提高了画师的就业难度,

也必然会无情地抛弃跟不上AI的人。

一本全部用AI制作完成的电子漫画,而漫画已经是为爱发电的画师才会投身的行当了。

观看地址:campfirenyc.com/summer-island/

如今,已经可以在招聘软件上看到与AI绘画相关的岗位。

这与现如今AI绘画的不成熟有关,

AI很难准确理解人类的意图,人类也难以传达自己的意图。

应运而生的AI绘画助理岗位,就如同驾驶AI的车夫,

用最精准的词汇去触发、启动AI创作。

摄像机的出现,没有让绘画死亡,

如今的绘画写着更多的意、创造了更为崭新的范式。

AI绘画来势汹汹,却又势不可挡。

人类的恐惧属于人类,绘画终将以自己的方式重生。

2019年3月,使用神经网络实时生成的肖像作品《路人的记忆I》在苏富比以3.2万英镑(约合¥26万RMB)的价格成交,也是最早拍卖的AI艺术作品之一。

“人工智能的潜力在于,它可以挑战当下关于什么是艺术以及它能做什么的思考,并将新的思想引入某些看起来有些陈腐和可预见的领域,它将成为一项长期艺术运动”,《路人的记忆I》作家克林格曼如是说。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多