|
独著和核心期刊都可以用来评职称等，但两者的学术价值经常被拿来比较。一本独著相当于核心期刊吗?一本独著的学术价值一般高于核心期刊，具体高出多少，要看各单位量化的标准。 独著和核心期刊，都属于论著的范畴。不管是出版一本独著还是在核心期刊上发表论文，含金量都不容小觑，也在多个评审活动中有着较高的认可度，但毕竟是不同的学术成果载体，所体现的学术价值是有差异的。整体来说，一本独著的学术价值是高于核心期刊的，至于是核心期刊的几倍，就不确定了。 以常见的评职称加分政策为例。独著和核心期刊论文都可以用来评职称加分，不管参评人都选，还是二选一，都很关注两者的加分。一般来说，一本独著约在16分左右。而一篇核心期刊约在6分左右。这样一来，一本独著相当于2-3篇核心期刊。 在不同的评审单位，量化的标准有所不同。哪怕所在单位对独著的认可度没有16分那么高，或者对核心期刊的认可度没有6分那么低。但一本独著至少相当于1篇核心期刊还是没有问题的。所以，在独著和核心期刊都可以的前提下，相关单位对核心期刊不是硬性的前提下，优先选择出版独著更具优势。 当然选择核心期刊，也建议优先考虑CSSCI、CSCD。如果发不了，可以考虑SCI、SSCI、EI等。有时候SCI的学术价值可能高于一本独著的。这就需要学者根据实际情况合理选择了 |
|
|
