 我问儿子一个问题:“你认为两个人的关系是相互合作，还是其中一个人顺从另外一个人？”儿子肯定地回答是“合作”。 我接着问他，怎么解释你的观点？他说，合作是两个人一起动脑，顺从是只靠一个人思考。这是一个多么完美的解释，来自一个11岁的少年。 Y先生的梦想就是当一名保安，挣一日三餐。我问他:“你有没有想过为孩子做点什么？”他说:“在我印象里，我爸就经常缺席，但也丝毫没有影响我们的父子关系。俗话说，儿孙自有儿孙福，我为什么要为儿孙而活着？” 曾仕强老先生曾经讲过，儿孙自有儿孙福，指的是儿孙将来要做什么，那是儿孙的事情，作为长辈无需干预。但是儿孙的将来福不福，那么长辈需要为他们奠定好良好的基础。 朋友们，大家是否认可曾老先生的解析呢？ 我的爸爸，因为时代性的贫寒耽误了学业。所以，我和弟弟从小就被爸爸鞭策，读大学才是唯一的出路。我看到过爸爸醉酒后因为擦肩而过的梦想而仰面哭泣，也读懂了那种爱而不得的痛苦。我也见证了爸爸对学习的热爱，他从事的中医事业，没有交过一分钱的学费，全靠自己翻着书本摸索，他给全家人把脉，给自己针灸，还自学考取了医师证，现在也是十里八乡的名医，锦旗挂满了整间屋子。爸爸热爱书法，我翻过他几十年来的学习笔记，字迹越来越有特色，越来越漂亮。过去村民们节日的对联，大部分是爸爸义务写的，年少的我喜欢蹲在一旁帮忙磨墨，偶尔也心痒痒描上几个小窗贴。 我和弟弟因为爸爸的言传身教，最终都迈进了大学的门槛。爸爸最开心的事情，就是跟大家炫耀，他靠自己的绝门手艺供出了两个大学生。 每次跟发小见面，她总是说:“全班我最服你，曾经相互竞争，慢慢地就争不动了。”我笑着对她说:“那是因为我有一个学习达人的老爸。” 所以，我能够深刻地理解曾老先生说的那句话，儿孙福不福，也得参照长辈为其奠定的基础。  或许，我跟Y先生的成长环境存在很大的差异，所以交谈起来十分困难。他的很多观点，似乎没有什么错误，但总是觉得哪里不够分量，而且感觉有些习惯性PUA。 他的思维只活跃于一日三餐，冬暖夏凉。至于其他方面，他希望有人告诉他该做什么，又该怎么做。他总是说:“两个人在一起要相互理解，相互沟通，首先你得告诉我，我才能知道，你说是不是？”我也曾经反驳过:“咱自己有脑子，到是舍得动一下呀。”他再一句杠回来:“我这还不是为了迁就你？”从战术上，他冠冕堂皇地碾压了我。从战略上，他当仁不让地僵了局。如果探讨深奥一些的问题，他就需要去征求他妈妈的意见。过去，我期待他慢慢改变，时光一晃十余载，在某些问题上我选择了沉默。 我虽然懂得换位思考，但不赞成下坡式地发展。  随着工作的变动，我们会接触到不同的圈子。八年前，在闺蜜的鼓励下，我破釜沉舟敲开了职场的大门。六年前，我跳槽到现在的单位，虽然目前状况极不乐观，但这段时光使得我改变了许多。这是一个学习氛围超好的圈子，每年都有应届生加入，他们个个学历高，思想潮，而且每个人都在坚持考证，不知不觉我也跟随他们的脚步拿下了几个职称证书。 多年前，我结识了一位良师益友。起初因为性格随和，后来因为热爱运动，视觉上的朝气蓬勃，再后来我们切入的话题更多更深刻。有一次，他读了我的文章，鼓励我开通公众号，记录琐事和感悟。我思考了许久，先是在“糖水”练笔，慢慢地我听取了他的建议，开启了我的公众号之旅。 他会经常鼓励我做一些看起来很难的事情，他的口头禅是:“相信自己，没有人比你更了解你自己。”我从量力而行，逐渐走向乘风破浪。后来，我学习了心理学，用科学解释了某些认知。再后来，我把科学理论搬到实际行动上，用于亲子关系，用于朋友闲谈，用于工作沟通…… 我们不能够改变别人的认知，但可以调节自己的行为方式。我希望多跟让自己发光的人在一起，激发出深度潜力。  |
|
|
