分享

李清照点评北宋名家,各有所短,真是睥睨天下文豪

 史家之韵 2022-10-25 发布于山西
李清照是北宋著名的女词人,词作的风格以婉约为主,人称“婉约词宗”,她的词作在宋代词苑中,独树一帜,自名一家,人称“易安体”,她也被后人誉为“千古第一才女”。
李清照曾写过一篇《词论》,提出词“别是一家”的说法,反对以作诗文之法作词,正是在这篇论文中,李清照作为一个女子,点评了北宋时期几乎所有的写词名家。
在她看来,苏轼、欧阳修、柳永、晏殊、晏几道、秦观、黄庭坚等名家,各有所短,李清照的视角,简直是睥睨[pì nì]尽天下文豪!

下面先读一下节选的《词论》:
“……逮至本朝,礼乐文武大备。又涵养百余年,始有柳屯田永者,变旧声作新声,出《乐章集》,大得声称于世;虽协音律,而词语尘下。又有张子野、宋子京兄弟,沈唐、元绛、晁次膺辈继出,虽时时有妙语,而破碎何足名家!至晏元献、欧阳永叔、苏子瞻,学际天人,作为小歌词,直如酌蠡水于大海,然皆句读不葺之诗尔。又往往不协音律,何耶?……王介甫、曾子固,文章似西汉,若作一小歌词,则人必绝倒,不可读也。乃知词别是一家,知之者少。后晏叔原、贺方回、秦少游、黄鲁直出,始能知之。又晏苦无铺叙。贺苦少典重。秦即专主情致,而少故实。譬如贫家美女,虽极妍丽丰逸,而终乏富贵态。黄即尚故实而多疵病,譬如良玉有瑕,价自减半矣。”
简单翻译一下,李清照认为:
柳永有《乐章集》传世,确立了他在宋词中的大家地位。但柳永的词只适合于音律,而且词句也俗不可耐;
张先(字子野)、宋祁(字子京)、宋庠兄弟以及沈唐、元绛、晁次等人,虽然时有妙语传世,但却整篇破碎,不能称为名家;
晏殊、欧阳修、苏轼三人,才学堪称天人,以他们的才华来填这些小歌词,就好像是拿着葫芦做的瓢去大海里取水一样,而且他们往往又以诗入词,不协音律,没有词的意味;

王安石(字介甫)、曾巩(字子固),他们的文章像西汉时的风格,但他们作的词,只怕会让人笑倒,让人读不下去。
晏几道(字叔原)、贺铸(字方回)、秦观(字少游)、黄庭坚(字鲁直),等到他们几人,写的词才得词中三味。
但是,晏几道的词短于铺叙;贺铸的词短于用典;秦观的词虽然写得不错,但他的词少了实际的东西,就像一个贫女,虽然长得漂亮,也会打扮,但骨子里却缺乏那种与生俱来的贵气。黄庭坚的词倒是充实,但仍有些小毛病,就像美玉有了瑕疵,价值就要减半了!
看看,在李清照的眼里,北宋这些名家都有或多或少的缺点,虽然她也推崇晏殊、欧阳修、苏轼三人为天人,但是在她眼中,学问这么高的人,应该去做更大的贡献,而不是大材小用来填这些小词。
可惜辛弃疾比李清照晚生了许多年,李清照去世时,辛弃疾大约才十几岁,李清照没机会读辛弃疾那些金戈铁马的豪放词作,否则,不知道李清照又该怎么点评辛弃疾的词作呢?

李清照的点评北宋名家,在许多人眼中是很狂妄的,这一幕,似乎和《三国演义》中,祢衡口出狂言,击鼓骂曹一段很相似:
衡笑曰:“公言差矣!此等人物,吾尽识之:荀彧可使吊丧问疾,荀攸可使看坟守墓,程昱可使关门闭户,郭嘉可使白词念赋,张辽可使击鼓鸣金,许褚可使牧牛放马,乐进可使取状读招,李典可使传书送檄,吕虔可使磨刀铸剑,满宠可使饮酒食糟,于禁可使负版筑墙,徐晃可使屠猪杀狗;夏侯惇称为完体将军,曹子孝呼为要钱太守。其余皆是衣架、饭囊、酒桶、肉袋耳!”
祢衡是真狂妄,“郭嘉不死,卧龙不出”的郭嘉,只适合照本念书而已,“威震逍遥津”的张辽,只适合敲锣打鼓,吓退马超的“虎痴”许褚,只能去放牛放马,“五子良将”乐进、于禁、徐晃等人只适合跑腿宰猪杀狗,独眼的夏侯惇可以称为完体将军(其实是反语,更加衬托了夏侯惇的独眼),曹仁(字子孝)也就是一个只会贪污的太守而已,其他人皆是饭囊酒桶!
狂妄的祢衡最终也因此而丢掉了性命。与祢衡狂妄不同的是,李清照点评北宋名家,其实是一语中的,她说的那些,正是那些名家自身的缺点,这一点,也是后人所公认的。
李清照,作为北宋的“易安居士”,“自是花中第一流”,“此花不与群花比”,“男中李后主,女中李易安”,这诸多赞语,卓显了李清照的才华,无愧于“千古第一才女”之美誉!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多