|
在2020年的美国大选中，特朗普和拜登曾经在媒体上疯狂彼此攻讦，舆论的口水仗一波接着一波，看得人眼花缭乱。 而其中最无厘头的莫过于共和党人蓬佩奥炮制的“中国干涉美国大选”论，此言一出，让无数人啼笑皆非。 或许在不少国人看来，这个论调完全是美国官员“以己度人”的无稽之谈，实在不值一哂。 但是在真实的历史上，中国还真有人试图干预美国大选，只是效果不佳，最后功败垂成。  特朗普与拜登等人 这个“敢为天下先”的人正是曾经的国民党领袖——蒋介石。 在1948年的美国大选中，他疯狂押注共和党候选人杜威，不仅在国内为其宣传造势，据传还为其提供了大量的政治献金。 为什么蒋介石会押注杜威？后者又为何大热倒灶，输给了当时岌岌可危的杜鲁门？  蒋介石 隐藏矛盾逐渐爆发第二次世界大战结束后，因为意识形态的巨大差异，美国和苏联默契地进入了冷战阶段。 对当时的美国来说，布局远东是遏制苏联最关键的一步，它必须在这个地区扶持靠谱的盟友。 在抗日战争刚刚结束的时候，国民党无论从哪个角度来看都是美国在远东最适合的盟友。它的意识形态和美国相同，实力上也是冠绝东亚。毕竟在杜鲁门看来，国民党统一中国只是时间问题。 再加上当时的中国共产党是苏联之外最强大的“红色势力”，因此美国人必须要扶持国民党来对它进行压制。可以这么说，杜鲁门和蒋介石的联盟在1945年绝对是“天作之合”，是一个绝对双赢的选择。  杜鲁门 然而伴随着时间的推移，这对看似牢不可破的盟友却出现了嫌隙，关系逐渐开始恶化。 至于在1948年的美国大选中，蒋介石悍然站在了杜鲁门的对立面，支持他的对手杜威。 之所以会出现这样的局面，其实是两方面因素导致的。首先是美国方面对蒋介石的不满情绪逐渐提升。因为解放战争开始后，国民党不仅没有取得预想中的优势，还被解放军打得节节败退。 这让美国政府产生了强烈不满，对国民党的未来也不太看好。其次，被杜鲁门派去中国调节矛盾的官员回国后，对国民党尽是批评之词，马歇尔和艾奇逊对蒋介石政权只有一个词：令人绝望。  杜鲁门 因为他们在工作的几年里清晰地意识到一个事实，国民党内部早已腐朽不堪，大部分的官员都尸位素餐，脑子里除了贪污腐败什么都不想。 被这样的人领导，其败退是必然。 听多了马歇尔等人的分析，杜鲁门对蒋介石的态度也发生了180度变化，提供的援助大幅缩水。杜鲁门并没有掩藏态度的变化，蒋介石很快就意识到了这一点。 但是他并没有反思国民党内部的问题，反而单纯认为是杜鲁门的想法发生了变化，不愿意全力支持国民党。在他看来，杜鲁门提供的支持力度和罗斯福相比差得很远，明显有所保留。 面对岌岌可危的战争形势，蒋介石心中唯一的破局之道就是寻求更多的美国援助。因此他认为应该支持一个更加激进、更加反共的新总统上台，和后者建立更亲密的合作关系。  蒋介石 杜威的强大优势从当时的情况来看，蒋介石选择杜威是非常明智的。后者具备雄厚的政治资本，在前期的选举中也占尽了优势。 不出意外的话，杜鲁门的败选几乎是必然。 杜威具备很多优势，他的资历要比杜鲁门强很多。后者虽然年纪更大，但是从政较晚。而杜威在很早的时候就当选为纽约州州长，做出了令人侧目的斐然功绩。 其次，杜威有着更加优秀的声望。他在1944年的竞选中，就已经具备了挑战罗斯福的实力。 虽然最终败选，但是输给巅峰的罗斯福并不丢人。很多权威媒体把他视作美国最伟大的政治家之一，公认其为罗斯福卸任后最强力的竞争者。  杜鲁门 而杜鲁门的情况就非常不乐观，虽然在他的任期内，美国成为了二战的胜利国，还在战后秩序的建设中取得了极大的优势，攫取了大量利益，赢得了长远的发展。但是伴随着战争的结束，曾经被罗斯福压制的内政问题一一爆发。 在短短的三年里，美国陷入了物价上涨，罢工不断的萧条局面。 根据过往的经验，对任何一个美国总统来说，国内的经济发展是民意基础，其他方面取得再好的成绩都只是附加值。因此，杜鲁门想要连任将会是地狱难度。 正所谓“屋漏偏逢连夜雨”，在经济大跌的同时，杜鲁门的支持者也纷纷离去，出现了近乎“众叛亲离”的局面。 首先是民主党内部出现了分裂，导致选票分流；其次杜鲁门的施政引发了财团和大公司的不满，这些人公开放话拒绝为其提供经费。  杜鲁门 有了如此悬殊的实力对比，杜威在前期选举中自然是“无限风光尽被占”。1946年，共和党赢下了中期选举，在国会中获得了大量的席位，为杜威的上位之路扫清了障碍。 在选举正式开始后，有着强大财团支持的杜威更是利用金钱开道，获得了全美几乎所有主流媒体的支持。 在大选前的民调中，杜威的支持率也一直遥遥领先于杜鲁门。 而蒋介石也被美国的舆论误导，认为杜鲁门下台是板上钉钉。因此，他迅速派人联络杜威，释放自己的诚意。  蒋介石 为了支持杜威当选，蒋介石做了两件事，一方面是在中国国内给杜威壮大声势，他派人在北京组织了支持杜威当选的游行，还把这些画面全部拍下来，发给美国的媒体造势。 另一方面，蒋介石把自己的心腹陈立夫派到了美国，秘密接触了杜威的竞选团队。 根据坊间的传闻，陈立夫此行一共携带了400万美金，全部捐给了杜威的竞选团队作为竞选献金。 接收到蒋介石的诚意后，杜威团队也释放了善意，似乎一个新的联盟马上要冉冉升起。  选举 杜鲁门逆风翻盘而让所有人都没想到的是，在1948年美国总统的最终选举中，被媒体和财团寄予厚望的杜威意外遭遇滑铁卢。民主党候选人杜鲁门获得49.5%的普选票和303张选举人票；共和党候选人杜威则只获得45.1%的普选票和189张选举人票。 可以这么说，杜威在总统选举中全方面输给了杜鲁门，创造了美国总统选举历史上最大的冷门。而杜鲁门逆风翻盘的举措也成为教科书般的经典案例，被后世多个美国总统学习借鉴。 杜威之所以彻底输掉美国大选，深究起来原因其实非常简单，完全可以用刘慈欣在《三体》中的那句名言来概括：“弱小和无知从来都不是生存的障碍，傲慢才是。”  选举 因为自觉必然会胜选，所以在选举正式开始后，杜威采取了最保守和的策略。 他的团队认为只要按部就班地推进，就一定可以获得胜利，所以在很多事情上都明显有所保留。 比如杜威的竞选口号非常平庸，根本无法打到选民的内心。而且杜威不愿意在全国范围内进行巡游，他不愿意深入到中下层选民中，而是把更多的时间放在了媒体应酬和交好财团。 作为他的竞争对手，杜鲁门及其团队则是一副“拼命三郎”的架势。在己方明显处于劣势的情况下，他们不能挑三拣四，每一项有可能提升选民认可的举措都必须全力以赴。  杜鲁门 从1948年9月开始，杜鲁门花了整整两个月的时间，完成了一场行程超过31000英里的环美之旅。 在这个被杜鲁门戏称为“大选远征”的过程里，他拜访了全美几乎所有的居民点。 和杜威略带精英口吻的夸夸其谈不同，杜鲁门在演讲的时候会特意选择粗俗且直白的语言。虽然这种风格让他在媒体上收获了很多嘲笑之声，但是在中西部的中下层民众里却赢得了一致好评。 而且杜鲁门在巡游的过程中还整了很多花活，赚取了不少话题度，比如他在一所小镇里制服受惊马匹的“表演”就吸引了很多媒体报道，并且赢得了不少选民的青睐。 杜鲁门 在巡回演讲的过程中，杜鲁门还多次公开批评杜威的政见，做出了很多挑衅之举。 自命清高的杜威不屑于打这种嘴仗，因此他的团队选择了对此视而不见。 然而这种做法落在很多普通选民的眼中，却被认为是杜威心虚，无力反驳杜鲁门提出的质疑，对他的认可度大大下降。可以这么说，杜鲁门团队在竞选期间用尽了各种办法去提高支持率。 而杜威的团队却被遥遥领先的民调结果误导，痛失好局。事实上，当时被广泛使用的盖洛普民调存在一个严重的问题，它根本无法统计到下层群体的意向。在杜威及媒体眼中，他的获胜是水到渠成。 殊不知，他早就失去了中下层民心。直到选票统计开始后，杜威才意识到大势已去，只能眼睁睁地看着杜鲁门轻松赢得一张又一张地选举人票。1948年11月3日，在万般无奈之下，杜威公开承认败选。 选举 蒋介石真能如愿吗杜威的选举失败让蒋介石大为失望，结果传来的那一刻，他的心中就充满了忧虑。 而杜鲁门的反击也很快送上，他在接受媒体采访的时候公开表示，美国会停止进一步支持蒋介石政权。 在撤回军事援助的同时，杜鲁门还暗中扶持了国民党内的反对派。1949年1月，在内忧外患之下，蒋介石被迫下台。此次变故被蒋介石视作人生一大遗憾，他坚信如果杜威上台，或许战争的结局就会完全不同。可事实真是如此吗？ 其实无论杜威是否胜选，解放战争的结局都很难改变，败退台湾是国民党必然的结局。在解放战争初期，国民党占据了天时和地利，军队数量也遥遥领先，背后还有着来自美国的全力支持。 蒋介石 如此巨大的优势下，它依然在各个战场频频受挫甚至大败亏输。 到了1948年年末，情况已经完全不同。解放军掌握了天时地利与人和，在战斗力对比上也完成反超。在这样的情况下，即便有美国的全力援助，国民党也无力回天。 而且蒋介石寄希望于杜威胜选后能投桃报李，给予全力支持，本身就是一厢情愿的想法。作为一名优秀的政治家，即便杜威成功上台，他在处理美中关系的时候，也只会比杜鲁门更冷静。 这个理性的政客不会因为和蒋介石的小小私谊就轻易改变美国国策，否则必然影响他之后的连任。事实上，杜鲁门和蒋介石最初是没有个人矛盾的。前者之所以转变策略，本质还是为了美国的利益。 杜鲁门 在他看来，最适宜的选择是给蒋介石提供一定援助，同时不断调停战争，保证共产党不会彻底被消灭，留下一个分裂的中国。 因此即便换了杜威上台，在美中关系上，他也会延续这个策略。 就算国民党真的失败了，只要替它保住台湾，那中国就没有真正完成统一，这个结果对美国而言已经足够了。 杜鲁门也确实是这么做的，虽然他一度想推翻蒋介石的统治，但是等到国民党败退台湾的时候，依然派出了舰队去全力保护。所以无论杜威上台与否，国民党的结局都已注定。 选举 结语回过头来看，杜威和杜鲁门的这场“世纪对抗”可以提取出几个重要的关键词：媒体的一边倒支持，民调的巨大优势以及依靠中下层翻盘。 看到这里，相信不少人已经能感受到满满的既视感。 是的，2016年的美国大选，就是对“双杜对抗”的完美复刻。黑格尔曾经说过一句经典名言：“人类唯一能从历史中吸取的教训就是，人类从来都不会从历史中吸取教训。” 当自负的杜威被中下层选民狠狠教育的时候，他一定想不到，几十年后，这个套路会再次奏效，击垮了同样被“精英阶层”推崇的希拉里。 参考资料《杜鲁门的总统之路》——陈建平 《论杜鲁门的“公平施政”》——李存训 |
|
|
