分享

内部控制——企业的战略管理,远比想像的狗血!

 易说学问 2022-10-31 发布于河南

内部控制——企业的战略管理,远比想像的狗血!

ID:内审师修行与实战

一、战略管理的现状

对战略的描述,汗牛充栋!

对战略的理解,也有很多:它是企业发展的长远规划,是定位、是文化、是观念、甚至是一切行为的宗旨,等等!

但是,当战略落诸于实务时,它顶多算是一个“可有可无”的口号!

实务价值与理论价值之间的偏离,为何会如此之大?

很多人可能将之归因于:企业管理者或老板们的素质问题,如:他们缺少战略眼光!

但有一个事实不容忽视:我国的民营企业平均寿命大约是3.7,中小型企业的平均寿命更为短暂,只有2.5

能考虑战略发展,并将战略规划运用到战术上的企业,平均寿命最少也得有10年以上吧。

再加上,我国的民营企业,都是在国有企业、外资企业、金融资本和官僚资本的夹缝下艰难地生存着,谁有资格论战略?

一些稍微有生命力的企业基本上处于:“吃了早饭没午饭,快吃快拿!”的状态,对于他们来说,战略重要吗?

你可能会问:“那些大企业,大资本应该会考虑战略吧?”

我们要想想:很多企业之所以能做大,不是依靠创新和慢慢积累,而是依靠着某种垄断:特权、资源或信息等方面的垄断。

这种情况下,他们需要战略吗?

二、战略的使用

对企业战略的理解,可简化为:“它只是一项长远计划”。

理论上,企业战略应该高过其他的一切计划、定位、决策。

具体的运营计划和决策,均应该服从于企业战略!

也应该从战略角度出发,来制定具体的运营模式:组织架构、权责分析、业务选择等等。

但是实务中,我们有几人见过自家企业的年度计划会参考企业战略?

有几个制度或组织架构的设计,会考虑企业战略?

作为内部审计,我们应该关注企业战略。

因为,我们在进行业务评估时,它是有帮助的,但是,有几个同行能考虑到企业战略?

曾经在帮企业组建审计业务、绘制风险矩阵时,考虑过要参考企业战略。

但是,无论是纸面上的,还是口头上的,无论是小员工,还是高管,基本没有人知道企业的战略是什么?

甚至,他们还会嘲笑你太天真:“那都是些虚头八脑的玩意儿!”

因为大家观念里,只有一条:“赚钱!尽可能快地,尽可能多地为老板赚钱!”

其他全是虚的,包括在老板的观念里,也认为是战略是虚的。

三、真得不考虑战略吗?

在企业快速发展,自信心膨胀的时候,企业可能会为自己绘制一套宏大蓝图!

姑且,可称之为战略!

比如:十年内进军行业前10强;五年内实现年销售额百亿;三年内由地方性企业变成全国性企业;等等。

然后,在战略的指导下,搞快速扩张!

但是,一旦遇到阻障和困难,蓝图也就废了!所谓的战略也就没了!

大多数企业都是这样!

战略要么压根儿不提,要么寿命极短!

四、战略管理的奇葩事儿

1.拍脑袋的战略

企业在省内或某城市内做的还可以,就想扩展省外版图,然后派两个人去考察,考察人回来后都拍手叫好,然后,投资几个亿让考察之人去开拓市场。

于是,企业的战略就变成了:全国性布局,由点带线,由线带面的发展路线!

结局,不是赔了,就是陷进去了!

2.关系产生的战略

老板的女儿嫁到另一个城市,但公司业务还没到那里,于是,花巨资收购了当地的一家企业,

让女儿的丈夫和亲家负责管理,并当小股东。

战略变成了:两个重心,线性幅射!

最后,亲家也不亲了,打起了官司!

3.朋友的介绍,副业的战略

本来在行业内做的好好的,看到别人做房地产赚钱,做加工厂赚钱。

于是,在朋友的帮助下,投资办企业。

战略:综合性发展,或横向纵向扩张。

结果,呵呵...

4.背景产生的战略转移

儿媳妇是某局或某厅级的女儿,背后有资源。

于是,赶忙战略转移!

战略:资源优势。

等等!

由此,大家可以看到,当一家企业谈战略时,它大概率处于战略转移期。

而且,大概率是死亡陷阱。

如果一家企业在正常发育,几乎没人会考虑:我的战略是什么?五年、十年的财务战略

营销战略、技术战略各是什么?

五、鸡肋

除非像华为,宁德时代这类有核心竞争力的企业,其他企业好像都没资格考虑战略,更不要说以战略来指导企业发展了。

尤其是当下恰逢:百年未有之大变局,什么都在变,怎么谈战略?

如:

昨天企业里还人来人往,今天就被封控了。

昨天还外贸出口呢,今天就被禁止了。

昨天还投资各类资产呢,明天资产税就出来了。

在如此多变的环境下,“战略管理”很难有生存土壤!

除了我们内部审计,偶尔会想想公司真正战略应该是什么之外,其他人好像都不会关心!

就算有,也都是把它当作“口号”或“大饼”,用来装裱门面或忽悠人!

当大家都不关心“战略管理”时,它能有多大价值?

鸡肋!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多