|
浙江，台州。刘先生请相亲女子吃饭，女子带了23个亲友来用餐，账单高达19800元，刘先生看到以后，吓得直接离开了。 29岁的刘先生因为工作繁忙，一直没有交到女朋友，他的母亲非常着急，于是东奔西走，终于找到红娘，为刘先生介绍了一名各方面条件都比较匹配的女子和他相亲。 听说刘先生终于要去相亲了，他的父母非常高兴，再三叮嘱他要注意自己的言行。特别是吃饭的时候，一定要抢着结帐，给女孩留一个好印象。 于是，在和女子聊天的时候，刘先生就非常大方地表示，要好好请她吃一顿饭。此后，两人商定见面的时间以及地点等各种细节。想到就能见到自己心仪的女孩了，刘先生挺开心的。 到了相亲那天，刘先生早早就在约定好的饭店等待女子。等了好久，女孩终于出现了，不过在她的身后，居然还跟着一个庞大的亲友团，足足有23人，这有点把刘先生惊到了。 但是女子表示，自己的亲戚都想帮她把把关，所以她就索性都把他们带过来了。刘先生看着这么多人，本来想拒绝，但是想到父母说的话，再看看女子，只能脸上挤着笑容迎接亲友团。 刘先生想着，这么多人大不了就吃个大几千块钱，只要相亲对象高兴，他这钱也花得值了。聊了一会儿天以后，刘先生就热情地将他们请进了包厢。 由于人数太多，一个包厢坐不下，只能分几个包厢就坐。大家团团坐下，亲友们互相熟悉，边吃边聊，气氛十分愉快。只有刘先生一个人不熟悉这些亲友，略显不自在。 饭吃得差不多的时候，刘先生便起身去付钱。可是一听到消费总额，他吓了一大跳。原来，他们这一帮子人一共吃了19800元。刘先生一下子就懵了，就算人多，也不至于吃掉这么多钱吧！ 刘先生感觉不太对劲，女子事先叫这么多亲友，他完全不知情，现在又要他付这么多钱，刘先生越想越觉得憋屈。于是，他果断选择了离开饭店，顺便还将自己的手机关机了。 等女子和她的亲友团吃饱喝足走出包厢的时候，却发现早已经没有了刘先生的踪影。女子非常着急，通过多方打听，终于联系上了刘先生。 而刘先生表示，他不愿意承担所有的钱，这也太冤大头了。女子也着急了，于是和刘先生提出，她们双方一人付一半的钱算了。没想到，刘先生还是不同意。 刘先生表示，人都是女子请的，其他几桌在其他包厢，谁知道他们点了什么东西，竟然会这么贵，他不会承担这些费用的，刘先生说，他只愿意结算他包厢里两桌饭菜的钱。 眼看着双方僵持不下，自知理亏的女子只好同意了刘先生的提议，他付两桌的钱，其他的由她自己付钱。最终，刘先生付了4398元，剩余的15402元则由女子买单。 相亲女子在付完这一大笔饭钱之后，越想越生气。她没想到邀请亲友团来吃饭，居然能花掉这么多钱。于是，她在亲友团里面发了一条消息，表示吃饭的钱超出她的承受能力了，要求亲友们一起承担。 那么，从法律的角度来看，刘先生主张的这种付钱方式到底合法吗？相亲女子要求亲友团分担费用的做法，又是否合法呢？ 1、在和相亲女子见面前，刘先生的确表示过要请她吃饭，据此，双方形成口头上的协议，吃饭的钱由刘先生付。但是根据协议，刘先生只请相亲女子，并没有要付其他人吃饭的钱。 根据《民法典》 第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 相亲女子在刘先生不知情的情况下邀请来23名亲友团，该行为属于履行合同义务不符合约定，因此，相亲女子应当采取补救措施。 具体到本案，刘先生对于23名亲友团一起来吃饭这件事毫不知情，所以刘先生提出只付两桌酒菜的钱，其他钱由相亲女子自行支付，合理又合法。 2、事后，相亲女子意外得知，当时吃饭的时候，有亲友提议，要试一试刘先生的胸怀和气量，所以点了很多酒和菜，因此才导致女子付了天价餐费。 《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 具体到本案，由于相亲女子的亲友团点了过多的菜品酒水之类，因此造成了相亲女子的经济损失，根据以上法规，应当承担责任，共同分摊费用。 3、对于女子要求分摊餐费的行为，大部分亲友表示同意，不过也有个别亲友表示，自己只是喝了一杯酒而已，为啥也要一起分摊费用。 《民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 具体到本案，不管个别亲友吃喝了多少，只要共同参与就餐，就属于共同实施侵权行为，由此造成相亲女子的经济损失，应当共同承担连带责任。 @雷神看法 经过此次吃饭事件，相信该名女子下次相亲的时候，应该再也不敢带这么多亲友一起去了吧！其实，相亲是男女双方互相了解的过程，本就不必兴师动众。 相亲女子带23名亲友团，吃掉近2万元的餐费，你认为刘先生该付这笔钱吗？#奇案大侦探第一季# #守护最美夕阳红# #头条创作挑战赛#    |
|
|
