|
■我们很多人在看待历史的时候都犯一个毛病：开上帝视角。 绝大部分后人从一开始看战国史的时候就会非常疑惑，为何东方几国不联手对付秦国？因为当时的人达成秦国能统一天下这个共识，要在长平之战以后了。从春秋直到战国，三晋和楚国才互为头号假想敌。所以坚守不出死死拖住秦国，指望其他几国来救援，共同击破秦国，在当时对于赵国来说是不切实际的幻想。各国最大的愿望就是秦赵拖下去，两败俱伤。 当时韩国半死不活，燕国力量弱小，齐国太远，宋国已经灭亡，周朝政府可以忽略不计，也就是说秦赵相持主要的外部胜负手就是魏国，以及在魏国背后的楚国。而魏国、楚国、齐国未必就更希望赵国获胜。赵国向齐借粮，齐就没借。 你要知道，当你身处在这个事情之中的时候，是根本不可能像后人那样看待问题的。我们平时网上接触过多少位的专家、能人，这个政策那个建议的。我不客气的说，这些人中99%以上，你让他当一个乡长，他都当不了。因为根本就没有实际操作的能力。 赵括不要说在当时，就是放在当代，个人能力也肯定属于顶级。不说别的，就几十万人包括军队和老百姓在一块每天吃喝拉撒，调度粮食，处理他们的垃圾，然后再布局军营，能保证一个月不出大乱子，这就是99%以上的人做不到的。 赵国当时是什么国家？那可是战国排名第二的雄国、强国。赵王和整个赵国统治阶层上级不说身经百战，那也是经过了多少政治、军事危机考验，具有丰富斗争经验。应该学廉颇那样坚壁清野，不能贸然出击，这还用我们知乎上这些键盘侠去告诉他们？人家都是傻子看不出来吗？对于赵国国内什么情况，人家不比你清楚的多。 赵括能到这个位置上，本身就说明统治阶级上层达成了一定程度上的共识，这个人的能力不在廉颇之下，就算在他之下也差不了多少。 可核心问题是啥？赵国拖不起。坚守不出拖个三年五年秦国肯定就退兵了，那不是废话嘛。赵国有那个实力吗？你拖着拖着自己就死了!咱们要先清楚个事情，廉颇不是一开始就死守的，他是吃了败仗才退下去死守的；前线要出击，也是赵王几次催促的。这说明是赵国求速战。 赵括是带着领导的意图空降在这个位置上的，领导让你来是执行的，不是让你决策的。已经工作的人应该都遇到过这种情况，对着刘强东说今年这个业绩指标不可能完成的京东高管，不是马上就被开出决策层了吗？ 如果是你，你又能怎么办呢？ 我们在单位里工作也总有这样的人，喜欢出来说风凉话，“你看，这样激进冒险，我早说不行了吧！是不是果然失败了？早用我的策略，公司也不会走到今天这一步。”这种说法最不值钱。 你怎么知道当初保守了，现在不会死得更惨？中国男足打平就能出线，哪一次不是被人打爆了。 首先一个问题就是，这相当于赵国在和秦国对拼国力。而作为实力占劣势的一方，你在棋盘上和对方对子显然不是明智的选择。这一战并不是秦国计划好的灭国战，秦国想夺取上党地区，可以让赵国一直在西面部署大量资源损耗实力；而赵国长久拖下去本身就让秦国达到了这个目的。也就是说，丢掉上党和长久拖下去结果一样的。 咱们假设赵国能长久的和秦国相持下去，互相消耗国力，第二个严重的问题就是魏国和楚国虎视眈眈，另一边燕国和齐国也不见得就是善茬。赵国担心的多面受敌问题对于秦国是不存在的。东方几国要想攻击秦国，只有三面：北边山地走不通；靠南楚国可以进武关进攻秦国，但是路非常不好走，秦国小股部队把守就难以通过；剩下一条路只有进攻函谷关，这也是战国时代几国联军几次攻击函谷关的原因。秦赵两国在长平集中几十万大军相持，其他几国要想偷袭函谷关几乎不可能，而即便偷袭秦军也可以快速回军回防。也就是说在秦赵两国相当于两头猛虎相持，赵国这头猛虎的四周有其他狼群在窥探，秦国身后则是非常安全的空地。双方看起来是势均力敌，而实际上赵国隐藏着巨大的危险。 第三赵国万一国内民变起来了，那就很有可能真的是灭国了。灭国这个词对于统治阶级和老百姓来说意义是不一样的。对老百姓来说，秦国灭了赵国大不了就是换一个主子而已，也未见得赵国的统治阶层就比秦国的好多少。对统治阶级来说，得先保住在赵国的统治权；没了统治权和统治的合法性，国家再强大于他又有什么好处？ 基于这些情况显然赵国国内的鹰派战胜了鸽派。拖下去肯定百分之一百死路一条。还不如赌一把说不定能赢。世界杯决赛你已经2:4落后了，还剩15分钟，难道不是全面出击狂轰对方球门吗？这种情况下克罗地亚狂攻法国队球门，你能说是战术失误吗？ 总结起来，第一，赵国军队和秦国军队总体上来说还是后者强。论野战能力，硬碰硬，赵军打不过，这是前面的战斗已经看得出来的。要坚守才能相持。第二，从整体经济实力来说，赵国也略逊一筹，拖下去很可能会先崩溃。赵国统治阶级必然是达成了共识要去孤注一掷，而赵括就是具体执行这个政策的执行人。 说穿了，积极开拓市场的决策是董事会决议的，把责任怪在总经理身上有意思吗？ 总体实力不占优，长期对战无论是野战还是坚守，总体上来说最终还是会失败的，但是在偶尔的几场战斗中或者战役中，你倒是有可能凭借着运气或者一些有利因素取胜的，就比如说中国队和韩国队打50场，那最终肯定是中国队输的，但是某一场比赛世界杯预选赛，中国队有可能就狗屎运，1:0赢一场，赵国就要赌这一场。 如果你要选一个人，代表整个国家去赌一场，孤注一掷的，你选的这个人是不是国家统治上层阶级比较认可的实力最拔尖的人，至少是鹰派认为的第一人选，那你说这个人他能力怎么可能差呢？ 其他回答里也有人说，赵括的水平他爹不是最清楚吗？他爹都说不行了，为什么翻案？首先人是会进步的，赵奢看见的是多少年前的赵括，不代表现在的赵括。2018年拿到国家自然科技一等奖的薛其坤院士当年考研三次才成功，但是不妨碍他成为当今中国顶级科学家。其次，一两个专家看走眼非常正常，贝利预测比赛对过几次？而整个统治阶级上层集体看走眼的概率非常低，除非两个国家不在一个文明层级上，像满清对英国。但是赵国和秦国只是稍弱。第三，赵奢和赵括他妈这些话都是后人转述的，极有可能是赵家为了推卸责任放的马后炮而已。中国古代文人就习惯于编造这样的故事，皇帝出生前一定是天有异象。出现这种大事情总喜欢说我早有了预料，这一点都不奇怪。 评论区也有人指出了，我这个回答本质上也是开了上帝视角。这一点没错。但是，秦国发起狠来，确实比赵国能扛。这一点我认为后人怎么分析都不如赵国上层看得清楚，至少他们知道自己扛不住了。 ■第一部分：关于有人给赵括洗白一些热点回应 有一些不得不说在前面的话： 1.可以有个基本结论：赵括不是无能之辈，但他确实不胜任前线总指挥。如果赵括不是在长平之战中造成了如此惨重损失的话，他经历一次严酷的战争考验，可能会成为一个名将，但是他没有机会了。在长平之战时，他肯定不是一个名将，让他担任赵军总参谋长，都非常不够格，担任一个团长、旅长，就是都尉、中尉、裨将级别，都是破格提拔、大胆使用了。他肯定不胜任前线总指挥。 2.还可有这个基本结论：赵孝成王是长平之败的罪魁祸首，赵括的责任是第二位的。把屎盆子都扣在赵括头上，确实非常不公平。在长平之战中，赵孝成王是战略上的最高决策者，是他不懂政治、不懂战略、用人不当、意志不坚、外交失策，造成了长平之败的惨烈结果，他是第一责任人，负有不可推卸的领导责任。赵括能够代替廉颇，可能就是要用速决战替代持久战，用运动战替代阵地战，这既是赵括没有自知之明，更是赵孝成王的瞎指挥、乱决策造成的。赵括是第二责任人。然而毕竟几十万大军是在赵括手里送命的，赵括依然难辞其咎。 3.别拿赵括和平民百姓比能力，有什么意义呢？得把他放在同层次的将领中比。假如你说，马云比打工仔更有钱，更有能力，这样比较有意义吗？赵括肯定比我写文的厉害，也一定比知乎上评论的人的厉害，有意义吗？比较马云，要把他放在任正非、马化腾、比尔·盖茨这个群体里来进行比较，要放在商业史上的功过是非的层次上进行比较。 4.尽量别说赵括一度打败白起，白起那是假打，也不要总责备廉颇败给王龁（hé），王龁那是真打。白起被“打败”，那是佯败，那是诱敌之计，那是已经布好了口袋阵，已经埋伏好了截断赵军后路的伏兵，是假打、假败。而王龁当时带领的秦军对廉颇是真打，刚上来，正是精锐之师。当时，韩国已经答应把上党郡割让给秦国，结果让赵国给截胡了，秦昭王大怒，这才派兵来打。这时士气正旺，因为感觉被“欺负”了，本来战斗力就强的秦军，这时不更是小钢炮啊？此时打是真打，是全力以赴地打。其实，廉颇的战术，阻止了秦军战略目标的实现。 5.不要把赵括带头冲锋视为了不起，这种勇敢，不能抹煞，可这是连排长的工作啊，不是一个统帅应该做的事情，不提倡总司令当排长。我们经常看战争片，一吹冲锋号的时候，是谁带头往前冲呢？肯定是连排长啊。等到战争吃紧的时候，营长、团长、旅长一级级往上上。在长征时，干部团团长是陈赓，政委是宋任穷，这是红军干部的精锐，在土城战役时，因为敌情弄错了，敌人远比预料中强大，不得已派上了干部团，周恩来亲自做战前动员。事情到了这一步，说清情况已经糟透了，否则不会把干部当大兵使用。赵括作为前线总指挥，最高司令官，他的任务是策划、用人、做决断、排兵布阵，这才是他的职责，到了他开始冲锋陷阵之时，就是部队覆亡之时。 6.说乐毅曾经称赞赵括，我真的找不到出处，恳请全能的网友在留言中给一个明确的出处。我多次看到这个说法，但是一直没有找到出处，恳请全能的网友给出一个典籍上的出处，给我折磨坏了，我真的想知道啊。 7.不要拿赵括拼命之后，给秦军造成杀伤来给赵括洗白，这种拼命的战法，廉颇应该比他还会。战争的目的是保存自己，消灭敌人，同归于尽已经是输了，如果损失比过大，以自己全体阵亡为代价，不能是名将应该采取的打法吧？什么战略战术都不用，上来就决战，就死拼、血拼？以结果为导向，可以有这些结果：（1）不战而屈人之兵（最高的用兵境界，然而很难达成）；（2）完胜（自己损失极小，给敌人很大杀伤，这已经是相当了不起了，赵奢的阏与之战就是此类）；（3）大胜（自己有一定损失，但通过用兵使得敌人丧失了战斗力，也是胜仗）；（4）惨胜（虽然胜了，在杀敌一万，自损八千，然而也算达成了目标。对于秦军来说，根据相关记载，应该属于惨胜）；（5）打平（双方谁也战胜不了谁）（6）小败（虽然败了，但是主力尚存，就是廉颇的效果）；（7）大败（已经丧失了战斗力，但事后还能恢复一部分战斗力）；（8）惨败（就是赵括军团这样的命运）。学术上必须有合理质疑、创造性假设、逻辑上的辩证，可是如果没有权威的史料推翻《史记》《战国策》的记载，还是不能过于主观了。 8.赵括是亲自带领少量兵力去追击的，大部队是因为政见不合主动投降的问题。有一篇文章叫《长平之战，赵括真败于无能吗？》，是一篇比较有学术水准的给赵括翻案的文章，关于这篇文章，我以后有机会，会详细谈谈，作者李硕先生去过长平古战场，做了必要的考察。里面的几段是这样的： 在和赵括孤军的战斗中，秦军将领察觉到了赵军主力的畏战和迟疑，甚至可能收到了赵军内部投降派的情报。所以秦军没有急于进攻赵括营垒，如果不惜代价强攻，拿下这个营垒也不困难，但秦军确信赵军主力不会赶来救援：或者，即使赵军主力贸然出击，已经稳住了阵脚的秦军也有信心将他们歼灭于野外。 《长平之战，赵括真败于无能吗？》原文链接： 但是我更认可的是靳生禾先生的《长平之战——中国古代最大战役之研究》，写这部书，山西大学教授靳先生前后九次去长平战场考察，而且与他合著的谢鸿喜先生，是《山西地图》杂志主编，两人发挥各自优势，做出了非常专业的学术考察报告。 有人说，根据随军的军粮不适合过多，又说两万五和五千奇兵就切断了赵军，赵括一定是带领少量兵力追击，认为不会是几十万大军，而是两万左右，这都是推论，假如真的是如此，说明赵括也不合适当统帅。而且，还有的说，廉颇旧部与赵括有矛盾，留守大本营的高层欺骗普通士兵，而与白起有了秘密协议，这才眼睁睁地看着赵括被围被歼，要知道，赵国也是有军法的，他们的妻儿父母兄弟都是在赵国的。而且，赵军如果绝大部分是在自己的壁垒里，完全是可以守得住啊，廉颇就守住了嘛，为什么要投降呢？说不通。关于两军决战的地点，我不太认可《长平之战，赵括真败于无能吗？》中说是在丹河东附近，我还是认可靳生禾先生的考证，廉颇刚到长平，就建立了三道防线，从外到内为空仓岭防线、丹河东防线、百里石长城防线，而王龁则建立了沁河防线，向前突破赵军的空仓岭防线，就是《史记》记录在初期，廉颇遭遇的一些败仗，最后抵达丹河西防线，然后两方在丹河展开长时间的对峙。白起佯败后撤，赵括带领大部队应该是攻到空仓岭防线，甚至是沁河防线时，白起才用坚固的壁垒阻止住了赵军的前进，因为已经进入了白起预设的口袋，然后两路奇兵在其后守住了险要之地，切断了粮道，切断了大本营和出击赵军的联系。当然，我这也是推论。大多数都认为是在丹河附近发生的决战。我认为，一定要让赵括追击兵团远离防线和大本营，这样才会造成运粮和救援的困难，秦国的奇兵才有更大的活动空间。我以后有机会，也一定去长平古战场去做做调查，目前能做到的，就是把关于长平之战的所有史籍记载都看完，一些比较知名的学术文章尽量去看。 9.赵括有没有担任军职的问题。确实是找不到赵括担任军职的记载，很多人都推测他担任过军职，还有说他可能位置不在廉颇之下。我认为，虽然六国史记缺失，但是如果赵括担任过一号军事主官，应该会留下一些痕迹，他更不可能与廉颇同位，他父亲赵奢是因为打完阏（yù）与之战，获得这场抗秦大胜仗之后，才被封为马服君，“赵惠文王赐奢号为马服君，以许历为国尉。赵奢於是与廉颇、蔺相如同位。”赵括不可能在担任长平之战主帅之前，是与廉颇处在同一行列的。 10.还有其他问题，我们下文一点点说。第二部分：《史记·廉颇蔺相如列传》中赵括的部分 因为如果要是想把上党之战、长平之战、邯郸之战的前因后果和所有细节都讲清楚，需要10万字以上。我们无法用一篇文章来完成，因此，在这里主要以《史记·廉颇蔺相如列传》中“赵括传”部分为主体进行讲解。《秦本纪》、《赵世家》、《白起王翦列传》、《范雎蔡泽列传》、《廉颇蔺相如列传》其他部分、《战国策》中的长平之战记载，如果没有必要，就不再细说了。 1【原文】赵惠文王赐奢号为马服君，以许历为国尉。赵奢于是与廉颇、蔺相如同位。後四年，赵惠文王卒，子孝成王立。【译文】赵惠文王封赵奢为马服君，任命许历为国尉。赵奢在国内与廉颇、蔺相如处在同一个级别。过了四年，赵惠文王（前298~前266年）去世，他的儿子赵孝成王（前265~前245年）继位。【嗣说新语注评】阏与之战（阏，yù。阏与，主流说法是山西和顺。发生在前269年）后，赵奢被封为马服君（马姓一个来源就是，赵括惨败之后，一部分人深感耻辱，不姓赵了，以赵奢的爵位为姓氏，改姓马服，后来又进化为马姓），一下子地位实现了跃升，给赵奢提意见的许历因为战功，也升为国尉。这就是天不眷顾赵国，如果赵惠文王还在，赵国不会遭遇此败。虽然他的勇武和战略不及其父赵武灵王，然而能够使用廉颇、蔺相如、赵奢，也算一个明君。赵孝成王则是一个政治实习生，刚一上来，就遭遇这种大战，和有着丰富政治经验的秦昭王相比，真就是“政治小白”。 2【原文】七年，秦与赵兵相距长平，时赵奢已死，而蔺相如病笃，赵使廉颇将攻秦，秦数败赵军，赵军固壁不战。秦数挑战，廉颇不肯。【译文】赵孝成王七年（实际应为赵孝成王六年、秦昭王四十七年，即前260年），秦赵军队在长平对峙，当时赵奢已死，蔺相如病重，赵国派廉颇率领军队抗秦，秦军多次打败赵军，赵军不得已，只好坚守不战。秦多次挑战，廉颇只是不应战。 【嗣说新语注评】蔺相如在赵惠文王二十八年，即前271年，也就是阏与之战的前两年，攻打齐国至平邑（今河南南乐县东北），他是一个政委型领导者，也能带兵的，可惜此时病重，而赵奢已死，廉颇的打法受到赵孝成王的多次责备。因此，这才有赵括之事。 3【原文】赵王信秦之间。秦之间言曰：“秦之所恶，独畏马服君赵奢之子赵括为将耳。”赵王因以括为将，代廉颇。【译文】赵孝成王相信了秦国间谍散布的谣言。秦国间谍说：“秦国最担心、最害怕的是赵国改派马服君赵奢的儿子赵括为统帅。”赵王信以为真，就真让赵括代替了廉颇。 【嗣说新语注评】只要这条记载没有被权威的考古史料所推翻，就不能随便否定赵括有名无实的事实。秦昭王——范雎——白起的组合，可以说是当时天王级组合了，他们会运作一个战神来与自己作对？傻缺嘛。而且通观长平之战，秦国的谍报系统非常厉害，赵国在秦国眼里是透明的，而赵国的谍报系统好像没有起到什么作用，连白起这样人的动向都没有监测出来。我们看到的只是战场上的失败，其实赵国是全方位的失败，伐谋、伐交、伐兵、谍报、国家大战略，赵国都不是对手啊。 4【原文】蔺相如曰：“王以名使括，若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其父书传，不知合变也。”赵王不听，遂将之。【译文】蔺相如劝阻道：“大王只是凭着虚名就任用了赵括，其实赵括的为人，就如同鼓瑟的，用胶水把系弦的柱子粘死，再也无法转动。这个人只会读他父亲留下来的书本，根本不懂得随机应变。” 【嗣说新语注评】当时印刷业不够发达，兵书并非满大街都是，家里有藏书，是一种知识垄断，因此，赵括能够通读他父亲留下的兵书，本身就有一种优越感，父亲还是那样一个抗秦名将，他当然也水涨船高，备受瞩目，可能他拿出背诵古文的劲头来背兵书，而且他一定非常聪明，记忆力非常好，口才一级棒，因此当时非常有名，是满腹经纶的高富帅。然而，蔺相如这种有实际才干的人并不看好他，认为他“胶柱鼓瑟”，瑟是什么样，我不太了解，我们就用吉他来理解一下，系琴弦的柱被粘死了，就无法调整琴弦的松紧度了，最后弹出的曲子可能就一种调儿了，形容固执拘泥，不知变通。名将们都看兵书，但不是靠着兵书打仗，李云龙到军事学院进修之后，非常感慨，以前打仗的时候，就知道应该那么打，但是没有理论高度和理论总结，名将打仗，不看兵书，但是打法暗合兵法。毛泽东在遵义会议时，被凯丰质疑打仗是靠《三国演义》和《孙子兵法》，毛说，军事斗争那么激烈，哪能照着书本打哪？都是根据实际情况，快速决策。这次以后，他才开始深入研究《孙子兵法》，这在《论持久战》中，可以看到《孙子兵法》的影响。而赵括先生，恐怕以为自己熟读兵书，就一定是个战无不胜的将军了。 1936年10月22日，红军二万五千里长征刚刚胜利结束后不久，鉴于迫切“提高干部政治文化水平之用”，毛泽东就在《给叶剑英、刘鼎的信》中写道：“买来的军事书多不合用，多是战术技术的，我们要的是战役指挥与战略的，请按此标准选买若干。买一部《孙子兵法》来。” 5【原文】赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。” 【译文】赵括从小就学习兵法，喜欢谈论军事，以为天下没有人能比得过自己。他曾经与其父赵奢谈论战略战术问题，赵奢也说不过他，然而并不认为他真有本事。他母亲问这是为什么，赵奢说：“战争，是生死攸关的事情，而赵括却如此轻易地对待它。如果赵国不用赵括带兵还好，假如一旦任用赵括，使赵国吃败仗的一定是他。” 【嗣说新语注评】当男人吹牛和意淫的时候，总会认为自己如果有机会，也一定能够成为名将，而名将一个时代也就是那么几个，即便想成为一个普通将领，都需要九死一生。而且军事一直就是以胜败论英雄，除了一些伟大的有象征意义的正义战争，尽管失败依然是光芒万丈，否则，战争的结果就是不可逆的，就是以结果为导向。没有出现结果之前，可以有无数种设想和构思，出现结果之后，这个结果就是唯一。这一段话，可能是记述者以果求因，但是“赵括这样的人”非常多，在没做一件事之前，把自己吹得上了天，把事情看得非常容易，所有这样的人，最终没有成事的。如果大家要是详细研究一些古人和现代人的传记，就会发现成事之人是如何大胆创意、小心求证的，他们基本会把一切灾难性后果都想一遍，想得越糟糕，结局反而越美好，因为都在意料之中，没有在意料之外。 6【原文】及括将行，其母上书言於王曰：“括不可使将。”王曰：“何以？”对曰：“始妾事其父，时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，所友者以百数，大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫，受命之日，不问家事。今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏於家，而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父？父子异心，原王勿遣。”王曰：“母置之，吾已决矣。”括母因曰：“王终遣之，即有如不称，妾得无随坐乎？”王许诺。 【译文】等到赵括被任命为将军就要出发了，其母给赵王上书说：“不可任用赵括为将军。”赵王说：“为什么？”赵母回答道：“过去我侍奉他父亲的时候，他那时正担任赵国的将军，那时他每天端饭端汤恭敬对待的客人有几十人，他友好平等地像朋友一样对待的有上百人，当时大王（赵惠文王）和王室贵族赏赐给他的一切财物，他都拿出来分给下面的军官和士兵，每当他接受了新的军事任务，就开始不再过问家事。可是如今赵括刚刚当上将军，就傲慢地朝东坐着（坐西朝东，西为尊位。鸿门宴中项羽就坐在西边位置，这是当时的C位）接受部下的参见，那些手下的军官们都不敢仰着脸看他，而您上次给他的金银玉帛，他都拿回家藏起来，每天都关注房地产市场上的信息，遇到良田美宅，就买下来。您认为他的这种表现，哪一点像他父亲？父子两个完全不同，请您不要委派他。”赵孝成王说：“老人家别说了，我已经决定了。”赵母无奈地请求道：“您既然非得委派他，如果他因为不称职打了败仗，我可以不受牵连吗？”赵孝成王答应了下来。 【嗣说新语注评】名将都不爱财，我能得到确认的是，吴起、赵奢、李牧、李广、窦婴、岳飞，这些人都不爱财。举两个例子： 《史记·李将军列传》记载：“广廉，得赏赐辄分其麾下，饮食与士共之。终广之身，为二千石四十余年，家无余财，终不言家产事。” 李广为人廉洁，每次得到了朝廷的赏赐总是全部分给他的部下，有好的东西也都是和士兵们共享。他一辈子当了四十多年秩二千石的高官，但是家无余财，而他自己也一直对置办私产不感兴趣。 《史记·魏其武安侯列传》：“乃拜婴为大将军，赐金千斤。婴乃言袁盎、栾布诸名将贤士在家者进之。所赐金，陈之廊庑（wǔ。古代正房对面和两侧的屋子）下，军吏过，辄令财取为用，金无入家者。” 于是为了平定七王之乱，汉景帝拜窦婴为大将军，赐金千斤。窦婴接受任命之后，随即向汉景帝推荐了袁盎、栾布等一些赋闲在家的将领和贤士。窦婴把皇帝赏赐的财物都摆在议事大厅下的走廊里，让自己手下的军官们根据自己的需要随便拿着用，他一点都没有往家里拿。这才是名将的风范。有人用王翦的案例给赵括开脱，两人是不一样的。王翦出于韬晦之计，只是向秦王嬴政提出物质要求，就是为了让秦王安心，但是没有记载他在出征楚国之前，关注房地产信息，并且亲自过问和置办私产。王翦是假爱，赵括可能是真爱。 7【原文】赵括既代廉颇，悉更约束，易置军吏。【译文】赵括代替廉颇后，就立即改变了廉颇旧有的一切规定，撤换了军队里的大批指挥官。 【嗣说新语注评】读者大人，注意“悉”字，是全部的意思。廉颇即便是立足于防守，但他在前线的指挥和部署，难道就没有一丁点儿的可取之处？他就像否定公知的那些人，一旦否定这个人，就否定这个人的一切，否定到这个人没有一丁点儿的好处和优点。而且更换了大批的将领，很有可能这批人是他从邯郸出发时带的班底。这个有可以理解的地方，只要是这些人胜任，完全可以，如果是任人唯亲，那就另外一说了。也有人说，廉颇旧部和赵括及新班底由此产生了一定矛盾，我认为是合理的，但要说，因为廉颇旧部见死不救，导致了赵括的惨败，我则不认同。 8【原文】秦将白起闻之，纵奇兵，详败走，而绝其粮道，分断其军为二，士卒离心。【译文】白起听说这些情况之后，就派出奇兵埋伏在指定地点，自己则率领大部队假装败走，让赵括倾巢出动来追击，然后派出的两路奇兵切断赵括的粮道，把其军队截成了两段，于是赵军很快人心涣散。 【嗣说新语注评】有人翻译这一段时是说，“派了一支部队让他们假装失败逃走”，我认为不应该这样翻译，根据白起传，应该是这样，白起安排了一支25000人和一支5000人的两路奇兵之后，才佯装败走，而且这次败走极有可能是大部队败走，让赵括感觉他自己的“强大”和秦军的“脆不可击”，这样，才能诱使他带着大部队一路向前来追击，等到了指定的埋伏圈之后，两路奇兵杀出，切断赵军的粮道和大本营中的赵军。这样才能是比较合理的解释。另外，这里都说“士卒离心”了，可还是有很多人一再说赵括如何能稳定军心，之所以没有出现大规模叛逃，可能一是出于军人的荣誉，一是出于对军法的畏惧，一是出于对妻小家人的保护，并不是对赵括如何心悦诚服。你都给我带到绝境里了，我还服你什么啊？ 9【原文】四十馀日，军饿，赵括出锐卒自博战，秦军射杀赵括。括军败，数十万之众遂降秦，秦悉阬之。赵前後所亡凡四十五万。【译文】待至被围四十多天后，军中已经没有粮食吃，开始偷偷杀人吃了，赵括也急了，只好挑选一部分精锐，亲自带着突围，结果赵括也被射死了。于是整个赵军大败，几十万人被迫都投降了秦军，被秦军统统活埋了。这一仗，赵国前后损失了四十五万人。 【嗣说新语注评】很多人为了洗白赵括，开始大书特书赵括亲自担任冲锋队队长的“壮举”，是，这件事表明，他不是一个胆小鬼，可这不能证明他厉害啊？只能说明，困兽犹斗，真到了彻底绝望的程度，于是他宁愿拼个鱼死网破，一个前线总司令到了当冲锋队队长的时候，说明他作为总司令已经没有价值了，他就是冲锋队队长的价值而已。另外，还有人说，这时赵括如果选择投降，也会如何如何，不能说，他不珍惜父亲的荣誉，没有气节，可是一个总司令没有投降敌人，也绝算不上光荣。 10【原文】明年，秦兵遂围邯郸，岁馀，几不得脱。赖楚、魏诸侯来救，乃得解邯郸之围。赵王亦以括母先言，竟不诛也。【译文】第二年，秦军就继续推进（长平之间后，休战九个月，然后秦国发起邯郸之战），包围了邯郸，邯郸被围困了一年多，差点儿就被攻破了。幸亏这时楚国和魏国派兵来救援，才解除了邯郸的危机。赵王也因为赵括母亲有言在先，而没有杀害她。 【嗣说新语注评】因为长平战败，秦国在邯郸之战中遭受了远远比长平之战更严酷的考验。当时因为廉颇的坚守，给赵国造成了一定困难，但是远远没有达到邯郸城“炊骨易子而食”的程度，长平之败，主要还是由赵孝成王的用人失败和赵括的战略战术失当造成的。这也就是我一直不建议大学生和年轻人轻易创业的原因，极少数的天才可能成为大企业家，但大多数的人可能在经历一次惨败之后，终生一蹶不振，这才是我写这类文章的原因。我们都年轻过，也曾经认为自己多么了不起，也纸上谈兵，也自以为是，也认不清自我，可是社会之残酷，远远超出一个年轻人所能理解的范围，不流过泪、流过血，是很难深刻认识这个问题的。合理质疑、勇敢假设，是学术研究的创举。可是，为了给赵括翻案而翻案，绝对是一个歧途，如何在赵括的失败中，吸取有价值的东西，才是研究长平之战的意义所在，可能我们就是冤枉了赵括，然而世上永远都有赵括这样的人，大量存在，可能就包括我们自己，我们应该深刻反思“赵括这样人”所造成的危害，而不能只是去论证“赵括不是这样的人”。深刻思考赵括之败，才能实现赵括真正的历史价值，发挥他的现实意义。长平之战极其复杂，从学术、战略、战术、农业、后勤、外交等角度，都可以进行分析，今天主要回到赵括传本身，来谈这个问题。 我的基本结论：赵括不是无能之辈，但在长平之战时不适合当军事上一号主官，顶多适合当参谋长。 |
|
|
