|
一、老一代农民为国家作出重大牺牲与贡献 新中国成立初期，国家的经济基础和实力非常薄弱，可谓一穷二白。当时全国六亿人口的吃饭问题几乎全部由农民负担。农民生产的粮食不准自由买卖，由国家按计划定购，实行统购统销。这样，工人的生活基本上得到保障。以农业为基础，通过农业扶植工业，才使我国的工业生产不断发展壮大。 到了60年代，人口增长速度加快，粮食总产量达不到人口增长的需要，政府提倡改单季稻为双季稻。因为既有的水库、池塘远远达不到两季农田灌溉的需要，于是又掀起了兴修水利和农田基本建设的高潮。在有水源的山区修建水库、水渠，开荒地造良田，筑河堤防洪水。那时候国家还很贫穷，没有农业建设资金，生产力也落后，没有大型挖掘机械，所有工程主要靠人力完成，按农业人口或田面积，摊派修建任务，由生产大队组织劳力进入工地，参与人员的报酬和生活等费用全部由生产队承担。据有关资料报道，农民在六七十年代共修建水库8.4万座，修筑河堤17万公里，新增灌溉面积3亿余亩。 当时的水稻都是常规品种，产量低，而人口增长迅速，所以粮食还是不能满足人民生活需要。因为国力薄弱，没有实力从国外进口粮食。根据国情，政府增加了定购粮（即农业税）的征收任务，又新增了“三超粮”征购任务，还增收了农副产品特产税，如畜禽、水产、水果等。农民节衣缩食，将最好的粮食和农副产品优先交给国家，在完成国家各项征收任务后，再自行分配。这些派购任务一直到21世纪初才完全取消。
计划经济时期农民排队交公粮 上世纪50年代至80年代初，农村的生产资料都是归集体所有，由人民公社、生产大队和生产队三级共同管理。农民也是在集体的统一管理下参与劳动和分配，其中包括国家摊派的义务工和各项征收任务。分配的原则是：先国家、后集体、再个人。首先完成国家分配的各项征收任务，留足集体所需的公积金、公益金，然后按人口与劳动工分决算到户。改革开放后，集体制解体，农村实行家庭联产承包制。国家分派的农业税、特产税及农田基本建设的义务，农民照样优先完成。农民上缴的各项税费及摊派，都是为了国家的建设和发展。 改革开放后，农民又纷纷投入到工业生产、城镇建设和交通建设之中，有力地促进了祖国建设事业的飞速发展。虽然全国实行了市场经济体制，但粮食价格却仍然实行计划经济时的统购低价，农民种地的收入仍然很低。可以说，我国非农经济的发展和非农业人口生活的改善，在某种程度上是以牺牲农民利益为基础的。 二、年轻时一样为国家作贡献，为什么工人老了有退休金而农民没有 上世纪50年代出生的人，到今天都到了退休年龄，其中：工人年满60岁就放下了工作，享受国家的“生活保障”待遇，每月至少有两三千元的养老金，安逸幸福地度过晚年；而广大农民即使到了70岁、八九十岁，每月也只有一百余元的所谓基础养老金，相比工人每月两三千元的退休金，少得可怜，对于养老是杯水车薪。 同样曾经为国家作出贡献，在国家富强起来后，为什么农民老了以后与工人的退休待遇相差这么大？请不要忘记历史，新中国的发展与强大，离不开农民的贡献与力量。 中国的富强，是包括农民在内的全体同胞经过几十年的艰苦奋斗和共同努力才取得的。回顾七十年的历史进程，农民交公粮、开荒地、修水库水渠、修公路铁路、建桥梁、搞城建……农民扛重活、干粗活、出大力、流大汗，起了顶梁柱的作用，特别是修路、修水库水渠带来的长期利益和永久性利润是国家取之不尽，用之不竭的财源。农民与工人一样，都是社会主义事业的建设者和贡献者，他们共同为祖国的发展和强盛立下了汗马功劳，这个功劳是不容置疑的！更不容否认与抹杀！ 三、国家如今富强了，应该记得农民的历史贡献，让农民老有所养 笔者认为，老一代农民年轻时为国家极力奉献，当时没有赶上交养老保险金的时机，如今失去先苦后甜、老有所养的生活待遇，这是极不合理的。 新中国建立70多年，如今国民经济总量已稳居世界第二，2021年超过110万亿元，人均GDP已连续2年超过1万美元，因此，国家的财政能力今非昔比，应该重视落实老一代农民老有所养的问题。 全国政协委员王学坤、张亚忠等曾在“两会”上提出了建立农民退休制度的提案。这个提案合国情、顺民意、念初心、行使命，体现了社会主义制度的优越性和共同富裕的原则性。 附：【乡土天下】坚持独立、理性，心存善良和敬畏，用朴实的语言描写乡土历史人文。长期坚持创作不容易，如果文章引起共鸣，敬请点赞、留言并转发。 主编：陈胜乔 编校：文翟 |
|
|
