 这个世界，会好么。  《黑水》 导演: 托德·海因斯 马修·迈克尔·卡纳汉 蒂姆·罗宾斯 / 比尔·坎普 / 维克多·加博 类型: 剧情
我们经常听到这样一句话：识时务者为俊杰。这句流传甚久的老话不仅我们说，老外也说。说得更坦白些，这地球上有人的地方，都会这么说，或这么认为。但面对不公，面对为恶者的无耻，总会有一些人敢于打破这一观念，用常人无法理解的行为去诠释何为勇气，何为担当，何为公义。 Tom Terp就是这样一位英雄。
Tom Terp是一名正处于事业上升期的律师。有漂亮的太太，可爱的孩子，稳定的工作，不菲的收入。他所服务的企业都是美国头号化工集团，论背景、势力都无懈可击，可以这么说，只要继续下去，未来发展空间不可限量。 但这一天，老家来人了。昔日同乡向他求助，希望他帮忙调查西弗吉尼亚州日益严峻的生态破坏。莫名其妙发疯的牛，直接影响当地人健康的水，以及经过灌溉和饮用后发生变异的牛肉制品。 本着多一事不如少一事的心态，他仓促应战，并找来环境署的公文，与杜邦公司老总协商，试图用最简单的方式解决这场土地、生存与发展的问题。但随着事件的展开，各种线索的揭秘，无数案例的浮出水面，Tom Terp发现事情并没有那么简单。
这不是一个人，一个农场，或者一个州的生态灾难，而是涉及到自己，家人，甚至美国或全世界的人为灾害。高高在上的杜邦公司，利用手中权力去绑架美国环境署及其他相关部门，用一纸公文掩盖了特氟龙所带来的生存危机。 随着案件的进一步调查，真相的不断披露，他被降职，减薪，遭到整个行业的责难，更有甚者肆意报复，让他和家人朋友遭受生命安全的威胁。。。。
在我看来，总有一些电影已经超越了电影本身的价值和意义。《黑水》就是这样。本片的话题性远超出电影本身。绿巨人联手猫女，没有呈现任何动作，爱情，或者动作爱情部分，但却给人以无限的思考。本片对美国社会，特别是大财团绑架下的法制进展有极强的推动意义。 有钱，真的就能为所欲为么？ 司法，立法，执法部门，是真不懂，还是装不懂呢？ 平心而论，《黑水》拍得四平八稳，稳到让人感觉这是一部属于上世纪90年代的作品。但全片晦暗的画面基调，配合着剧情的发展给人以心头隐隐作痛的不适感，很好的烘托了主题。而貌似不经意的镜头表现，则通过不同人物，不同环境，不同心境呈现出一种宛若新闻调查般的冷静克制。 也正是这种冷静克制下的揭露，让更多人看到了美国司法不严谨的一面。本片主人公“不识时务”的行为，在电影之外推动了整个美国对化学工业民用部分的社会思考与关注，也加强了民众对政府和公司的警惕性和监控。
好电影，不光是要人笑，更要促进并推动社会的发展。韩国的《熔炉》如此，美国的《黑水》如此，《我不是药神》也是如此。有良知，有公益感的电影人已经通过好作品来加速社会进步。而我们，希望这样的作品越来越多，社会关注度越来越高。 但跳出电影，我们仍旧感觉到现实的无力。以本片为例，如果不是Tom Terp和西弗吉尼亚州牧民的坚持，特氟龙还要用多久？而Tom Terp和家人所遭受的社会压力与人生威胁，又有几个人能体会并提供帮助？
在现实面前，好人总是遍体鳞伤，而作恶者却往往安然无恙。湖南举报校长贪污的老师被活埋于操场之下，如果不是被挖出尸体肯定无法沉冤得雪；而国内知名乳制品大鳄与乳制品协会的暗通款曲，也让人见识了什么叫合作默契，令人拍案叫绝，而当年三聚氰胺事件的维权者则入狱五年，又有谁敢于一直帮他呐喊呢？今日湖南一居民举报乱倒垃圾而全家被砍事件，也引来社会的高度关注，然后呢，抓几个小鱼小虾，大老板呢？
我们是一个感性的民族。所以总会被各种高调的宣传或极端的情绪所左右。比方说抗日，反美，怼印，毋庸置疑，国家大义面前，我们必须保持一致，这种一个国民必须的素质嘛。但面对日常生活中的不公，各种丑恶，我们的情绪又在哪里呢？又是谁给作恶者这么大胆子呢，让我们总能平复情绪呢？ 电影《老炮儿》有一句台词特别写实：有些事情不是我们这些小老百姓能想象到的。我们无意对任何人，任何组织或公司进行道德绑架，但面对问题，总要敢于去了解，去深究，去面对，去解决。如果只是解决提出问题的人，而非解决问题，那这个社会会好么？
《黑水》中所涉及的美国环境司法等问题，是一面镜子。当普通民众只能被隐瞒，被蒙骗，识时务者众多，为何只有一个人敢于挺身而出呢？这与学历无关，与身份无关，与社会责任心有关。如果一个普罗米修斯都没有，这个世界还会亮么？为什么总要普罗米休息经受折磨，才会有新局面呢？而作恶者还有几人去追究呢？ 而像杜邦这样实力雄厚，与国家绑定的大企业，他们的负责人不仅很难受到追究，任何对他们的质疑，都会别理解成不爱国，情绪激动的民众会被舆论所带动，让杜邦高管这样的高高在上者逍遥法外。
 |
|
|
