当然没错。一个男人——这里的“男人”是指那个社会里的男人,如果放到今天,则是对男女的普遍要求——就应该立业成家、养家糊口、庇护妻子儿女、孝敬赡养父母。在那个时代、那种环境里,宝玉立业的唯一途径就是仕途,根本没有别的选择。所以,宝钗劝他走仕途之路,怎么会是错? 说宝钗错了的,是宝玉。或者说,宝玉也没说宝钗错,只是不接受而已。“你说的都对,但我就是不听”,你又能把他怎么样? 宝玉这个人,用现在时髦的话来说,就是“出走半生,归来仍是少年”。用张爱玲的话来说,就是“虽然知道醇酒妇人和鸦片,心还是孩子的心。他是酒精缸里泡着的孩尸。” 贾宝玉的人生理想就是和姐姐妹妹们在一起,混日子,混到老、混到死。他是没受过穷的,但是如果真的穷了,他也不会抗拒,更不会为了避免穷困而违背初心。他的初心就是不想承担责任。他最抗拒的就是承担责任。他的人生观和薛宝钗是完全冲突的,根本没有任何调和的可能性。 你也不能说,宝玉的人生选择就一定是错。孔子不是把“君子固穷”当成一种美德来推崇吗?《汉书》也说:“安贫乐道;恬于进趣;三辅诸儒莫不慕仰之。”孟子也盛赞“富贵不能淫”是“大丈夫”的标准呢。 在人生道路的选择上,并没有对错之分,只有一致或不一致之别。把“三观不合”的两个人送进婚姻的殿堂,这是一个错误。宝钗和宝玉,都是错误婚姻的受害者,而不是错误的制造者。 |
|