|
作为世界第一代资产阶级政权，革命后的英国军事，代表了早期资产阶级军事的许多特征，标志着非贵族的平民军事时代的到来。
1.背景在"三十年战争"期间，英伦就已经酝酿着一场内战了。然而这场战争的性质却不同于欧洲大陆正在进行的大战，也不同于以往所有的战争。英伦的内战击溃了在英伦的王权，建立了君主立宪的政体，形成了新的军事制度。 英国人开始采用"代役金"制下的征兵制，用配给制的职业军兵制代替了封建式的征兵制。从前，刀剑就是权威的象征，可这以后"钱袋"却经常向"刀剑"发出挑战，而掌握"钱袋"的人不再是封建诸侯，而是新生的资产阶级，他们的代表机构就是议会。议会拥有国家的军队，而不是君王拥有国家军队，这开创了新潮流。 15世纪末、16世纪初，王权在欧洲大陆各国得到加强，常备军随之产生。除了那些没有力量养兵的小国君主外，所有大国君王都养有相当规模的常备大军，成为王权的支柱。在其支持下，欧洲大陆君王们不久就相继取消了尚处于萌芽状态的议会，如在西班牙和法兰西等。 然而，王权在英国却远未强大到足以取消议会。相反，议会在英国不仅有悠久的传统，而且有较强的实力。因为自从17世纪初，英国退出欧陆的争夺，继而又统一了英伦三岛，英国便没有陆上边界了。而汹涌的海水又有效地保护着它的漫长海岸线，因此，英王便失去了维护庞大常备军的理由，掌握着"钱袋"的议会不再拨款给国王去建常备军了。这样，欧陆君主们赖以支撑王权和教训对手的"鞭子"——庞大的常备军，在英王这里却弱不经风，根本无法将自己的意志强加于议会。以往，英国国王尚可以凭借自有地产和特权，以及在海上掠夺西班牙等国的"宝船"保持财政收支，可是进入17世纪上半叶，英王的海上"生意"越来越受到挑战，也就迫切需要扩军。而在国内，议会却不断向王权挑战，竟剥夺了国王许多财政上的特权。这样，国王的统治需要与现实之间的差距使得王权处境尴尬。这种对立终于在1640年酿成国王与议会的决裂，内战开始：一方代表新的资产阶级，要守住自己的"钱袋"不被随意掏走，尤其不可被掏去加强威胁自己生存的势力；另一方则要从那些有钱的人手中夺得更多的钱来加强自己的力量，因为那种窘迫处境实在是难以忍受了。 双方都开始召募自己的军队，终于在1642年8月22日，英王查理一世在诺丁汉向议会正式宣战。从经济和社会角度看，这是一场垂死的封建贵族阶级与新兴的城市资产阶级之间的斗争。但是细细分析内战中的各种力量，阵线却是十分复杂的，经常出现阵线混乱和重新组合的现象。这大多是由于人们在这场斗争中，对自身利益及斗争前景认识不清所致，这也正体现了当时社会转型时期的政治军事特征。不过内战的基本力量和代表人物却是明显的：一方是以国王为首的王党及其军队，另一方是以克伦威尔等人为首的议会及议会军。从全国来看，英格兰的西部和北部基本上成为国王的后盾；而南部和东部则支持议会。从人口看，英国500万人口中，保持中立的占了大多数。他们不了解内战的性质，更看不到其前景和意义，只是希望战火不要烧到自己，扰乱自己的生活。从财力和物力方面看，国内的制造业中心、海港及大城市，尤其是伦敦，大部分是属于清教徒，支持议会派，所以在物资和财力方面议会军占优势。此时的军事行动，金钱起着决定作用，因为冲突双方都很缺少战斗人员，而在平民中征兵并不难，他们当兵只是为了军饷和抢劫钱财。所以，议会很快就招募了比国王军多得多的士兵。另外，英国皇家海军在这次内战中站到了议会一边，不仅向资产阶级提供了军事支持，而且使国会控制了海岸港口。这些港口，年关税收入就约达25万镑以上；同时也阻止了勤王派从海上得到来自法、荷等国的援助。
在军事指挥方面，最初王党占了优势。虽然王党军队在人数上较为劣势，可是在战争初期的混战局面中，双方士兵大多都是乌合之众，人员众寡不起决定作用。但国王身边有一批人数不多、但却精悍的职业军官，因而能够迅速地投入指挥战斗。而国会军方面最初却采用了一种委员会式的指挥系统，结果，对瞬息万变的战局却发生了无穷的辩论，不仅浪费了时间，也错过良机，而且最后的结论往往是妥协方案，当然也就是不彻底、无力的。当国王召集军队时，立即任命了老将林德赛伯爵为统帅，还有几位国王的亲属被任命为独挡一面的将领，他们都是参加过"三十年战争"及其它欧战的年轻贵族军官。如：鲁普特当时他只有23岁，但已经是一名有经验的老兵了。他14岁起就参加了丹麦和日耳曼境内的作战。他对炮术及科学技术都很有研究，他总是身披猩红色大氅、骑着黑马、冲锋在前。他所采用的是古斯塔夫的冲击战术，横刀跃马，直冲敌阵。他没有时间训练王军的士兵，而且这些乌合之众也多是头脑僵化的骑士，很难在战场上灵活调动他们。所以，鲁普特所能给王军带来的正是它所需要的精神上的鼓励，率领这支训练不足、热心有余的杂牌军，向敌阵作旋风式的冲击。一时间他的名声大振，成为名将。正如《剑桥近代史》中所评："他使国王军队获得了新的精神，使人人都奋勇向前，只是少了些谨慎。"还有其兄弟摩里斯，也给王军以极大的鼓舞。 在战略目标方向，双方都很明确、单纯。国会方面要守住伦敦大本营，并且要从观念上考虑使自己的行为合法化，得到公众的承认，就还得捉住国王，利用国王的传统的合法性地位。否则，在全国民众心目中，总会存在一个国会之外的正统政权，而国会则始终会被视为"叛乱者"。所以国会下达给自己的军事统帅埃赛克斯的指令竟如此措辞："救出国王陛下本人，以及威尔士亲王和约克公爵等，以免他们受到危险分子的包围"。王党方面则要攻下伦敦，因为那里是向王权挑战的中心。可是王党没有舰队，不可能从海上对这个港口城市进行封锁，以迫其投降。陆地的围攻，王军兵力又不够，而且又都是些乌合之众，根本没有受过攻城训练。所以，只得将国会军引出城外，在野战中决胜负。可是即使这种战略，也需要更多的兵力，而此时国王只有1万军兵，对方则有2万之众。于是查理一世决定向西北移动，认为那里的人民更可能支持国王，因而可能募集更多的部队。 2.新式军队的建立1642年10月12日，国王率军南下，开始进攻伦敦。国会令埃赛克斯率军截击，同时将伦敦城内的所有经过训练的民兵集合起来，由新贵族华瑞克伯爵指挥，防守伦敦。
10月23日，国会军与王军首次交锋于厄齐山。正如在整个第一次内战中所体现的一样，此役双方军队的基础也是由长矛兵及火枪兵组成的步兵，兵队组织以团为作战单位，战斗队形由步兵、骑兵和炮兵编成，战术以大量密集的步兵和骑兵实施突击为主。厄齐山战役进行得十分激烈，但没有决定性的胜负，只是国会军方面战局不利，于是埃塞克斯以及其长老会派的将军们转为消极作战。次日，将军队撤出战斗，退守伦敦；而王军也经此搏杀，伤亡过多，不复成军，军火亦已用尽，于是也开到牛津休整，只是在鲁普特的敦促下，才又开始进攻伦敦，但时机已错过。国会军方面，在以克伦威尔为首的独立派压力下，采取积极的战斗行动，并按革命方式改组军队，清除战斗士气低落的雇佣兵。1642年11月12日，两军主力在伦敦城外以西的吞汗格林遭遇，王军溃败，撤回牛津扎营。 此后一年多时间里，国会军进行了改革，并许以英格兰宗教自由，利用国王与苏格兰的矛盾，吸引了苏格兰也参加反国王的内战。1644年1月19日，苏格兰军1.8万人和骑兵3000人，由利文指挥参战。同年7月2日，鲁普特率王军至马斯顿荒原与国会军及苏格兰军决战。 马斯顿会战不仅决定了国会军在第一次内战中的胜局，而且还使一位杰出人物脱颖而出。双方骑兵数量各有7000人，可王军步兵只有1.1万人，仅为国会军的一半。凌晨5时，会战开始。在上午的战斗中，双方互有胜负，战局不稳。下午国会军的两翼骑兵被击溃，步兵又被席卷而来的鲁普特骑兵冲散，国会军中3个主要将领都已逃走，只剩下一位将领：克伦威尔(公元1599～1658年），他率领所部4000骑兵，在左翼继续作战，不放弃一线希望。在遭到王军的全面进攻、战局十分不利的情况下，他也一度被王军击退，并在混战中受了轻伤，他的骑兵队也陷于混乱。但是他靠着他的严格纪律，得以重整旗鼓，转入反攻。而这时王军以为胜券在握，队形凌乱不堪，在克伦威尔卷土重来的骑兵袭击之下，纷纷后退，全军溃败。克伦威尔乘胜追击，在天黑之前，国会军已从失败的边缘转向胜利，而这完全是依靠克伦威尔这位当时尚不十分著名的军事将军和独立派领导人，由他一手导演。然而这杰出的一幕还只是这位军政明星导演的历史中的第一幕。 |
|
|
