分享

曾仕强:男人没有感情,女人才有!心理学家告诉你,大错特错!

 谢耳朵馆长 2022-11-08 发布于四川
每天耕耘最有趣、最实用的心理学
社交媒体上开始广泛流传一则二分钟左右的视频。视频里的老先生说到,“男人是没有什么感情的,我跟你讲,只有女人才有感情。”
这位老先生就是曾仕强。曾仕强是当代国学大师、中国式管理大师,全球华人中国式管理第一人,被称为“中国式管理之父”,曾任台湾交通大学教授,台湾兴国管理学院校长,他在《百家讲坛》上讲授的《易经》系列深受欢迎。
于2018年去世的他也因为曾经说过的30条预言被不断印证而受到了新的关注。
男人来自火星,女人来自金星。
我们生活的世界流传着这样一些说法。
“男生天生比女生更擅长数学”、“士之耽兮,尤可说也。女之耽兮,不可说也”、“一段感情里,更受伤的总是女性”、“男人理性、女人感性”……这些常被人挂在嘴边的说辞,无一不在强调男女之间的差异,涵盖领域之广涉及智力、能力、性格、情感等,几乎包括人类身上可以被提及所有特征。
男女之间的差异似乎是“天然的”,生理结构的不同似乎决定了一些因素。
男女大脑结构不同,胼胝体是联络左右大脑的最大连合纤维束。
1982年美国德克萨斯大学释出的一项研究表明,男性胼胝体更薄,前后连接更多,意味着男性思考更加模块化,能够全神贯注于一件事上;而女性胼胝体更厚,左右连接多,意味着女性能够一心多用,同时处理多项任务。
女性第二性征的发育早于男性。女性发育的高峰期在9-11岁,而男性却要到14-16岁才迎来这个时期。这些似乎都印证了男女之间的确存在差别。
心理学长久以来的热点话题往往聚焦于此,那么在自然科学主导的21世纪,科学和大数据是如何阐明这个问题的?男女之间的差异真的有这么大吗?
答案是:男女之间的相似性大于差异性。
我们先来谈谈元分析(meta-analysis)是什么?一种统计方法,通过对众多现有实证文献的再次统计,进行再一次的统计分析,以巨大的数据量来二次分析两个变量间真实的相关关系。通俗来说,就是对分析的再分析。
心理学家Dr.Janet Shibley Hyde于2005年发表的论文《The gender similarities hypothesis》就使用了元分析的统计方法。
海德博士合并了从上世纪80年代开始的近50项原始单项研究甚至包括过往的元分析数据,可以说是元分析的二次方。
结果显示那些在单项研究数据显示的男女之间在各个方面的显著差异,在被合并之后,居然有的只能达到边缘显著,更有甚者直接消失了!
也就是说,大数据告诉你,男女之间、两性之间,无论是曾仕强先生提到的情感,还是其他的行为、性格,乃至智力、认知、自尊、道德……男女之间的差异,在大数据面前,都变得无限接近。
海德博士根据结果,在论文中提出了性别相似性假说。男女之间,比起差异,其实相似性更多!
那么先前的言论都是空穴来风吗?不尽然。
社会给予的教育和角色导致了在不同测量环境、不同测量方法下的男女差异。也就是说,比起简单的XX或者XY染色体决定的男女性别,是人们在后天根据直觉和传统强调、引导的“男女有别”导致了这种现象。这其实就是性别偏见和刻板印象。
当我们简单以性别来对一个人做出判断时,得出的观点往往是非常局限的。
“她是女生,吃不了苦的!”
“他是男生,根本不会和人好好沟通!”
男人和女人,都来自地球,比起千千万万的差距,我们事实上是更为相似的存在。
性别不是标签更不是枷锁,对性别的误解和不平等是完全不可取的,这些所谓的“性别差异”会给不同年龄、不同文化下的男人和女人带来伤害。
面对“性别差异”,应该保持理性的思考和对具体对象的全面评价。
- The End -
作者 | 汤米
编辑 | 生煎包
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料:Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多