分享

孩子幼儿园遭欺负,医生父亲上门掌掴反被刑拘:评论区吵翻了…...

 正经婶儿 2022-11-10 发布于河南

聊一聊热搜上的爸爸因为儿子受同学欺负,上门掌掴对方,并推倒对方爷爷事件。

可能单看这个新闻概述会觉得很严重、很不可思议。

其实这种纠纷生活还蛮常见,它背后是一个困扰无数家长的难题——

“孩子上学被欺负,要不要打回去?”


对这个问题,大家或许会认为,肯定要以暴制暴不能吃亏。

也会冷静一点说,该赔的赔,剩下的退一步海阔天空。

两个观点我们先不争论,先看真实的新闻。


事情发生在两天前,江苏男子鲁某的儿子(先称小鲁)在幼儿园,与同学(唐女士的儿子,我们先称为小唐)因为玩具发生了争抢。

当时学校老师上去劝架,但是没拉住,唐女士的儿子还是动了手。

“是两个孩子在抢一个玩具,我儿子不给他,推搡之间不小心把他儿子的头打破了,老师当时把孩子拉开。后来,我儿子可能是气不过,就又回去打了鲁某某的儿子两拳。”

玩具就是这个塑料气泵,挺危险的还。


得知事情后,唐女士(自述)立刻开车回家,并且联系小唐的爷爷奶奶,让他们去买点东西上门道歉。


但是没赶上,鲁爸爸先一步带着小鲁、鲁妈妈,一家三口到了唐家讨说法。

鲁爸爸进门后先和小唐的爷爷坐在一起沟通,小唐坐在旁边接受批评。

鲁爸爸说:以后不许打人.....

然后说着说着情绪不受控制,掌掴了小唐。


这里的情绪不受控制,倒不是说鲁爸爸做人暴躁。

他似乎是在讲完后,因为觉得小唐没有反应,唐爷爷也没有反应,才爆发的。

但唐爷爷一开始态度也不差(两个家长互称朋友,唐爷爷训斥小唐)

然后鲁爸爸说了一句:“对不起我没忍住,但我确实忍不住了。”

还是一瞬间的冲动吧,谁都没想到,但是出手确实看着很重。

“把我儿子打得人仰马翻,孩子的脸当时就肿起来,有5个指印。”


孙子被打了,唐爷爷也心疼,举起塑料凳子就砸向了鲁爸爸。

砸完之后,又抄起一个实木椅子要砸鲁爸爸。

然后鲁爸爸一个箭步冲上去,先手把唐爷爷推到,直接造成了右腿骨折。


事发之后,报了警。

鲁家这边上门给唐爷爷道歉。


但是现在唐家人不太接受这个道歉。

毕竟老人受伤严重,孩子小唐的听力也被打的受损。

“我们的责任该道歉我们会有道歉的态度,该赔钱我们也会赔钱。”

但是上门来对一个5岁的孩子下手,把老人推倒在地导致骨折,这种手段不是一个理智的、正常的成年人该做的。”


而且“他(鲁某某)在警察面前还撒谎,说没打孩子,只是摸了一下。他不知道我们家有监控。我相信会秉公处理的,一切交由警方处理。”


这里说一下,因为鲁家人没有发声,所以我们综合的是唐女士的说法。

但网上对这唐女士的质疑很大。

因为唐妈妈接受媒体采访时,对自己孩子问题轻飘飘的语气让人不舒服。

而且每次讲的版本都不一样,跟监控视频也对不上。

也可能唐女士是带着情绪,所以逻辑没有那么清晰。


而网传的小鲁后脑勺被缝6针,看照片是贴了个创可贴,具体情况就不知道了。

但也确实不能算一般的擦破。


不过,不管怎样吧,都不影响整个件事走向意外。

本来小唐和小鲁就是一个学校一个小区的好朋友,两家的老人也常常走动联系。

唐女士一家还是先打算去道歉的,小鲁一家才是受伤的那个。

结果现在,受害者变成了施暴者,直接见了血。

而现在受害的唐女士一家,又被网上追着骂谎话精。


在声讨之外,也有很多人认为,鲁爸爸没有错,第一次被唐爷爷打没有还手,第二次属于正当防卫。

但也有人觉得,鲁爸爸向孩子、老人动手,这就是罪大恶极。

说白了还是开头的那个问题,孩子在学校受欺负,要不要打回去,打回去合不合理,是不是正当防卫。



个人的看法,正当防卫的问题可以先忽略。

就像这件事里,警方到场直接是对鲁爸爸做出了责任认定:

鲁爸爸因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。


这也是普遍案件的处理流程,先控制危害最严重的那个。

如果要再细一点讨论防卫,就得在派出所咨询专业人士了,旁人说了也不算。

毕竟家教归家教,法律归法律。

关键还是孩子在学校受欺负,要不要打回去?

孩子受欺负,一定是要家长替孩子反击的。

这些年新闻里的校园霸凌、儿童心理问题,很多都是因为孩子受了欺负,家长没有及时出面才造成了更深远的影响。


就像内蒙古审理的那一起未成年涉黑案件。

现年23岁的主犯王岭被控强奸29名女性,其中28人未成年,且有10名被害人为14岁以下的幼女。

为什么他能这样作恶,除了他本人没有正确的价值观,性格残暴外。

受害者出于恐惧王岭的势力,家长担心事情张扬影响名声的沉默,也助长了他的行为。

包括王岭自己,也是因为一开始受到欺负,家长没有当一回事,然后他开始用自己的办法去报复。

也因此可以说,这世上大多数的恶果不光是来自恶人,还有好人不切实际的幻想和妥协。


事实上,生活中真有许多家长不仅不帮忙,甚至会认为,他们怎么不欺负别人,偏偏欺负你。

等到酿成严重后果,家长还要气愤的说孩子从来没说过这些事情。

他们是没说过吗,还是家长没当回事?

这种受害者有罪论真的会让孩子一辈子活在阴影里。

所以,孩子受欺负这件事上,家长永远应该做孩子的强硬后台。


但是,孩子受欺负要反击。

反击不代表第一时间反抗、反打,不是以暴制暴,更不是家长对上孩子,以大欺小,不能吃一点亏。

比如可以双方家长出面,让对方小孩道歉,与对方家长沟通反省。

再比如在哪出的事,找哪里的负责人。

甚至有些情况是自家孩子先惹事,然后受了欺负,这时候先承认错误,再追究责任,也是一种反击。

想起前段时间一个新闻,河北邢台一个孩子被高年级的学生堵在厕所勒索香烟。

父亲知道后亲自带了5条烟去学校:

我给你把烟拿来了,不就是几条烟吗,你把烟拿进去,请你以后不要打我的孩子了。


这话听着怂,但比拳头更有用。


我们的目的永远是,让霸凌者意识到事情的严重性。

让他知道,做错了事,就要承担后果。

以暴制暴,有理变没理,绝对不可取。

而且就像新闻里的鲁爸爸一样,嘴上还教育别人的小孩不许再打人,结果自己一巴掌扇过去了。

这不是播撒仇恨的种子吗?


甚至毫不夸张地讲,可能两个孩子以后还能做好朋友。

反倒是双方的家长,过不去这道坎了。

毕竟唐女士称,平时两个孩子玩得很好。

只可惜,现在因为鲁爸爸的一巴掌,两个孩子亲眼目睹了一场暴力冲突不说。

这个伤害,对小鲁来说可能远比被同学抢玩具的影响更大。

而小唐,现在都睡不好,生怕再挨打。



不过话说回来,很多人遇到这种事,还是会觉得:

说这些有什么用,我最大的正确就是自己的孩子别吃亏。

打人的孩子被掌掴活该。

你的孩子不管教,早晚别人会帮你管教。



必须说,唐女士的小孩确实有需要教育的地方。

手拿尖锐物体攻击别人,真的挺危险的。

她们一家人也确实没有有效的去道歉,至少鲁爸爸觉得没有诚意,传到网上大家也觉得没诚意。

所以有时候,态度和教育真的很重要。

可是“幼儿园的孩子打架”也真算不上十恶不赦,打回去和不吃亏也不是一回事。

能理解人们对熊孩子熊家长、校园霸凌的深恶痛绝,对法律权利的使用。

但是也要搞清楚,孩子的恶意是赤裸裸的,善意也是赤裸裸的。


说白了,对于不同年龄阶段的孩子打架要有基本判断,孩子的事情最好还是在孩子之间解决。

如果是十几岁的孩子,他就是价值观坏了,那么适当地用以牙还牙是可以的。

但也要合理维权,否则就可能走上违法犯罪的道路。

而对幼儿园的孩子来说,他们不一定是在惹是生非,或许只是无意识的。

没有亏不亏,往往是家长认为自己的孩子吃了亏。

这也不能说家长错了,但至少要看到,孩子对“吵架”、“打架”是没有概念的。

而且翻翻新闻,基本所有孩子间的矛盾,都是因为在争夺玩具。

他们在乎的是快乐啊。

孩子们并不关心或者还不明白是非对错,只希望开心。

那么孩子的快乐尚需要家长引导,比如远离危险,不伤害他人。

而家长用自己的方式为孩子讨回公道,也不一定就是孩子想要的开心。


这不是掰扯观念,而是一种出于对生活成本和代价考虑的智慧。

就像那一句台词,喜欢就会放肆,但爱就是克制。

放在今天我们处理孩子的问题上,再恰当不过了。

孩子之间发生小摩擦很正常,家长护犊很正常,孩子出事,家长出手更正常。

但出于喜欢自己孩子就去对别人放肆,警察抓的永远是先动手的,危害最大的那个。

而真正爱孩子就要先克制自己,包括一言不合就开腔的情绪,包括不把成人的是非观强加于未经世事的孩子,也包括棍棒教育的方式。

毕竟孩子有孩子的世界,家长有家长的世界。

对于幼儿园的孩子来说,当大人们突然闯进来,那就是“庞然大物”。

不说事事退一步海阔天空,但先缓缓,好好沟通,真的可以更好的解决问题。

一句话,爱,是父母的本能,养,是父母的本分,教,是父母的修行。

父母是孩子最好的老师,为孩子好,就别干伤害孩子的事,无论是打架还是溺爱。

真的希望大家理性看待幼儿之间的矛盾吧。

不漠视,不焦虑,更别被它绑架或者去绑架别人。

其实教育和成长并不复杂,没有那么多的算计的情况下,才更快乐。

最后也希望让暴力到此为止吧,不要再去扒谁的职业,网暴谁了。

他们可能是一时冲动的父母,但未必不会是一个合格的好人。

-完-

图片及资料来源:

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多